Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

karoo

Membre
  • Compteur de contenus

    637
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par karoo

  1. Bonjour, pouvez-vous me dire pour ce qui concerne la molaire de suidé, si sur son extrémité gauche par rapport à la photo, elle semble avoir été cassée ou si elle comporte les traces d'usure de la molaire précédente (M2) ?
  2. Rebonjour. Bon alors pour la molaire de suidé, je dirai une troisième molaire supérieure mais j'ai l'impression qu'elle n'est pas tout-à-fait complète, on dirait qu'elle est cassée d'origine. Vous pouvez me confirmer ? C'est pour ça que j'hésite entre Hyotherium, Xenohyus et Conohyus. Sinon pour la 14 je confirme, élément isolé de pavé dentaire de raie Myliobatis. Par contre pour la 8, je vois un morceau d'émail mais de quoi ? Mystère. Enfin, la N° 3 n'est pas du tout une dent de croco, juste un bout de nonos roulé.
  3. Ainsi que les mensurations de la dent de suidé pour une éventuelle détermination.
  4. Bonjour Indiana, effectivement la N° 1 semble être une molaire supérieure de suidé. Et parmi le reste j'ai vu me semble-t-il des éléments de pavés dentaires de raies , peut-être une dent de crocodilien et sans doute pas mal de petits morceaux d'os roulés. Mais les photos ne sont pas assez nettes pour pouvoir se prononcer vraiment. Pourriez-vous les refaire plus nettes et plus agrandies ? J'oubliais : pour la croco si c'est est une c'est la numéro 3 et le morceau de pavé dentaire de raie le numéro 14. Par contre la numéro 8 m'intrigue, ce serait bien de la revoir en détail.
  5. Alors ok, je suis d'accord avec Serge et vous pour un chiroptère. Rhinolophe ? Là par contre Palaeovertebrata serait utile.
  6. Bonjour, mensurations de la dent, lieu de la trouvaille, étage géologique etc....ça aiderait quand même !!!
  7. Bonjour, juste un caillou façonné par dame nature.
  8. J'ai bien dit que ça n'engageait que moi, je ne vois pas pour quelle raison vous avez pris la mouche d'autant plus que je n'ai aucunement contesté ce que vous avez écrit. Alors je n'interviendrai plus sur cette publication, je n'aime pas les histoires.
  9. Bonsoir. Quatre morceaux de roche qui n'en était peut-être qu'un seul à l'origine et percé par l'homme (on voit que ce n'est pas naturel) et cassé ensuite car plus aucune utilité ? mais ça n'engage que moi !
  10. Bonsoir, oui, mammifère marin sirénien ( je pense que Halitherium est correct) avec 3 dents très usées (vieille bébête?), 2 belles côtes et pour le dernier je pense à un arc neural. Mais attendons les autres avis.
  11. Bonjour, je suis ok avec Elasmo pour ce qui est de la dent de rhinocéros : molaire supérieure de Brachypotherium brachypus au vu de la taille (même si la photo avec la règle est floue). Et ce qui m'étonne aussi tout comme lui, c'est la conservation qui ressemble plus à une dent des sables de l'Orléanais qu'à une pièce provenant des faluns. Mais bon, si vous êtes sûr de la provenance, effectivement ça vient sans doute de la photo. Au fait, Thenay n'est pas en Touraine mais dans le Loir-et-Cher. Enfin, pour le nonos, qui semble être une extrémité articulaire, vu son état, impossible de le rattacher à une bébête quelle qu'elle soit. Bien cordialement.
  12. Bonjour, d'accord avec Jnoun et Elasmo pour le spongiaire Hallirhoa costata et l'huître Alectryonia mais cette dernière n'est pas nommée maintenant Rastellum ?
  13. Bonjour. Même si la photo 3 peut faire penser à un morceau de bois fossilisé, je suis d'accord avec Nanil et Gratophil, strate déformée.
  14. + 1 pour corail.
  15. Bonjour, ne dirait-on pas du silex avec de la calcédoine à l'intérieur ?
  16. + 1 pour huître Gryphaea arcuata
  17. Oui, vous avez du mal à y retrouver votre dent parce qu'effectivement comme l'a dit Elasmo, il s'agit d'une prémolaire et non d'une molaire.
  18. Je trouve que la conservation ressemble à celle des dents que l'on trouve dans les faluns. Vous êtes sûr qu'elle n'est pas fossilisée ?
  19. Je dirai même un petit bout d'empreinte d'ammonite.
  20. karoo

    DOCUMENTATIONS

    Bonjour, si vous voulez, je peux vous proposer l'ouvrage important de Frédéric Roman de 1938 ( l'original, pas la pâle copie) qui s'intitule "Les ammonites jurassiques et crétacées". Il comprend 553 pages, 53 planches d'ammonites ainsi que de très nombreux dessins. A discuter en MP si vous êtes intéressé. Bien cordialement, Malaquais.
×
×
  • Créer...