olivier.g

Salut ! Ce topic me fait découvrir des Calcites incroyables, j'étais loin d'imaginer cette diversité ! Petite participation personnelle à ce sujet (Calcite, France, départements 05 et 04). A+

Salut! Oui des "supposés" pour ce cailloux ;-) Pour te répondre : > Pourquoi un semblant de cuivre ? Les reflet irisés sont sont assez marqués (mais peu sur les photos c'est vrai) et ça me fait penser à du cuivre simplement... > La dureté je l'ai mesurée bien sûr. Pour moi c'est "environ" 2.5 car c'est presque aussi dur que la calcite et bien plus dur que le gypse. > Le clivage invisible sur mon échantillon (j'ai cassé pour voir), mais je ne connais pas bien encore cette notion de clivage selon l'indice de la face, j'ai tant à apprendre ! > "Ne tache pas les doigts". Je veux dire par là que le minéral est dur et non gras. Alors il s'agirait d'un charbon pour toi ? Merci pour tes réponses !

La Covelline (Covellite?!)... En effet j'y avais pensé dû aux reflets irisés (violet-bleu-vert) de mon échantillon mais celui ne présente pas cette couleur bleu de la Covelline ni son clivage (quasiment absent sur mon échantillon). Par contre le trait, la dureté, la cassure, l'éclat et la présence de cuivre supposée collent. Salut ! Un graphite minéral oui c'était ma première idée dès la sortie du filon ! Mais deux choses ne collent pas : la dureté (estimé à environ 2.5 sur mon échantillon ), le clivage (quasiment absent sur mon échantillon), ne tâche bien sûr pas les doigts et les reflet irisés assez marqués (absent sur graphite). Par contre la cassure et la densité (supposée) ça correspond. Olivier.G

Bonsoir ! Merci de ces apports et les précédents. Olivier.G

POUR CONCLURE le post : Au vu de vos observations (merci Le Sablais), de la notice du secteur de récolte, du tri dans les espèces probables que j'ai pu effectuer je pense que mon échantillon s'approche de : La Tennantite, cela correspond à quasiment toutes les caractéristiques de mon échantillon (dont les plus marqués : reflet irisés, faces rondes, cassure subconchoïdale, sans clivage) hormis la dureté que je mesure peut être mal (mon échantillon : 2.5 ; Tennantite 3-4). Voila une détermination un peu plus avancée... ;-) Merci! Olivier.G

J'ai pas mal d'échantillon de Galène donc je peux comparer mais la Galène est très différente de mon échantillon : Galène densité 7.6 Cassure fraîche de la Galène très différente Pas de clivage sur mon échantillon contrairement à celui de la Galène qui est parfait Face des cristaux de mon échantillon : concave ou bombée Irisation bleu-violet-vert sur mon échantillon Je pars pour l'instant sur un minéral contenant du Cuivre...

Détails

C'est fait en MP. Je rajoute des photos rapidement. Merci !

Pourquoi pas Enargite ? Mais son clivage, apparemment évident, ne l'est pas sur mon échantillon. Sinon les caractéristiques semblent concorder.

Secteur Goléon (Vallée Romanche)

Pas de trace noir sur papier, ne raye pas la Calcite mais raye facilement le Gypse. La densité serait comme même "assez faible". Récolté au sein d'une veine affleurante de plusieurs mètres sur 20cm de largeur et ? de profondeur, dans un contexte sédimentaire entouré de Grès. Je rajoute rapidement des photos et fait un bilan sur les caractéristiques et puis on verra ou ira ce post (Dans le néant ?) ;-) Pas facile ce minéral à déterminer ! Olivier.G

Oups en effet je me suis trompé. Dureté estimée dans un premier temps inférieur à 5 (<5), puis vérifié à 2.5.

Noir ! Facile a avoir sur porcelaine car dureté de 2.5 environ.

Bonjour ! Réponse tardive de ma part... Alors, non il n'y a pas de combustion comme "un charbon". Reflet violacé bien marqué quand on regarde de plus près, face concaves ou bombées. Une piste ? Olivier.G

Salut ! Conclusion auprès d'un connaisseur (plus que moi!) : densité faible / Trait noir / Dureté faible >>> Un carbone : Anthracite. Olivier.G