Bonsoir,
concernant le premier post de flofossile, je penche plutôt vers Belemnella lanceolata (Schlotheim) sensu lato du maestrichtien. Cela me semble un peu haut en stratigraphie pour B.mucronata même si cela n'est pas exclus (dans l'ordre: B.mucronata, B.woodi, B. minor et B.lanceolata).
Autre remarque, tous les belemnites à mucron ne sont pas obligatoirement des B.mucronata!
Pour celui de Peronne, c'est, peut-être, Actinocamax verus Miller (coniacien à santonien).
Voici une petite série des (rares) belemnites trouvables en Haute Normandie:
De gauche à droite :
Neohibolites ultimus (d'Orbigny), cénomanien inférieur; Actinocamax plenus (Blainville),cénomanien supérieur; Gonioteuthis westfalica westfalica (Schluter), santonien inférieur; Actinocamax verus Miller, santonien moyen; Belemnellocamax ex gr grossouvrei (Janet), coniacien sup/santonien inf (rarissime), Belemnitella praecursor Stolley, campanien inférieur, Gonioteuthis quadrata quadrata (de Blainville).
Au moins deux publications intéressantes pour ces faunes du crétacé sup:
- Paleobiology of upper cretaceous belemnites from the phosphatic chalk of the anlo-paris basin par Ian Jarvis in paleontology, vol 23, part 4, 1980.
- Belemnites du cretacé supérieur de Normandie par W.K Christensen & al in Bull.soc.geol.normandie, tome 80, fasc.3&4 , 3 et 4 trim, 1993.
Cordialement.