amph

J'ai trouvé le coupable, résolution en cours...

Ca marche sous firefox (windows et linux) pour ma part

Je vais essayer de repondre à la question de la façon la plus claire possible. La plus grande différence entre un gabbro et un granite est la composition chimique globale. Un gabbro possède une composition basique (teneur en SiO2 faible de 51 à 55 % pds - équivalent volcanique = basalte) alors qu'un granite possède une composition très acide (forte teneur en SiO2 supérieure à 65 % pds - équivalent volcanique = Rhyolite). Cette différence de composition chimique entraine forcement une différence dans la composition minéralogique (gabbro = plagioclase+pyroxène et granite = plagioclase+felspath potassique+quartz+ferro-magnésien). Cependant, les conditions de pression et de température sont aussi des paramètres qui entrent en jeux dans une moindre mesure que la composition chimique et plus particulièrement sur l'ordre d'apparition des phases minérales. La différence de composition chimique s'explique par le faite que le magma gabbroique est directement issu de la fusion partielle du manteau supérieur alors que le magma granitique résulte d'un processus de différenciation lors de la remonté dans la croute. Pour plus de détail, voir sur le geowiki : Evolution chimique des magmas et Les magmas Par exemple, on ne trouvera jamais de quartz dans un gabbro alors que c'est un constituant principal du granite. Ceci est essentiellement due à la forte teneur en silice du magma granitique par rapport à un magma gabbroique. Pour la question 1, je ne comprend pas trop. Si tu fores très profondemment dans la croute continentale, tu vas atterrir dans le manteau supérieur sans forcement rencontrer de la croute océanique. J'espere avoir répondu aux questions

Pour ma part, j'adore lire (tout sauf des livres sur les cailloux). Sinon l'informatique et plus particulièrement, le webmastering.

Je déplace le sujet dans la bonne catégorie (Discussion générale - géologie)

Voici la minéralogie (assemblage primaire) que l'on rencontre dans les scories de type basaltique. Rien de très spéctaculaire par contre. - Plagioclase (andésine dans la plupart des cas) - Olivine (sympa en micro) - Amphibole (peuvent être de taille appréciable) - pyroxène (clino pour la plupart, pas très spectaculaire). - Magnétite (bof bof) C'est assez monotone en observation. HS Hey Remi guide à Lemptegy, ca le fait ça. Par contre, la dernière fois que j'y suis allé, j'ai cru mourir quand le guide a affirmé que les domes de laves était très explosifs car ils étaient riches en eau. J'espère que cette erreur est désormais réparée. J'avais essayé d'en discuter mais j'ai pas eu l'impression de le convaincre qu'un dome etait par définition apprauvri en eau par dégazage précoce en système ouvert dans le conduit et que l'explosivité n'avait rien à voir avec une forte teneur en eau. /HS (désolé )

On dirait trop une tête de caméléon. Ok ok je sort et ferme la porte derrière moi

Voila article en ligne Savoir collectionner les minéraux Superbe article. Je recommande sa lecture à toutes et tous. Steph, l'accro au copié/collé.

Bon aller, je m'attaque à "Savoir collectionner les minéraux... ".

Et bien ca commence a bien se remplir tout ca

Le Sablais : gardien du temple :coucou!:

J'ai l'impression que beaucoup font un amalgame entre pegmatite et remplissage filonnien.

Je ne comprend pas ce que tu veux savoir sur la quantification par diffraction X. C'est un très vaste sujet.

Bonjour, en rédigeant des articles sur géowiki, je me suis rendu compte d'une chose. Par exemple, pour mettre en gras, le langage du wiki est le suivant : '''Texte en gras''' Mais je me suis rendu compte que si l'on mettait bètement (ce fut mon cas) la balise html : <b>texte en gras</b> L'effet est le même et je suppose que c'est pareil pour italique et compagnie. D'où ma question, quelle forme est il préférable d'utiliser pour essayer d'homogénéiser un peu tout ca?

Voilà l'article pour les mines de potasse: Les Mines de Potasse d'Alsace au fil du temps Finallement c'est assez rapide à faire. J'en reprendrai un demain.

Je prend les mines de potasses steph

Heu c'est une question??

Ptain il est fort ce théo, J'y avais pas pensé du tout :coucou!:

ha oui j'oubliais Ne pas confondre textrure pegmatitique et pegmatite au sens strict tels que je l'ai défini dans le post précédent.

Bon on va faire le point et reprendre depuis le debut : Une pegmatite résulte de la cristallisation d'un magma (liquide silicaté) riche en eau dissoute (et non pas de l'eau libre). Les pegmatites sont liées génétiquement à un magma de composition granitique car elle correspond au dernier liquide résiduel (donc très différencié) issu de son évolution. La forte teneur en eau permet une bonne diffusion des éléments chimiques (dont les éléments incompatibles) et donc la cristallisation de grands cristaux automorphes (béryl, tourmaline).

Tout depend de la dynamique de la faille/fissure (nombre d'ouverture/fermeture, etc..) dans lequel circule les liquides tardifs chargés en élément imcompatibles qui ne sont pas entrée dans la composition des minéraux du granite (Bore, ...).

oui je voulais dire dans le dossier images. Par contre cette syntaxe ne semble pas adapté pour un blog (je ne connais pas du tout les blogs et la façon de mettre en ligne des images).

Je ne connais pas quel language est utilisé sur ces blogs. Voici la procédure pour de l'html classique: -télécharger la bannière et l'uploader sur son serveur par ftp - voici le code en supposabnt que l'image de la bannière est stocké dans un fichier /images <a href="http://www.geoforum.fr" title="Geoforum" target="blank"><img src="images/bannieregeoforum.jpg" alt='Banniere geoforum'></a>

la pétrographie s'acquière essentiellement en pratiquant une fois que l'on a les bonnes bases. C'est un monde passionnant d'observer et d'étudier les assemblages de phases et les relations entre les différents minéraux d'une lame. C'est fou ce que peut apporter l'étude d'une seule lame.

Je pense à un résidu de fonderie.