Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

amph

Membre
  • Compteur de contenus

    1052
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par amph

  1. On n'a qu'a dire que c'est la faute d'yvan
  2. Me sent tout petit sur ce coup là
  3. Petit complément Les mines de potasse d'Alsace au fil du temps sur geowiki
  4. Ca va faire un paquet de minéraux qui cristallisent dans le système cubique. Source Mindat
  5. Je ne pense pas que la nature soit capable de creer des cubes en dehors des assemblages minéralogiques qui sont régis par une géométrie stricte.
  6. Sujet déterré du 20 février 2007, donc probablement plus d'actualité EDIT : ptain Rabaton m'a grillé d'une minute (le temps que je cherche un smiley. Je te hais C'est trop injuste....
  7. Alors là je comprend pas. Impossible de faire le moindre lien pour cette page. Pourtant elle existe bien. J'ai testé avec et sans majuscule. Rien n'y fait. Peut être qu'une prière (et obole) à Saint Théo martyr du geowiki est nécessaire. Les voies célestes du geowiki sont impénétrables (en tout bien tout honneur). EDIT : en tout cas, superbe contribution sur les trilobites Yvan. Ca le fait...
  8. Je jete un oeil. Je viens de regarder et je ne comprend pas pourqu'oi tu veux faire un redirect. Dans ce cas un simple lien vers l'autre page suffit. Je teste
  9. ha non, je cherche l'original. Pas de simples copies que tout le monde possède.
  10. Et oui, en pétrographe que je suis je cherche aussi ce bouquin... en vain. Pourtant je suis pret à y mettre le prix.
  11. Tu ne pourra pas inserer un executable. Question de sécurité
  12. Pour ma part, j'évite le retouchage de mes photos (pourtant mon appareil n'est pas de bonne qualité pour la macro). J'optimise juste parfois les niveaux (mais en faisant en sorte de ne jamais changer la couleur initiale).
  13. On poursuit la discussion sur le sujet original ICI
  14. Ok sujet fermé, la discussion continue sur l'autre sujet Ste Marie
  15. Cela va être vraiment compliqué d'être exhaustif. Cela va te demander de récupérer/faire un grand nombre de lame mince, pour chacune voir la paragénèse, les relation texturales entre les minéraux, les spécificités qui peuvent varier au sein d'un même minéral. Le probléme souvent rencontré dans les atlas de pétro, c'est que les photos présentées sont souvent "des cas d'école" que l'on ne retrouve en fait que rarement d lors de nos observations. Enfin, je pense que tu vas devoir investir dans un système de photographie relativement haut de gamme pour faire des photos "publiable" ainsi qu'un système d'acquisition d'image sur ton microscope de haute qualité. Je ne sais pas si tu as un tel budget.
  16. On fait le point avec les derniers ajouts. Rémi BORNET = koklos63 Elmineralo=Elmineralo barytine83 = barytine83 PITAILLE = PITAILLE amph = amph37 le sablais = guillet7473 redsun = acer69-1 pierreux = hollanie 68 Olivier = olivierf7586 ₣ĿΩЛΣהŦ = Fmlaox Evelyne = Nicestones pascal59= lpsupercell jean= jeandy007 Esteban= Esteban_71 Voila voila...
  17. Ben pouzzolane massive = basalte
  18. Bonjour, tu trouveras tout sur ce sujet pour savoir comment publier un photo sur le forum. Si tu n'y arrive n'hésite pas à demander de l'aide.
  19. Bonjour et bienvenu sur Geoforum Dans les deux que tu proposes, pas de doute, le granite est le plus réfractaire des deux. Même si dans l'idéal, le basalte se révèlerait bien meilleur. En ce qui concerne la dilatation thermique, je pense qu'elle doit être assez limitée (enfin prévoit tout de même un peu de marge) Sujet déplacé dans la catégorie [géologie générale]
  20. Message combiné à la suite du premier topic pour plus de facilité de lecture
  21. Rémi BORNET = koklos63 Elmineralo=Elmineralo barytine83 = barytine83 PITAILLE = PITAILLE amph = amph37
  22. Ouf c'est plus moi le ptit dernier Fini les b**** au cirage
  23. Et ben, moi qui suis enrhumé , je n'ai pas interet à me promener en forêt un jour de chasse. Vont m'accuser de le refiler aux lapins. Comme si la nature avait attendu l'apparition de l'homme moderne (et tout ce qui va avec) pour s'autoréguler... Pour revenir au sujet : Magnifique rencontre!!
  24. Il y avait une petite erreur dans la référence : Leterrier,J.,Maury,R. C., Thonon, P., Girard, D., and Marchal,M., Clinopyroxene composition as a method of identification of the magmatic affinities of paleo-volcanic series Earth and Planetary Science Letters, Volume 59, Issue 1, June 1982, Pages 139-154
  25. Je regarde ca demain, je devrait pouvoir te le trouver .
×
×
  • Créer...