fossilo19

comme chaque année, un salon à ne pas rater, on y a retrouvé des amis dans une ambiance conviviale, des vendeurs avec des pièces variées de belle qualité et à prix abordables, une superbe exposition de la SGL présentant des collections patrimoniales de minéraux du Limousin , des stands très pédagogiques pour découvrir l'astroblème de Rochechouart, la maison de l'or du Chalard, Ureka, l'APBG, sans oublier la SGL avec un petit quizz et une riche documentation ; également les posters du patrimoine géologique de Nouvelle Aquitaine et une conférencesur ce patimoine en Limousin . Merci aux organisateurs bénévoles, et bien sûr il reste encore ce dimanche pour en profiter, n'hésitez pas! (photos lors de la 'pause de midi', sinon il y avait pas mal de visiteurs)

ces fiches sont celles de l'INPG (inventaire national du patrimoine géologique) , certaines (confidentielles) ne sont pas accessibles au public sur internet mais la majorité se trouve sur internet on peut rechercher directement les fiches existantes par région par exemple ex site INPN, https://inpn.mnhn.fr/accueil/recherche-de-donnees/coll-terr , dans recherche de données valider INPG puis taper la recherche (région souhaitée) autre possibilité, par ex pour le Limousin https://www.nouvelle-aquitaine.developpement-durable.gouv.fr/en-territoire-limousin-a13869.html on a directement la liste des sites par département du limousin avec lien vers les fiches (mais là, pas de trilobites , désolé Philippe)

Petit partage des aliments 'à priori' pour oiseaux (graines et boisson) sur le balcon...

eh bien moi je me suis ruiné, car s'il m'est arrivé de ramasser de tels échantillons, j'ai dû les utiliser pour remblayer un trou gênant dans mon talus....et je n'ai plus de pioche pour les déterrer!😄

en restant sur mon idée de trachéide, voir https://www.biologie101.fr/images/biologie-vegetale/systeme-conducteur/tracheide-annelee-spiralee.png (c'est assez ressemblant) mais sans exclure un vaisseau spiralé qui devrait toutefois être riche en lignine donc plus coloré si comparable à ce que tu as identifié comme de la lignine en brun , cf image, légende vs https://www.plantes-et-eau.fr/images/documentation/xyleme_primaire_fichiers/image003.png

??? trachéide annelée? (mais l'absence de pigmentation par rapport à ce que tu indiques être un reste de lignine est surprenante ) edit : sur Wikipedia, rôle des trachéides: "Elles assurent, au sein des assises libéro-ligneuses des zones peu lignifiées des plantes vasculaires

possible, mais je pense que cela serait plutôt des orthocères , là aussi sans garantie absolue...

corail fossile

Un petit retour rapide sur la 2e journée: beaucoup de fréquentation, on a même regretté de ne pas pouvoir passer plus de temps avec certains visiteurs (la majorité) ; des roches , des fossiles et des minéraux (galène corrézienne en particulier) et pour pas mal des personnes amenant ces échantillons, déjà une bonne connaissance de l'identification et l'intérêt de leur collection , également quelques jeunes repartis avec des explications précieusement notées (et avec un 'petit cadeau' pour enrichir leur collection et aiguiser leur curiosité) ; nous avons rebaptisé dles 'œufs de dinosaures du Permien inférieur' en nodules gréseux mais leur découvreur a été très attentif à l'argumentaire pour accepter sans déception cette interprétation. Donc dans l'ensemble, une opération très positive avec des contacts enrichissants. Un seul visiteur a insisté sur sa conviction d'avoir un gros coprolithe de dinosaure ("exactement comme celui vu à la télé...") et malgré le lieu de récolte (sous-sol jurassique marin calcaire avec ammonites) et d'autres arguments, rien ne l'a convaincu de renoncer à cette interprétation douteuse... cas désespéré heureusement isolé.

Bonjour à tous les intervenants sur ce sujet depuis 5ans grâce à l'opération 'amène ton caillou' (voir le sujet dédié sur le forum) j'ai rencontré Tine24 qui a fait le déplacement depuis la Dordogne vers ma Corrèze , avec son silex bleu et d'autres 'jolis cailloux' (ammonite, rudiste, ..). je peux donc confirmer que la couleur est bien celle illustrée par les photos initiales de ce fil et qu'il n'y a vraiment pas de trace de 'manipulation', tout cela me parait totalement naturel et je suis convaincu que toutes les idées/hypothèses d'intervention avec de l'encre, du fard ou autre sont à écarter !!! Merci à Tine 24 pour l'échange que nous avons pu avoir à Noailhac, j'aurais même apprécié d’être plus disponible mais nous avons été (agréablement) surpris d'avoir autant de visiteurs lors de cette après midi pour solliciter nos avis sur des échantillons variés. malgré cela je ne peux fournir d'explication précise sur le mécanisme ou les réactions ayant permis cette coloration si particulière, mais certaines des références fournies précédemment montrent bien qu'on peut obtenir de nombreuses nuances colorées dans les silexites.

Salut Serge, désolé de te contredire, c'est exceptionnel mais une nymphe 'comme momifiée' en calcaire à l'intérieur d'un tube a été trouvée... voir une photo de nymphe (fig 19) sur https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img530-2016-05-02.xml

pas de grand intérêt (scientifique ou en tant que 'pièce de collection') en dehors du plaisir de l'avoir observée dans le champ et ramassée , à conserver si tu la trouve jolie ou curieuse par sa forme. le fait de la casser ne lui apportera rien de plus, tu retrouveras probablement la même structure à l'intérieur qu'à la surface, et tu risques aussi d'avoir plus de 2 morceaux... et probablement pas de géode!!

voici une vue de tubes de larves de Trichoptères (phryganes) de la Limagne on les voit en coupe transversale et longitudinale, et on peut même facilement voir que les parois de ces tubes sont essentiellement constitués de coquilles de petits gastropodes (Hydrobies, millimétriques [photo sans échelle, environ 5cm sur 3 pour l'ensemble de la photo]) ; le recyclage était déjà en vigueur à l'Oligocène!

peux tu préciser de quelle région provient l'échantillon? à priori cela ressemble à un calcaire (faire un test à l'acide) de type oolitique/pisolitique ou bioclastique selon la nature des petits éléments agglomérés.

@totomousse, je vois sur le message ci dessus une référence du pléistocène tardif, or à Gannat et en Limagne on est surtout sur de l'oligocène marno calcaire , et il n'y a pas de diatomites (siliceuses) à ma connaissance... (pour ça, aller vers le Cantal par ex.) et la photo sur la capture d'écran est à une autre échelle (en micromètres , en microscopie électronique à balayage) que celle visible sur tes photos (échelle millimétrique pour les ostracodes et 'petits tubes')

sur le gastropode, quartz ou lussatite? pour les photos suivantes (message d'il y a9 heures) je ne vois pas de tubes de larves de phryganes, mais il me semble qu'il y a plein d'ostracodes.. Edit: En Limagne, des descriptions anciennes citent 'Cypris faba' , mais je ne sais si ce nom est toujours valide, j'en doute ... cypridopsis et d'autres apparaissent dans cette publi, page 5 : https://doc.rero.ch/record/16543/files/PAL_E3223.pdf voir éventuellement photo https://www.thefossilforum.com/gallery/image/54726-ostracodite-oligocéne-allier-france/

Bonsoir, un petit retour de la première animation au musée de Noailhac (Corrèze) De nombreux visiteurs motivés par l'opération, de 7 à plus de 80 ans, résidents de la commune ou pour d'autres venant de l'ensemble du bassin de Brive, et même un couple de la région toulousaine! Beaucoup de 'cailloux' à identifier, autant pour les adultes que pour les enfants, et malgré quelques roches métamorphiques (sans origine connue) difficiles à identifier avec précision, la plupart des spécimen présentés sont repartis avec un nom ou/et des explications sur leur nature, âge , etc. quel plaisir de voir les enfants enthousiastes, entre autres en rayant une lamelle de verre avec leur quartz, ou découvrant la fluorescence d'un minéral de leur chère collection ! Sans oublier un bel ensemble de fossiles des alentours, ramassés dans un labour de la propriété familiale par ce jeune garçon qui sait maintenant ce qu'il peut rechercher de plus sur ce même site après avoir vu dans la collection du musée ce qu'il na pas repéré dans son domaine de prospection... quelques adultes déjà sensibilisés sont venus pour confirmer l'identification de leurs roches et fossiles (notamment un superbe morceau de bois silicifié du causse Sud de Brive) , ou présenter quelques 'jolis cailloux' (une forme de chouette en calcaire, une 'truffe noire' [en réalité un nodule de minerai de fer local,formation 'sidérolithique'] et la supposée possible météorite s'en est retournée avec le sourire de son propriétaire pour faire un presse papier 'simplement ferrugineux, sans origine extra terrestre' là aussi. (Comme Nathalie, je suis rassuré de n'avoir eu aucune question sur la valeur commerciale ou les 'vertus' supposées .... ) et pour compléter le tout, un sujet tourné par 'Ici Limousin' Corrèze (ex FR3) a été diffusé ce soir , qui donnera certainement envie à d'autres personnes de venir à la prochaine après midi de l'opération 'amène ton caillou'. Donc pour moi cette opération 'amène ton caillou' est très positive avec ces contacts -échanges - sensibilisation de tout public.

j'aurais cru à un poisson d'avril, mais il est en avance!

pour la dernière photo, je pense erreur de frappe/ou copier coller, c'est un mâle bien coloré. chez nous (basse Corrèze ) on n'a vu qu'un seul jour un pinson du nord, alors qu'il y a quelques années on en avait une dizaines ou même plus ensemble pendant plusieurs semaines!

🙂 ta mangeoire doit être trop étroite🙂, car chez moi avec plus de surface sur le balcon les 2 sittelles supportent les mésanges , le rouge gorge et le pic épeiche à quelques centimètres , mais la nourriture est dispersée sur une surface plus large....😋

Pour les 'intervenants de base' comme moi , le but n'est pas d'identifier à coup sûr et avec précision des échantillons sortant de l'ordinaire, mais d'abord de sensibiliser essentiellement le public de curieux de nature qui fera le déplacement, constitué pour la plupart de gens ayant des connaissances limitées dans le domaine des 'cailloux' et souhaitant en découvrir un peu plus! La simple rencontre des gens venant avec un caillou quelconque (roche, fossile, minéral ou fossile..) constitue déjà la première réussite de ce genre d'opération. bien sûr si des demandes plus spécialisées ne permettent pas d'apporter une identification précise correcte, il es toujours possible de réorienter le demandeur vers une démarche complémentaire et d'autres compétences et ressources... Lors de la conception et mise en place du petit musée local, un appel de ce type avait été lancé auprès des habitants du village et des alentours, et cela avait même permis d'ajouter quelques échantillons généreusement donnés par des résidents heureux de contribuer au partage et découverte du patrimoine local par les visiteurs...

Pour continuer de rire de la situation ubuesque évoquée ci dessus (cf. sujet "Retour de bourse" en rubrique Paléontologie), comme je fais partie des amateurs qui participent à l'opération, je reçois les gens avec leur caillou/fossile et je leur dis de ne pas prendre de risque en repartant avec, je garde les échantillons pour les remettre aux douaniers locaux... Plus sérieusement, cette initiative me semble positive, on verra quel succès cela peut avoir, mais en ce qui me concerne, j'espère que des habitants du secteur amèneront leurs 'petites trouvailles' à découvrir ensemble, on a fait de la communication dans ce sens ; NB: c'est une rencontre par hasard il y a quelques années avec un amateur non collectionneur des environs qui a permis de révéler une espèce nouvelle , publiée depuis (en bonne entente avec le spécialiste du groupe) et maintenant présentée au public dans le musée local.

et son sosie minéral...(rocher à Tulle)

Je vois ces photos après les premiers avis (terrier possible) , mais pour ma part j'aurais plutôt pensé à un spongiaire (éponge) toutefois sans certitude absolue...

idem pour moi...