Hugo Duby

+1 pour malakite et azurite

Oui, de toutes façons, je me sent plus "prospecteur" a fouiller, grater partout, observé mon environnement, cherché les anomalies naturelles qui en conséquences peuvent donner des exceptions que interprété des règles et souvent des certitudes savantes qui sont, au fond, un frein à rêver et croire. Je gagnerais, quant même du temp avec plus de connaissances et compréhension du mécanisme géologique et du volcanisme. Quoi que, ça permet, régulièrement, lorsque j arrive pas à comprendre d animer le forum. Forum, et je le dit aux modérateurs et tous ces animateurs, que j aime beaucoup Merci à tous

Oui d accord. Je me demande si je vais pas m inscrire à l université en géologie. Ca m intéresse beaucoup. Je peine à comprendre car il me manque les codes. J'aurais bien tout démolis afin d isolé cette partie foncé brillante qui me semble cristallisé et confirmé tout ça mais J aime ce spécimen. Je le met donc à dans ma collection. Merci beaucoup Jean François

Je voulais aussi te remercier pour ta patience. C est pas évident de communiqué entre pro et amateur. Nous avons évidement pas vraiment le même langage. Es que a ton analyse je dois comprendre que lors de la formation de tout ça il ce serais produit un mélange et que la silice aurais cristallisé un peu de schiste provoquant des parties noir(peut être vert, grisâtre très foncé)? J avais déjà penser à ça mais je ne sais pas du tout si c est possible

Châtres, pfff le correcteur ne connais pas ce petit bled au nord est de la Dordogne sur la route du Limousin. Il y a dans ce coin une roche appelé "le grès de Châtres" (voir un autre de mes sujets) . Associé à cette roche y a aussi du schiste dans ce coin. D ailleurs, je conseil à tout les les fans de géologie de visiter ce coin car c est une véritable frontière entre une zone très calcaire et celle ci plutôt chaotique et complètement différente au classique sol Lot/Périgord riche en truffes. J ai regarder Micashiste et je reconnais pas vraiment le schiste que je vois ici mais je peux me tromper. Ce qui m interpelle quant même c est que la définition indique la présence de quartz dedans. Ici c est le cas, y en a bcoup et il est toujours blanc et souvent en très gros filons. Il y a parfois des roches en quartz de plusieurs kg.

Dsl pour l orthographe mais j écris avec le smartphone et les, accents sont pas facile, de plus le correcteur met souvent son grain de sel. Et puis c est pas mon fort. Puis, c est pas la salle de Bernard pivot ici..

Bonjour les geogeeks, Dimanche lors d une de mes geobaladesà la limite de la prospection minière en Périgord, du côté de Chartres et de son sol particulièrement différent de tout le reste en Dordogne, j ai trouvé ce cailloux. Il est typique du coin ou se rencontre du quartz blanc(laiteux ?), du grès un peu spécial issu du volcanisme et du schiste. Ce qui me fais venir vers vous c est la partie cristallisé plutôt noir ou gris foncé sur ce spécimen. C est pas typique, pas habituel et croyais moi, j en ai trifouiller du caillou dans ce coin. Précision, rien ne réagis à hcl. Cette partie noir est Costo et ne se raye pas plus que le quartz à proximité. Sa ce voit pas trop bien en photo mais y en a bcoup en inclusion dans le quartz et a la frontière des 2 minéraux. Merci d avance si quelqu un a explication à ca Hugo

Bonjour, je suis bien curieux de voir des photos aussi

Bonjour, Pour le contexte, Ce silex à été trouver à un quarantaine de cm de profondeur dans un sol calcaire du Périgord noir. Sur un sol sûrement deboiser qui fesais office de pré. L objet étais en lisière d un petit bois fessant office de frontière entre 2 prés pentu. A moin de 50 m, presque en bas de la vallée y a une énorme formation rocheuse calcaire avec semble t il, un entrée bouchée par du sable du calcaire qui se désagrège. Cette roche semble soutenir tout le terrain. Au dessus, à peut être 200m, y a une maison encienne (genre ferme du 17 ème) presque en haut de la colline. Tout en haut y a une forêt. Ils ont restauré cette maison et ont trouvé 2 bifaces qui ont été identifiés par un musée de Bordeaux et sont rester la bas. Cette maison semble posé sur une roche calcaire. Lorsque ils ont fait l évacuation des eaux en contrebas ils sont tombé très vite sur la roche et d énormes filons, de plus de 20cm d épaisseur, de silex noirs très très foncés. Ce site semble habiter depuis toujours... Merci de votre intérêt et n hésitez pas à me dire si je suis hors sujet.

Cognac

Bjr, ouf, j ai bien cru être le seul à douter

C est joli, je connais ce genre de chose. Y en a en Périgord. Je savais même pas que y avais un nom

Superbe, vers où en Dordogne si c est pas indiscret ?

Bjr, oui, j étais curieux et j arrive pas à voir la photo, zut...

Je suis pas conveincu et étonné qu un pro ou un amateur éclairé n ai rien a dire. Sur la vidéo, la couleur me choque moins, mais c est la matière que je connais pas. Ceux que j ai déjà vus étais plutôt comme une calcedoine avec des veines. Une matière brillante ou le polissage pouvais révéler asser rapidement un effet miroir magnifique. Mais, je dit pas que ça existe pas sous une autre forme. Faudrais d autres points de vus

J ai déjà vu et trouver du bois silifier et la je suis pas sur. La couleur et les lignes me gênent. Les cassures me semblent trop régulieres, on dirais des découpes grossières. On dirais un fake. J affirmerais rien. Je pense que si y a pas de réponses c est que je suis pas le seul à être perplex. Les photos sont souvent trompeuses, peut être faut le montrer à quelqu un directement

Une dernière question, es que j ai droit d esseyer d enlever la couche de calcaire sur la silex avec hcl ou je doit le laisser comme ça pour voir un spécialiste ? Je demande pour pas qu on me dise, comme le malheureux coup de pioche que j aurais encors plus bouziller l' éventuel vestige.

Merci beaucoup nemausus

Super, merci, c est exactement le genre d info dont j ai besoin

Bon, du coup, j ai fais une nouvelle série de photos. Dite moi si c est plus parlant sinon je passerais dans un musée. Sa manque pas par ici, je suis à côté de la vallée de la vezere à quelque km de Montignac-Lascaux. Je confirme que ça coupe fort ce truc. Hier soir j ai fais une grosse rayure sans forcer sur une table de jardin. Sa ce vois peut être pas bien aussi mais ce qui pourrait être la lame est dentelé, dans le genre d un couteau de table.

Bin oui, je sais ça mais pour l instant, j ai trouvé tout un tas de forme de Sio2 par ici mais jamais un quartz entier ou presque translucide. Le seul que j ai c est celui ci qu on m'a offert

Bonjour tout le monde, J ai besoin d un œil de spécialiste pour me parler de ce silex que j ai déterrer accidentélement à la pioche à plus ou moins 50 cm dans la terre calcaire. Les cassures fraîches sont les traces de mon outil, d ailleurs, c est comme ça qu on peux constaté que c est du silex noir. Sinon, la saleté semble telement accroché que sa aurais été dur de voir la nature de la roche. Merci d avance si quelqu un a une idée.

Bonjour Tlm les geopassionnés, Je crois qu on peux conclure. Pour une fois, ma première idée étais la bonne. Ça serait donc un quartz incolore avec du quartzite. Rien d exceptionnel mais asser rare par ici pour arrivé à me faire réagir. Juste une dernière question, est que c est un piste pour trouver des quartz dans ce coin là ? Es qu il faut pas chercher ça plutôt à côté ou dans l argile qui se trouve à proximité ? Il y en a plus bas à une centaine de mètre. Merci bcoup pour votre aide

Merci

Oui pardon, je voulais parler de de quartzite. Quartzite =très commun par ici Quartz =beaucoup moins Pourquoi la dimension du caillou à un intérêt ?