dellencrater

pour tous les détracteurs voiçi une bonne preuve Des milliers de kilomètres du centre spatial américain de la mission Apollo, situé en Floride (sud-est), qui emmena en 1969 le premier homme sur la Lune, un groupe d'astronomes australiens furent parmi les premiers témoins sur Terre du "bond de géant pour l'humanité". Il était 11H12 lorsque la navette Apollo 11 apparut au dessus de Dead Man's Hill, à l'extérieur de la capitale Canberra, où Hamish Lindsay attendait dans les affres. Quarante ans après le premier pas de Neil Armstrong sur la Lune, le 20 juillet 1969, Hamish Lindsay se trouvait dans la salle de l'observatoire de Honeysuckle Creek, l'un des trois observatoires australiens associés à la mission Apollo 11. "J'avais eu six ans de préparation en vue de ce moment précis", se souvient cet ingénieur, aujourd'hui âgé de 72 ans et qui fut l'un des premiers témoins des premiers pas de l'homme sur la Lune. Neil "Fox" Mason garde, lui, en mémoire les conditions climatiques déplorables alors qu'il était aux manettes, derrière le radiotéléscope de Parkes (400 km au nord de Canberra) chargé d'aider l'agence spatiale américaine (Nasa) à collecter des données et relayer les images venant de la Lune. "Le vent soufflait jusqu'à 110 km/h et on le sentait contre les murs". Faute de pouvoir diriger convenablement l'antenne géante, la station de Parkes rata les toutes premières minutes du signal TV, laissant à celle de Hneysuckle Creek le soin de retransmettre les premiers pas historiques de l'homme sur la Lune, raconte M. Lindsay. "40 ans plus tard, je vis encore ces moments. C'était vraiment excitant d'être associé à quelque chose de pareil. C'est l'Histoire que nous forgions: sortir dans l'espace et se lancer dans l'inconnu là-haut, nous n'avions pas idée de ce qui allait se passer", dit-il. "Il fallait que les chiffres et les données soient corrects, car une fraction décimale mal placée et c'en était fini", ajoute-t-il. A Parkes, Neil Mason et son collègue, David Cook, étaient transportés de joie. Ils se souviennent encore de l'instant où Neil Armstrong réalisa l'un des plus vieux rêves de l'humanité et permit aux Etats-Unis de s'imposer dans la conquête naissante de l'espace face à la Russie. "Une image apparut sur un petit moniteur vert, et c'est alors qu'Armstrong fit sa sortie sur la surface de la Lune. Un technicien américain, qui avait sûrement dû travailler sur le projet depuis des années, a simplement jeté un coup d'oeil à l'écran avant de lâcher: +Et ça, vous en dites quoi alors+?", raconte M. Cooke. "Je n'ai pas le souvenir de vivats, mais j'étais très heureux", ajoute-t-il. John Saxon, le responsable des opérations à Honeysuckle, a consigné, à la seconde près, le moment où Armstrong posa le pied sur la Lune. "Il n'y a pas eu d'effusions, de tapes dans le dos ou de poignées de main, car nous étions concentrés, nous voulions terminer la mission", raconte-t-il. "En huit ans, 400.000 personnes ont réussi l'impossible en travaillant ensemble", note Hamish Lindsay. "Pour moi, c'est ça le véritable message de la mission Apollo". Et moi je dirais que ce jour là alors que la Lune était bien visible dans le ciel une petite télévision en noir et blanc montrait des images de ce premier pas des images il est vrai pas très bonnes et dès ce premier pas les personnes présentent ont sorties les bouteilles de champagne, certaines se sont mise à pleurer de joie, d'autres ont crié leur joie, c'était un moment historique pour l'humanité le rêve devenu réalité.

Enfin y a t'il encore des personnes sensées sur cette TERRE capables de penser et d'avoir des idées ?? j'ose espérer que oui, moi qui ait connu cette période il y a 40 ans et qui l'ai vécu, à lire ce que vous dites et que tout est faux, et bien bientôt on vous fera croire à la télé que la Terre n'est pas ronde mais bien plate, et j'ai bien peur que vous aurez toutes les raisons de le croire. Désolé les retombées du programme Apollo dans notre vie quotidienne sont innombrables en commençant par nos chaussures de sport, les combinaisons des pilotes de courses en découlent, quant aux 380 Kgs de roches lunaires, ce n'est pas un robot qui a été les chercher, à moins que ce soit un robot humain qui avait le nom de Amstrong !!!!!. De plus comment expliquer les photos du programmes Apollo dont certaines donnent des panoramas !!! impossible à faire en studio !!!

not météorite trop bulleux résidu industriel

bonjour je confirme ce n'est pas une météorite ca ressemble plus à un résidu de fonderie

probablement non, il serait intéressant de faire une petite lucarne à la scie diamantée pour voir l'intérieur

bonjour A l'allure ce n'est pas une météorite, mais çela me fait penser de mémoire à quelquechose que j'ai trouvé il y a quelques temps dans une carrière du boulonnais, un pierre de forme ronde de couleur rouille et en fait après y avoir regardé de plus près il est apparu que c'était en fait un nodule de silex entouré d'une gangue ferreuse assez mince, dans le cas de votre pierre, es ce un silex tranformé en galet entouré d'un nodule ferreux ?? a voir

:coucou!: bonjour en regradant les photo et sans avoir lu la suite des messages je penche pour un résidu de fonderie en tout cas ce n'est pas une météorite

idem comme réponse trop flou

désolé mais ce n'est pas une météorite, mais une pierre bien terrestre connue sous le nom de marcassite un vulgaire sulfure de fer malheuresement trop souvent confondu avec une météorite

non désolé cette photo conforte ma première idée, ce n'est pas une météorite absence de croûte de fusion, surface brillante ressemble plus à une hématite.

a première vue non désolé ce n'est pas une météorite

bonjour bon mettons un peu d'ordre dans tout cela pour trouver des météorites les déserts chauds ou froids sont de bon endroits, les lacs asséchés, les moraines glaciaires également dans nos régions il y en a mais elles sont cachées par la végétation mais la chance aidant et avec l'aide d'un détecteur de métal pourquoi pas partir à la recherche d'une météorite métallique ou d'une chondrite ordianire si on a le temps bien sur de se consacrer à ce type de recherche, reste les bourses de minéraux et oui là il vaut mieux être un expert dans le domaine pour reconnaitre au premier coup d'oeil une vrai météorite d'une fausse mais en général sur les bourses on a de véritables météorites alors les doutes, pas de doutes si on sait et si l'on connait les critères pour reconnaitre les météorites, pour le plaisir des yeux les musées, il y a aussi internet ou américains et européens proposent de bons échantillons à la vente, et reste les véritables amateurs qui comme moi ont depuis de très longues années collectionnés des météorites venant du monde entier, ils peuvent naturellement vous proposer sur demande des météorites. enfin n'oubliez pas que les météorites sont rares plus rares que l'or ou le platine, certaines sont pas très chères d'autres le sont, bonne chasse !!!

excat Trenen, en effet les tectites sont le résultat d'une fonte du sol terrestre suite à un impact, c'est virtuellement du verre d'impact et ejecté à longue distance du cratère d'impact qui leur a donné naissance les speudotachilytes ressemblent aux tectites et peuvent prendre ce nom aussi bien dans le cas d'une tectite non identifiée ou dans le cas d'une roche volcanique ( obsidienne par exemple ) il est très difficile de faire la différence surtout dans le cas ou la pierre a été roulée, ce qui est le cas pour les photos ci dessus, l'une comme l'autre se ressemblent et dans ce cas il faut faire une analyse chimique à la sonde ionique pour déterminer les éléments qui les composent en théorie pour une tectite c'est 85% de silice un peu d'aluminium, avec des variations d'une tectites à l'autre, des éléments rares comme des traces d'irridium feront pencher pour un impact plus que pour une roche volcanique.

Les Ivoirites Ce sont des tectites ayant pour origine la Côte d'Ivoire, elles sont très rares et associées au cratère de Botsumtwi situé au Ghana âge 1,3 millions d'années 10,5 kilomètres de diamètre occupé par un lac de 80 mètres de profondeur. Elles sont de couleur noire et opaques. Il y a peu de descriptions les concernant, ce que l'on sait c'est qu'elles sont généralement conservées par les chefs ou les sorciers des tribus locales qui les gardent commes des amulettes dotées de très grands pouvoirs, et elles sont plutôt rares en collection et pour cause seulement une centaine d'exemplaires existeraient dans le monde. On les trouve principalement dans les exploitations aurifères et ce qui est rare es naturellement très cher. Attention donc aux arnaques de certains vendeurs, qui peuvent être tentés de vous vendre une simple tectite de Chine qui sont prélevées à la tonne pour une Ivoirite, soyez donc prudent, on ne tombe pas sur une véritable Ivoirite aussi facilement que cela, si c'était le cas les chercheurs pour le compte de la Nasa dans les années 60 auraient du en ramener des centaines de côte d'Ivoire, or ce n'est pas le cas. en ce qui concerne l'échantillon en photo cela peut très bien être une tectite, cependant cela n'est pas sur car des roches appelées speudotachylite ressemblent assez aux tectites et ce terme s'applique également aux roche volcaniques et également aux impact melt. Pour une identification un spécialiste s'impose bonne lecture

principaux constuants pour faire simple anorthosite basalte et olivine les météorites lunaires n'attirent pas l'aimant

principaux constuants pour faire simple anorthosite basalte et olivine les météorites lunaires n'attirent pas l'aimant

principaux constuants pour faire simple anorthosite basalte et olivine les météorites lunaires n'attirent pas l'aimant

ce n'est pas une météorite

je confirme ce n'est pas une météorite je confirme en parfait accord avec andré

on en sait un peu plus sur le bolide qui a éclairé le nord de l'europe Le samedi 17 janvier 2009 vers 19H10 TU (temps universel) , un énorme bolide a été largement observé au dessus du Danemark, le sud de la Suède, du nord des Pays Bas, nord de l'Allemagne, jusqu'à Rostock, mais également en Pologne. Selon les premiers éléments fournis par le Tycho Brahe Planetarium, le bolide s'est consumé au sud de Lolland-Falster , en direction de la mer Baltique. Le bolide a été observé pendant plus de 8 secondes. Sa luminosité, bien largement inférieure à celle de la pleine lune. Le bolide a été particulièrement lumineux au dessus des régions de Lolland et Sydsjælland, éclairant la nuit comme en plein jour d'une teine bleue turquoise très irréelle. Il a été largment observé au dessus des régions de Sydsjælland, Lolland-Falster, Fyen, l'est du Jutland et Bornholm. La fragmentation du bolide a été perçue comme un coup de tonnerre, environ 5 minutes après son passage selon un témoin de la ville de Gedser. Ce qui équivaut à une distance d'environ 100 km, compte tenu de la vitesse du son. Le film de la chute du bolide est visible ici, filmé à partir du sud de la Suède: on peu le voir à cette adresse http://nachrichten.t-online.de/c/17/40/72/...7222,vv=P5.html

ok laurent merçi pour cette précision, c'est beaucoup mieux que je ne le pensais, c'est du matériel de pro à ce que je vois, as tu un site où l'on peut voir ton matériel de détection ??

je suppose que c'est de la détection de bolide par onde radio sur la bande FM, nécessite simplement une antenne yagi fabriquée maison, un ordinateur avec un logiciel spécifique pour visualiser l'écho et une chaine HI ou un tuner FM, et un petit boitier pour convertir les signaux analogiques de la chaine hi en signaux numériques pour l'ordinateur.

boujour pour information ce week end un gros bolide a été observé dans le nord de l"Europe, il se serait écrasé dans la mer baltique voir l'article du journal der Spiegel online et les photographies prises à cette occasion http://www.spiegel.de/international/europe...,602026,00.html bonne lecture à tous

bonjour la fragmentation d'un bolide est assez rare, d'après votre témoignage concernant la durée et la couleur il est fort probable que nous avons affaire à la rentrée atmosphérique d'un petit bolide, l'absence de bruit d'explosion qui accompagne le phénomène et la fragmentation montre que l'objet était très éloigné même si on à l'impression qu'il est très proche à cause de la luminosité, dans ce cas il est fort peu probable que des morceaux ait pu atteindre le sol, pour que cela arrive il faut un gros bolide.

merçi à meteorpassion pour ces informations en effet a ce prix là, c'est la mane tombée du ciel, on attendra doc comme tout bon collectionneuir d'en avoir à des prix plus raisonnable