alain martaud

message 76: bonne remarque olif! la recherche minéralogique se concentre maintenant sur la nanominéralogie dont les argiles, la bio-minéralogie, les météorites et autres corps extra-terrestres, les inclusions fluides dédiées à la pétrographie surtout si cela concerne les roches de grandes profondeurs. reste un peu de recherches liées à la volcanologie, la gemmologie car il y a des applications qui paient(comme les argiles citées plus haut) et quelques "reliques" de métallogénie, histoire de dire que l'on a pas sacrifiée totalement cette dernière en France! le muséum n'a quasiment jamais eu une mission de recherche généraliste sur la minéralogie descriptive et topographique de la France même à l'époque où cette institution (dont je suis un fidèle fan depuis l'age de douze ans!) avait le vent en poupe! alors maintenant.... la minéralogie descriptive ça fait pas scientifique pour un physicien.... pour les sources même si il n'y a pas de Baryum en ce moment même une source thermale qui sort sur un filon(genre Saint Laurent les bains) ça ma toujours fait triper... en tout cas Lionel si je peux t'aider... il faudrait commencer par un inventaire exhaustif et sérieux (pas de localité cachée pour de soi-disant protection de gisement!)des barites du Massif centrale : un tout petit boulot

il ne l'a jamais eu!!! et de toutes les façons il ne l'aura sans doute plus jamais...

oui serge le début est sans doute oligocène mais la suite est sans doute fin tertiaiare, quaternaire voir sub-actuel je continu de dire que c'est un super sujet de thèse... le problème du K-Ar c'est que ça doit pas marcher pour des ages trop récents (qui peut vérifier?) et surtout que ça coute toujours beaucoup de sous: qui va payer alors que les credits des labos sont "comptés"??? ah! si j'avais les moyens d'être sponsor!

oui phénacite, surtout dans l'atome de Savoie...

certes mathématiquement c'est pas faux mais on est dans le domaine de la géol, science naturelle: il n'y a aucune raison géologique pour que la radioactivité ait été constante et que le cristal ne se soit pas décoloré.... il suffit de regarder certains cristaux de certaines poches pour se rendre compte à quel point l'histoire d'un cailloux est faite de croissance, de dissolution, de recroissance,d'interruption, d'altération,de cassure et de cicatrisation...Les mesures physico-chimiques directement appliquées à la géol sans tenir compte du contexte ont toujours données des résultats désastreux! il faut toujours garder cela en tête. mais ça pourrait être intéressant de voir ces résultats... @+ Alain

une stalactite recto/verso avec des jolies dolomites dont une macle rigolote c'est tout pour ce soir Alain

jolie calcite prismatique sur blende

une classique blende et sidérite

une classique pyrothite

calcite sur galène brillante "fondue"

jolie dolomite sur quartz

vivianite !

macle aplatie de dolomite avec une jolie petite macle de blende juste bien placé genre cerise sur le gateau environ 8 cm

tu vois Lionel que ça pourrait faire un sujet de thèse... je serai curieux de connaitre l'avis d'Azogue sur tes travaux: il pourrait peut-être t'aider... Toph 63 l'analyse des phases gazeuses et fluides contenues dans les cristaux ne peut en aucun cas donner l'age de formation mais plutôt la température, pression et minéralisation du fluide minéralisateur. pour l'age il faudrait mesurer une désintégration atomique d'un constituant. si c'est récent, ce que je subodore, ça va être problématique. merci toph d'avoir fourni gentiment des échantillons à Lionel bon courage à Lionel Alain

ça se discute petit poucet... moi j'aime les deux ... parce que je suis gourmand! on se verra sans doute à Millau? Alain ps; on voit facilement que ton échantillon nettoyé n'est pas passé à la brosse, l'aspect est très différent de ce que vendais les mineurs...

petite révélation pour le futur hors série: les minéraux verts sont des sulfates de cuivre principalement donc assez facile à dissoudre ne serait-ce qu'au dithio.... Alain

vraiment des jolis cailloux...

si tout va bien j'y serai avec des cailloux français à l'échange... au plaisir de vous y voir Alain

Azogue, je vais essayer prochainement de poster ces cailloux, tu pourrais aussi en faire des photos plus sophistiquées?

normal les faces pentagonales puisque c'est de la pyrite...

ayant vécu partiellement de la photo et de l'audiovisuel dans les années 90 je confirme les dires de Théo et Blackbird en insistant que chaque cas est effectivement différent! concernant le droit à l'image des personnes, elles peuvent demander le retrait à la condition de pouvoir prouver que les images où elles sont figurées leur porte un préjudice directe et notable... heureusement qu'il y a cette restriction sinon cela serait le délire ! Alain

merci, j'ai pas tout compris mais un peu quand même, je me coucherai moins idiot

guillaume/mine de rien: la dernière est sans doute du filon du figuier à fonsante, le filon extérieur du ruisseau près de l'autoroute... tu vas me dire c'est le plus proche à vol d'oiseau de Lavellan @+ alain

j'oubliai de préciser que l'objet est figuré et dessiné dans le Lacroix à la page où je l'ai photographiée

une vue raprochée