Géomac

Ton minéral me fais effectivement penser à celui-là (couleur et forme cristalline typique)

@1frangin Pour la dent j'ai quelques doutes : sa racine me fait penser à un fossile mais sa partie supérieur semble avoir encore la constance de l'émail dentaire...mais elle a été trouvé dans le champ de mon grand-père par lui-même et dans son jardin depuis au moins 50 ans il n'y a pas eu de champs sur sa parcelle.

Merci beaucoup !

Je vois ! Jjnom tu m'a l'air assez scientifique et bien plus connaisseur que les gens que la grande majorité des gens qui tiennent des boutiques de mineraux. Es-tu geologue ? Ça me fait plaisir de voir des gens qui s'y connaissent vraiment et qui ont bien plus de connaissance québec qui est écrit sur des livres de vulgarisations. Je suppose que l'astronomie peut nous apporter un plus dans la connaissance géologique de la Terre et inversement. Tiens en parlant de titane, je pense aux métaux, au fer-nickel se retrouvant mélangé à l'olivine dans quelques météorites ce qui ne semble pas du tout le cas dans la Terre...peut-être que la masse de la Terre est si importante que la différenciation est devenu trop élevé pour avoir cela dans nos profondeurs.

Effectivement ils ont en plus quelques carrières en Touraine...cela me revient maintenant. Mais vu la roche et les souvenirs vague du salarié geologue c'était il me semble dans le 44 mais je ne peux le garantir.

D'accord merci @1GM:)

Bon maintenant je me refererai à des sources plus fiable (IGN, CNRS, etc.). Oui je me suis laissé berné par l'adresse du site qui semble sérieuse (cela me fait pense à France-info). Bref. Je suis un jeune passionné de minéraux depuis assez petit et venant de Bretagne et travaillant dans la sécurité en région parisienne. Je suis également passionné de météorologie (notamment de la formation des orages, de la neige, des vagues de froid et canicules) et de climatologie. J'aime la montagne, le ski, les randonnées, grottes. J'ai aussi collectionné quelques monnaies en achetant un peu sur le Club Francais de la Monnaie (mais je me suis un peu fait berné par ces prix élevé et par le fait que je pensais que c'était le club numismatique pour les français). J'ai tendance à être un naïf parfois. Je commence à ne plus croire un certain médecin marseillais concernant un médicalement. Voilà voilà pour la présentation ! Revenons aux mineraux de Hautes vienne Limousin!

Merci jjnom pour tes explications, je comprends mieux à présent ! Ne peut-elle pas (la perovskite) remonter à l'instar des diamants par des volcans ? D'ailleurs se posent la question de savoir la minéralisation dans un lieu jamais exploré...comment en peut-on être sur? A bientôt, Très cordialement. Géomac.

⁸D'accord frangin ! Donc c'est un minéral. J'ai vu dans plusieurs sources que ce ne serait plus un minéral depuis 2007. C'était pas cette source mais à titre d'exemple ca disait la même chose dans le fond (opale fait de trois mineraux) "Considérée comme un minéral jusqu’en 2007, la pierre opale est un composée de plusieurs éléments : la cristobalite, la tridymite, la silice amorphe hydratée, et contient également un pourcentage d’eau plus ou moins élevé selon les variétés. Elle ne peut donc être considérée comme un minéral" Source : https://www.france-mineraux.fr/vertus-des-pierres/pierre-opale/ Du coup une maille élémentaire de calcite peut donner plusieurs formes de cristaux ! Et une maille cubique ne fait pas forcément un cube donc (exemple du diamant qui se met beaucoup plus rarement en macrocristaux cubique que d'autres mineraux je ne sais pour quelle raison.

Merci Mica ! J'y vois plus clair et je comprends tour à fais ce que tu avais dit! Faudra que je regarde si jai encore conserv le paquet qui indiquait la provenance de ma romanechite. Franchement parfois la minéralogie c'est pas clair : pour une même formule chimique tu peux avoir plusieurs mineraux (aragonite/calcite) et plusieurs cristallation ou sous variété dedans (très vraie pour la silice qui peut même être une Roche (silex) ou un pseudo-mineral (opale par ex). Certains minéraux ont en revanche plusieurs compositions possibles comme la romanechite peut-être...et surtout certains minéraux comme la monazite, la topaze (variation du fluor), la staurotide et j'en passe. Bref on sy arracherait les cheveux !^^

Peu de gens le savent je pense que le titane est relativement commun...quand on voit des montres, club de golf, couteau en titane avec le marketing...on comprend l'inverse. Le fameux controversé dioxyde de titane tant diabolisé par les médias (Clash Investigation par ex)...vu comment c'est critiqué une personne lambda pourrait se dire que c'est aussi toxique que le benzène ou l'amiante (deux composés qui constituent des poisons redoutables d'où leurs interdictions). Le TiO2 pourrait prochainement être abandonné à cause des scandales bien qu'il ne serait pas si toxique. Le titane s'il était pas cher pourrait servir à faire des structures d'immeubles car résistant au feu, ne rouille pas et comme l'acier tenace donc permet une résistance aux séismes des constructions.

Pourtant (mais faudrait que je viole les droits d'auteur) je pourrais te montrer que c'est la même chose... Sur le livre "Roche et minéraux du monde" de Ronald L. Bonewitz, p65 il y a marqué :"Jadis nommée psilomélane, la romanéchite tient son nom de sa localité-type [...]" la composition mentionnée est (Ba,H2O)Mn5O10. Veux-tu que je te montre par MP? Après peut-être que le livre à tort... Ne le prend pas mal si je te contredit, je m'appui sur un livre qui m'a l'air assez sérieux. Je te remercie pour la réponse Sur le net déjà un petit aperçu :

Merci pour l'info, ah-oui d'accord d'où la confusion...le livre confond les deux.... Le manteau supérieur terrestre commence à partir d'une trentaine de km je crois, pas 680km. Le problème est la chaleur je pense...des mines très profondes jusqu'à 4km... bon pour le moment c'est un peu de la science fiction mais plus envisageable que de percer et trouver l'eau au fond d'Europe (surtout que la glace de ce satellite est très épais).

Je ne m'en rappelle plus ça fait un bail, ça appartenait à une carrière géré par Eurovia. Cela faisait parti de pierres qu'ils évacuaient en déchet, on m'en avait donné car j'aimais les pierres. Ces déchets d'analyse pouvait appartenir à plusieurs carrières du 44. En dessous, les échantillons (ici cassé) d'enrobés bitumineux qu'ils faisaient pour leurs tests.

Psilomelane c'est pareil me semble-t-il

J'ai une pierre de Bretagne (la Loire-Atantique est en Bretagne) qui vient d'une carrière du 44. Ce sont des grenats.

Merci!

@mr42 Je vois! Merci pour la réponse, effectivement il y a bien un pigment bleu sans métal qui contient justement du soufre! Je vais regarder le lien.

Tu est sûre que tu parle de la dernière? Pour la 4ème cela parait évident mais la dernière ressemble à un oignon! Après c'est possible mais je ne vois pas quel éponge... Merci pour la réponse

ça ne m'étonnerait pas que cela soit de la romanéchite (à base d'oxyde de manganèse et baryum).

Bonjour, Comme je n'ai pas trouvé ce renseignement sur internet et que le vendeur de minéraux (près du musée Grévin) n'avait pas la réponse, je souhaiterai savoir qu'est ce qui cause la couleur des minéraux de cette pierre (quel élément chimique) sachant que sur les pierres, les couleurs sont dues (normalement) aux métaux sauf que cette pierres est idiochromatique (toujours de la même couleur) et en contient ni de cuivre, ni de cobalt. Mais qu'est ce qui cause cette coloration? Quels ions? Merci de votre réponse !

Bonjour, En relisant un livre, je me souviens que j'avais un autre livre quand j'étais enfant qui parlait de l'abondance d'un minéral quasi absent en surface mais un constituant majeur du manteau supérieure de la Terre. En regardant le livre "Roche et minéraux du monde" de Ronald L. Bonewitz (édition delachaux et niestlé), page 146, il est traité de la pérovskite qui serait un constituant majeur du manteau supérieure terrestre. Sa formule est CaTiO3 donc contenant une proportion assez importante de titanium. Je me pose donc la question de la présence possiblement abondante du titane dans cette couche de la Terre. Je voudrais par ailleurs savoir si cela serait possible d'accéder à cette couche un jour pour une hypothétique exploitation de ce métal cher (peu abondant en surface?...). Au passage j'adore ce livre, idéal quand on est un passionné!

Bonjour, J'ai plusieurs fossiles, à quoi cela correspondraient? Fossile de corail ou corail?

Je ne vois aucun fossile.

@MICA87 Tu as essayé de mesurer la radioactivités éventuelle de tes échantillons?