Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Géomac

Membre
  • Compteur de contenus

    733
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Géomac

  1. Bonjour, Je souhaiterai savoir si vous avez une idée de la provenance de cette serpentine? Nouvelle-Calédonie ? Chine? USA? Apparemment il y a de la chrysotile. Cette pierre a tendance à se mettre en miette et donc probablement très dangereuse sans gant et masque. Voici des photos.
  2. Bonsoir, Voyant un refractometre mesurant un IR jusqu'à 1,78, je me demande quel appareil permet de mesurer l'indice du diamant afin de discriminer le diamant de la moissanite. Merci pour votre retour.
  3. C'est l'inverse ce que je pensais, du moins pour la barytine, qui est bien moins soluble que le gypse. J'aurai moins été surpris pour le gypse qui se solubilise facilement dans l'eau. Peut-être qu'on peut dans ce cas voir des opales sous cette forme-là. Visuellement ton échantillon ne change pas grand chose par rapport à la vraie baryte mais certaines propriétés comme la dureté varie radicalement. Le quartz raye bien plus facilement.
  4. D'accord, merci pour vos retours. Je vois et cela ne m'étonne pas. Effectivement il faut souvent des tests pas seulement de visu (ex : HCl). Ça marche bien mieux pour la identifier des monnaies par ex (savoir d'où vient telle 2 euros, etc.). @le sablais J'aurai j'aimais cru que le quartz aurait été sous cette forme de crête de coq (autant la Siderite ou le gypse j'y aurai cru). Je me souviens en revanche que j'ai prit du quartz veiné pour du marbre. Au début je croyais que le quartz ne se trouvait qu'en cristal à pointe pyramidal. C'est ensuite que j'ai vu que le quartz n'était pas rare que je Le pensais et même abondant.
  5. Bonjour, J'ai découvert une application gratuite mais avec option payante pour identifier des roches et minéraux. J'ai testé et j'ai été parfois assez bluffé (exemple : atacamite, baryte) bien que cela ne soit pas parfait. Avez-vous testé cette application? Nota, j'ai une turquoise qu'il a détecté comme de la howlite. Celle-ci : Par contre pas évident entre la chrysocolle et la turquoise. Elle préfère souvent mettre la chrysocolle que la turquoise. Ce sont deux pierres difficiles à distinguer d'ailleurs.
  6. Bonjour, Aujourd'hui je viens de découvrir un gemmologue sur youtube parlant d'un polariscope. En avez-vous? L'utilisez-vous souvent?
  7. Je te remercie pour ton retour ainsi que le lien de l'article
  8. Bonjour, Je souhaiterais savoir si vous savez pourquoi le chrome dans le corindon a tendance à colorer en rouge la pierre (rubis) alors que c'est en vert pour le beryl (émeraude). Est-ce que le chrome peut colorer en vert le corindon pour faire une couleur émeraude au corindon et en rouge le béryl pour faire du beryl rouge. Autre chose surprenante : le corindon c'est Al2O3. Si le chrome remplace l'aluminium en trace on a Cr2O3 (or le sesquioxyde de chrome est vert et non rouge). Pour avoir du chrome rouge, il faut du chrome hexavalent. Avez-vous une explication? Merci de votre retour 🙂
  9. Bonsoir, je n'ai pas acheté ces pierres, mais du coup, je ne vais pas repasser dans la boutique, je n'ai pas envie de perdre mon argent.😅 Merci😉
  10. Bonjour, je déterre ce topic suite au fait que j'ai vu des turquoises de provenance inconnu dans une boutique. La vendeuse (une étudiante qui n'est pas spécialisée dans le domaine n'a pas pu le renseigner de la provenance). Une idée s'il vous plaît? Je pense qu'elles sont certainement stabilisées (resine jespere non cancerogene). Jai eu un doute je nai pas acheté. Des veinures cependant apparemment naturels (irrégulières).
  11. Oui au temps pour moi j'avais survolé. Jaurai du regardé plus en détail. Connaissant la profondeur de la fosse et du sommet hawaïen j'avais tiqué et rejeté l'article (le croyant totalement pas crédible donc je n'avais pas lu la suite ; erreur de ma part).
  12. Probablement pour ne pas se décrédibiliser au sein de la population en affirmant un autre chiffre que celui initial...enfin je pense. Un astrophysicien avait parlé de 5,3 en magnitude, chiffre qui semblait être confirmé (voir en cliquant sur le tweet). Entre 4,8 et 5,3 il y a une différence non negligeable sans compter l'effet du seuil symbolique de 5. Oui l'intensité compte pas mal ; ce sont les dégâts qui sont le plus préoccupant.
  13. Bonsoir, Je me suis laissé un peu avoir par les médias. J'avais vu 5.8 sur BFM TV. Au temps pour moi. Légèrement en deçà de 5 ; ça change beaucoup plus qu'on ne le pense car sur échelle logarithmique. Au vu des dégâts, j'avais cru à plus de 5. Oui j'ai vu ce chercheur sur Twitter après coup. Les contenus de M. Robin LACASIN sont très intéressants. Oui "chercheur CNRS-IPGP spécialisé en géologie" ; j'avais vu son profil et cette publication que j'avais retweeter.
  14. J'ai entendu à l'instant dans une émission sur RMC découverte que ce volcan faisait 17000m de hauteur. C'est d'ailleurs noté ici : Frequently Asked Questions about Mauna Loa Volcano | U.S. Geological Survey (usgs.gov) Comment cela est-ce possible sachant que la fosse des Marianne fait presque -11.000m. Le Volcan Mauna Loa fait 4170m. Donc même en prenant l'endroit le plus profond sur Terre, on a pas de dénivelé de 17000m. Avez-vous une explication ?
  15. D'accord. Je viens de regarder, cependant aucun seisme atteignant une magnitude de 6 mais d'autres séismes similaires à celui qui s'est produit (au niveau puissance). Un spécialiste à parlé du seisme : https://twitter.com/RLacassin/status/1669759162119598093?t=kKgz26Eej1x7KJsiRhDbxA&s=19
  16. Bonjour etes vous au courant d'un seisme seront produit entre Niort et la Rochelle hier soir de magnitude entre 5,3 et 5,8? Il aurait été ressenti de Bordeaux à Saint-Malo. Comment ça se fait que cette zone soit touchée alors qu'elle n'est pas un ancien massif. Y-a-t-il une faille à ce niveau ?
  17. Bonjour, En vacances à Saint-Raphaël, j'ai eu l'impression de voir des roches volcaniques en allant sur les côtes mais aussi dans les terres. Quelques photos. Magnifiques formations géologiques. J'ai vu aussi du conglomérat (non-présentation sur ces photos maiq je pourrais mettre en ligne d'autres photos).
  18. D'accord. En passant j'ai vu que le jaïs (parfois vendu comme Shungite?) n'est pas de l'anthracite mais de la lignite (encore moins carbonée que la houille). La houille servirait à faire le goudron donc pas très bon pour la santé. L'anthracite quasi pur en carbone aurait un espect plus obsidienne que graphite et serait moins tendre. Le graphite ne serait pas toxique et utilisé même en traitement en cas d'intoxication chimique (pour certaines). Peut-être que le graphite est dépourvu du bitume que cobtinent notamment la houille grasse donc n'a pas ce problème carcinogène. Sinon par rapport au pétrole, le charbon est fait à base de plantes et non d'animaux il me semble. A voir pourquoi les plantes donnent du charbon solide plutôt qu'un liquide plus riche en hydrogène. Je serai curieux se savoir pourquoi.
  19. Bonjour, Je souhaiterai savoir quelles sont les différents types de charbons avec leurs avantages et inconvénients pour les différentes utilisations. Peut-on utiliser l'anthracite en remplacement du charbon de bois pour les barbecues? Quels sont les pouvoirs calorifiques?
  20. Bien vu! C'était ça 🙂 😉 Wéloganite et dressérite (carrière Francon au Québec).
  21. Oh que non! Perdu. Ce sont deux minéraux bien plus rares. Le lieu n'est pas du tout en Inde.
  22. Bonjour, Petit jeu ( : saurez-vous deviner ce qu'est cette échantillon? En indiquant le nom des minéraux et la provenance. Bon jeu! 🙂
  23. Bonjour, par quelle substance cet oxyde de manganèse peut-il être enlevé ? Car l'aragonite est sensible aux acides. Superbe échantillon!
  24. Ah d'accord, le graphite n'est donc pas pur dans les crayons. J'ai constaté qu'avec de l'argent d'une bague, on peut écrire sur certains papiers, la poudre est plus grise que la couleur argentée du métal. Sinon en parlant de conducteur, j'avais communiqué sur le topic un tableau de la conductibilité des matériaux mais il n'y avait pas l'or, meilleur conducteur électrique. Mes profs de physiques et techno l'ont dit (comme Gims récemment, qui m'a fait rebondir sur le sujet). Après l'or est tellement couteux que ce n'est pas rentable je pense. Je me demande pour une pépite si on peut facilement caractériser sa pureté et son authenticité via le test de conductibilité car une pépite a des irrégularité, ce n'est pas un cylindre d'une certaine section.
×
×
  • Créer...