Géomac

D'ailleurs je souhaiterai savoir si cette opale est un boulder ou un doublet. Acheté dans une boutique vers l'île de la Cité. Il était marqué Opale (provenance : Australie) sans précisions supplémentaires. Cela me paraît similaire (en moins beau) d'une autre acheté dans une boutique près du Louvre mais signalé par le vendeur comme doublet.

Bonsoir : hésitations : - Fluorine (surtout les première photos avec les bandes zonés). Celle si ne devrait pas faire d'effervescence à l'acide chlorhydrique, si c'était le cas, cela pourrait être un carbonate (calcite). - Les deux dernières images pourraient correspondre à de la sidérite, la densité approche les 4 et non 2.7. Fait le test de la densité en pesant ce minéral à sec et en divisant son poids par ce même minéral suspendu à un fil immergé dans l'eau. Fait aussi le test de l'acide chlorhydrique. Si c'est effervescent en plus d'avoir une densité proche de 4, c'est sans doute de la sidérite.

Bonsoir:) De belles photos à vous montrer. Une fluorine grise qui devient jaune aux UV! Et une autre fluorine jaune quasi pas fluorescent (légèrement bleuté aux UV).

Oui c'est vrai, et d'uranium appauvri contient des traces d'uranium fissible. Après je suppose que le danger était assez limité pour l'employer en obus dans l'armée pour percer les blindages...enfin cela pollue l'environnement. Tout le monde ne dispose pas de cet appareil de mesure Geiger. Et contrairement à ce que beaucoup de gens lambda croient, ce n'est forcément luminescent dans le noir en couleur vert comme chez les Simpson. Bref voilà. Quand on prends le temps et un minimum les bons outils on identifie si une pepite est vrai ou pas. La bino peut aider. Lors de l'achat on peut pas se permettre de tout tester avant de l'acheter mais un habitué devrait identifier. L'or fillonien est plus difficile à imiter surtout ces ramifications.

Pour en revenir au placage, Christofle fait du placage en argent 999% dans ses couverts mais il existe aussi des placages à 750% pour l'or rose (pour les montres Tissot par exemple). Même si en général les placages sont plutôt de l'or pur... J'ai entendu parlé de la spectrométrie de masse mais bon tout le monde n'a pas ses appareils. La trace c'est déjà bien, il faut gratter quitte à abîmer légèrement la pépite. J'ai parlé à mon père qu'un métal avait la même densité que l'or (le tungstène) et je crains qu'il y ait des fausses pépite de tungstène plaqué or et il me dit qu'il y a pas ça car ça couterait trop cher et autant mieux mettre de plomb mais je ne suis pas trop d'accord... Et l'uranium appauvri...? Enfin bon faut mieux le trouver soit même ou directement à un fournisseur de confiance.

Merci pour vos précision, je retiens : - mesure de densité (le cuivre est bien plus léger 8,9). - pierre de touche (au pire pour ne pas acheter de matos, peut-être qu'un acheteur d'or pourrait me faire tester sans racheter la pépite). En prenant du recul, je me souviens d'une pièce de 20 francs or de mon papy qui était effectivement plus lourd que la 20 centimes d'euros. Pour rajouter une information le trait de la chalcopyrite et pyrite est noir mais vous le savez Oui l'or n'est jamais pur à 100% c'est vrai. Grave erreur de sa part sachant que c'est pourtant un professionnel...même les lingots ne le sont jamais d'où l'appelation 999 millièmes dans les feuilles d'or "24k". J'attedns de voir un diamant 24 carats en vente. Ils auraient pu faire un autre terme pour éviter la confusion surtout que l'or et les pierres précieuses vont de paire en bijouterie.

Bonjour, Je le sens pas du tout le dos de l'opale. Le vendeur de mineraux du Caroussel m'a dit que les opales doublets sont régulièrement monté pour ne pas voir la superposition des couches. Un doublet est toujours planne alors qu'une boulder entre la roche et l'opale pourra avoir des variations de niveau. Il existe aussi les triplets avec une couche de quartz ou verre ajouré pour diffracter la lumière plus fortement. Triplet possible vous pensez ?

Bonjour, Comment faites vous pour revonnaitre une vraie pépite d'open évitant de la couper en deux ou fondre? Le test a la dent est-il bien (mode la pépite) ? J'ai pensé à un autre test : la mesure de la conductivité (je ma rappel des cours de physique où me disait que l'or était le meilleur conducteur) mais peut-on vraiment la mesurer sans avoir d'autres référence de métaux (le cuivre) de même longueur et section? Merci pour vos retours.

Passe encore le sommet mais la base ne fait pas très crédible et paraît trop large par rapport au naturel... On ne voit pas les stries de croissance que l'on verrait sur un cristal naturel (visible plus encore quand on tourne le cristal pour avoir le reflet de la lumière sur une face du cristal (technique pour observer les rayures aussi).

Merci

Ce dernier point est intéressant et j'ai vu cela sur un livre de géologie qui indique aux gens de plutôt chercher dans les déblais (moins dangereux et possiblement plus fructifiant) que les dangereuses galeries. Il est indiqué que si quelque chose d'intéressant se situait dans les galeries il aurait probablement déjà été retiré par les mineurs (même si derrières les roches on ne voit pas ce qu'on a...même si on peut deviner parfois...).

Pour le dernier je dirai pareil. Le bleu de ce mineral proviendrait d'impureté de cuivre. La toute première photo du topic ressemble à de la chrysocolle et après peu de doute sur la malachite (vert vif) et l'azurite même si pour cette dernière c'est moins évident d'être sure. La chrysocomme comme à la langue. Personnellement je ne tenterai pas d'y rentrer et même s'il y avait de beaux cristaux (bien plus beau que les tiens mêmesi c'est pas mal du tout ), j'hésiterai a deux fois avant d'y rentrer sauf éventuellement à trois au moins avec casques et cordes. Oui je suis d'accord une pierre ne vaut pas une vie sauf si elle est philosophale, une grosse pépite d'or ou un diamant comme le Hope ou une géode géante (comme au Minas Gerai au Brésil). Soit prudent;) J'en profite pour remballer un échantillon dont jai persu la provenance et le nom mais cela ressemble à de l'allophane sans en être forcément..

Je suis bien d'accord. Et je fais partie d'un des très rares jeunes à aimer y aller et cueillir des champignons. Quand j'étais gamins, d'autres de mon âge y allaient avec leurs grands-parents mais ont vite décampé. J'ai été déçu d'eux bien que non surpris.

En tout cas ça fait plaisir de revoir revivre ce forum. En faite il y a un autre phénomène qui se passe : les jeunes ne vont plus sur les forums ou quasi plus (certains disent que c'est révolu, d'autres ne savent pas ce que c'est). Les jeunes se passionnent moins de sciences j'ai l'impression...sauf du climat et de l'écologie. Ils sont plus présent sur les réseaux sociaux (Tiktok, Whatsapp, Instagram ,Redit,Twitter,...). Même FB décline. Seul les forum de JVC arrive à maintenir un public... As-tu le lien des vidéos? Car cela n'est pas de moi. Le passionné de Thonon parle plutôt de tout ce qui tourne autour de la géologie mais de manière très vulgarisateur maisbavec sympathie. Comme la plupart des détaillants de pierre, ils vends des pierres pour lithoterapie. Un vendeur brésilien dans la capitale m'avait confié que c'était au moins 60% de son C.A, sa boutique est quasi accès que sur cela malheurement. Les nouvelles générations préfèrent acheter ou surfer sur internet, regarder les Anges ou faire des rave que aller dans les bois, la nature etc. Les clubs de geologies sont rares et manquent malheureusement de visibilité (il faudrait des influenceurs sur ces sujets or on a plutôt cela pour des gens qui se la ramènent). Dommage. Je trouve cela vraiment triste que je fasse fuir du monde. Pour en revenir aux opales, de quel mine australienne pensez vous que cela vient celle-ci? Merci !

Bonsoir, Merci pour vos précisions cela m'aidera la prochaine fois. Pas toujours évident de distinguer le vrai du faux mais le photo sur le site était un peu trompeur et possiblement une naturel. Sur celle que javais qui était noir, je voulais confirmer que cela pouvait être une fausse (proba qui était de 60% selon moi) afin d'éviter de jeter une opale de valeur au cas où. Oui cela paraît pas très naturel mais j'ai déjà vu des pierres (hématite "pailleté", flurorine zone ou pyrite très cubique qui étaient en faite naturel. Entre un diamant naturel et synthétique c'est difficile...merci pour le lien de l'opale. Entre doublet opale et opale boulder parfois ca doit être dur aussi à différencier. Vous parlez de troll? Ca le fait penser à Harry Potter et la pierre philosophale...(n'existant pas). Je ne crois pas à la lithothérapie. Des pilliers sont parties. C'est triste. J'espère que @1frangin n'est pas décédé du covid et va bien. C'est quelqu'un d'indispensable, le druide du village géologique;)

Autre caractéristique remarquable : bien qu'elle jette toute les couleurs en reflets, la même pierre au fond toujours noir a des reflets plutôt rouge ou verts sur certains angles d'observation. Illustration de la même face selon deux angles différents. À noter qu'en mettant sa main au dessus de la pierre. Pour le même point de vue le vert peut disparaître au profil du rouge.

Bonsoir, Je souhaiterai savoir l'origine de cette opale démonté d'un pendentif estampillé 925 (donc argent massif) qui était vendu avec des vertus. Celle-ci est noire et a de nombreux jeux de couleurs avec pas mal de rouge et aussi du vert mais moins de jaune et bleu. Cette opale est bien vrai je n'en doute pas chaque opalescence change de couleur selon l'angle (contrairement aux fausses qui gardent la même couleur de paillettes quel que soit l'angle). Ma question est de confirmer si c'est possible de dire que ça vient d'Australie et si oui d'où? Ligthing ridge ? Merci pour vos retours. Voici les photos. Opale matrix? Arlequin ? Dimensions 9,5×7,5mm Masse : 1,16 carats. Bonne soirée/journée

J'aurai pensé à du Coltan mais c'est plus noir...skuterrudite? Qu'en pensez-vous ?

En voyant les photos, finalement le confirme les rectifications que l'on ma faite : c'est de la pyrite de cuivre : Cu2S, Fe2S3(CuFeS2).

@icarealcyon Je me ferai vite avoir...je ne suis qu'un mineralogiste amateur du Dimanche.^^

Exact en lumière naturelle du soleil avec un bon zoom et 3 photos sur différentes faces dans l'idéal. A première vu j'aurai dit micas mais vu la densité...chalcopyrite? Pourquoi pas mais souvent on a des reflets bleutés. Je tenterais aussi de regarder si ce n'est pas de la nickeline (plus dense et avec ces nuances de couleur). À voir avec la provenance (qui aide à identifier aussi).

Bonjour, Serait-il possible de faire une photographie du spécimen en lumière naturel au soleil ?

Bien vu ! Les zones vertes peuvent faire penser au jade mais cela n'en est pas je pense même si cela serait un bonheur.

Bonjour, Pour le premier, je confirme pour le verre. Ce n'est même pas une "larme d'appache" vu sa couleur bleue à la lumière classique. Pour le deuxième, je dirais apatite bleue (voir si cela raye la fluorine et se fait rayer par l'orthose) mais cela mérite une ou deux photos de plus tout de même. Pour le troisième on dirait une belemnite. Pourrait-tu lui demander les provenances des échantillons ? Cela pourrait nous aider dans l'identification.

Confirmation pour le disthene a la bino. Moi qui aurait juré que c'était du titane massif ou alliage Ti-Mg. C'est bien un minéral gris foncé en dessous terne à poudre blanche- gris clair.