mineralparangon

Nous savons bien que ce n'est pas F.Esc. le découvreur.

Je laisse politique et image. Commence aussi à écrire quelquechose qui ne sonne pas faux. Tu n'as besoin de personne pour les contradictions, sinon que tu les aimes pour te mettre en avant. Revenons au concours, au départ pour le fun, si rigoureux il est à deux doigts d'être annuler, à cause d'un ou 2 qui le prennent très au sérieux. Et en toute conscience, si l'ajout de cette galerie avait été une erreur, les auteurs se seraient mis à la supprimer à la moindre remarque. Mais ...

Nullement besoin d'espionner quand c'est flagrant. Lapis a paramétré facebook afin de montrer à tous chaque participation. Est-ce parce que tu ne peux retourner en arrière (ni sur Mindat, ni sur le forum, ni sur le concours facebook-Lapis), faisant croire à un non sens. Prendre une photo d'un specimen mais sous un autre angle. Parmi les milliers disponibles... C'est si compliqué ? Ne pas toucher l'appareil photo, recoller l'échantillon, lancer l'engin et stacker. Et en avant ! Arbeit.

Halte là, qui parle de critique ? Peut être n'ai je pas été clair, c'est possible. "Convenable" pourquoi mon intervention en serait autrement ? elle l'est depuis le début, naturellement. Passons. Pour préciser, voici ce sur quoi porte une interrogation, en notant que la partie inférieure était vide encore au milieu du concours : Belle pub, c'est le temps des cadeaux ! Puis est venue s'implanter une couche d'images dès la participation de essentiellement 2 protagonistes. Un est connu désormais, l'autre étant italien, seule information, que n'importe qui peut supposer, vu le nom. Ces 2 s'avérant s'employer au même type d'images, que n'importe qui peut supposer... à moins d'être aveugle. Interrogation provenant de la part de plusieurs personnes, qui n'ont pas forcément de rapport avec le concours, ou avec le forum, je ne crois pas que cela soit une condition indispensable. Le concours, j'ose imaginer, concentre des personnes sans prétention, agissant pour le fun pour la plupart. Interrogation donc, sur l'apparition soudaine de la dîte gallerie déposée en plusieurs fois (sait-on si c'est fini ?) sous le répertoire du concours. Aux vues de l'excitation Force est de constater désormais que certains sont prêts à se monter en guerre et noyer au-delà des 3 photos permises, afin de se mettre en exergue, quite à prendre leur non élection comme un drame, tandis que des discrets ont certainement plus de mérite !

Qui parle de mal ? Nous avons encore le droit de constater ? constater que la page en question était vide ou uniquement réservée à la présentation des 3 photos par participants il y a encore peu et que - encore constat flagrant - une gallerie (terme repris) est venue s'implanter sur cette page, comportant un nombre gigantesque d'images apartenant à un type et dans une moindre mesure à un deuxième (s'avérant son mentor), quasi dans la foulée de leur participation (réglo). Gageons que cette astuce en plein pendant la période du concours, - alors que la revue et le site Lapis existe depuis bien longtemps, que l'occasion de poster ces galleries auraient pu se faire à tout autre moment - soit purement involontaire² et maladroite, pour des gens aussi minutieux. Là, nous parlons bien de concours photos et d'internet; dans la citation ci dessus, on se met à dériver sur la vie privée, le jugement de personnes, de métaphysique...pourquoi ce glissement ? Certes il est interdit de publier une photo déjà en ligne, mais il est permis par le réglement de proposer une photo d'un échantillon refaite, donc çà ne tient pas la route. Cela montre d'ailleurs que si cette gallerie existe déjà sur un support du net, pourquoi le besoin de l'étaler sur la page de Lapis, expréssément à proximité directe du répertoire pro-concours ? Tranquille serait la conscience dans ce cas- là ?! Avant d'ailleurs cette intervention, il ne s'agissait que d'une interrogation à propos d'un concours et une action parallèle, pouvant poser un problème vis à vis d'un concours sérieux, proposé par une grande revue allemande.

Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas chauvin. il est simplement fort. Tellement qu'il en aurait présenté qu'une seule, il a de grande chance. Tout comme les microminéralogistes. A l'inverse de, qui se sentent obligés de proposer 3 images (maximum autorisé/permis pour le concours) + des dizaines sur la même page facebook; en dessous du répertoire dédié au concours, une avalanche d'images hors concours, postées au même moment que la participation au concours, comme par hasard. Quand on est fort, on n'a pas besoin d'utiliser de tels subterfuges destinés à influencer le dénouement. A la condition d'être inscrit sur facebook, vous pouvez vous rendre compte par le lien suivant : http://www.facebook....gazin?sk=photos

Ouf, je ne voudrais pas devenir connu !

Spontanéité, un truc dépassé. ² Alors si prise à main levée, encore pire.

Donc là, je peux reprendre ! Quand ? quand l'envie me sera revenue intacte.

Je ne suis pas clair à chaque fois que je sens que çà va encore uniquement tourner autour de transaction, de sous, d'appât, de brèves de comptoir, d'intox, etc ... Et honnêtement il y a des choses que je ne comprends pas toujours de la part de certains, sans qu'il me prenne l'envie irrésistible de court-circuiter le fil qu'il soit scientifique ou humoristique, mais contenant un minimum d'originalité. Cet aparté aura été bénéfique, puisque je n'ai en fin de compte rien écrit d'intéressant, rien révélé. Une fois n'est pas coutume*, je suis pudique. * = expression qui plaît bien à Augustin.

Voilà une chose qui me fait rire. Les autres, vous êtes drôles aussi. Vous ne voudriez pas sortir des sentiers battus sur le forum, et vous crééez des petites dérives pourtant. Alors demande de suppression des messages suivants : celui-ci + 33 + 35 + 36 + 40. Comme çà c'est réglé. Stop. et pccchhhhhhttttttttt !

vous n'êtes pas non plus obligés de suivre, c'est aussi l'avantage. il est vrai que si j'avais écrit à 3 h du mat, çà serait plié. Dictez ce que vous voulez. Allez-y ! J'ai encore un jour pour compléter le message précédent, au-delà si ce n'est le cas, çà ne sera pas de ma faute.

In memories... "Place." ------------------------------------ déconcentré, du coup je complèterai plus tard.

il existe encore des premières mains

Tu ne crois pas si bien dire

les Dalton Les Rivoirands - 38 - 4 à 2 cm Coll. PG

Peslières près de Marnat - 63 - 40 mm Coll P.G.

Rod Stewart - Do U think i am seXy ? album Some guys have all the luck.

De 0,8 à 2,2 cm au Plan du Lac, c'est du déraisonnable, c'est de l'émotif et pourtant au moins aussi chouette que dans le plus petit.

Tiens je me demandais² combien de temps ils allaient mettre avant d'actualiser planet-terre. Sont forts chez Google.

Anatases du Plan du Lac atteignent parfois 15 mm. intervention d'Astenis : !

R m'affreux, dîtes.

Un coin qui se prête bien au retour de fouilles, on s'y jette avec les godasses et le falsard plein de terre. Pourquoi aurions-nous honte, après tout. Pour faire un parallèle aussi : ce que nous voyons affiché au mcdo est plus beau que la réalité; un peu le contraire que avec les minéraux en images, défilantes en quantité quelquepart.

C'est comme çà, la cervelle d'un géologue ?! Belle coupe. Côté droit ou gauche ?