Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

mineralparangon

Membre
  • Compteur de contenus

    5411
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mineralparangon

  1. Oui merci. Pas encore les quilles en compote, mais la tête comme si j'avais pris une pastèque.
  2. C'est dommage. çà ne t'arrive pas souvent. Au programme : 1.- personnalités 2.- vitrines de prestige 3.- sélection sur stand 4.- sifflets et hérissons à vos marques, prêtes ?,...
  3. >>>> Y a-t-il 2 poids 2 mesures ? I have a dream that one day Un nouvel inscrit reçoit la même considération que les inscrits à l'ouverture du forum... Est-il forcément : - le petit pois face aux gros cracks ou n'est-ce pas parfois, - les gros crachs qui ont un petit grain. Le fait de s'inscrire maintenant, alors que 2 ans et plus se sont déjà passés, peine perdue pour recevoir une réponse intelligente, sans mépris ? Pourquoi des gens qui ont posté des milliers de fois tiennent parfois des discours (enfin que de 2 mots parfois) de défiance vis à vis du nouveau ? Le bizutage çà vous plait ? Il y aussi des gens qui cherchent juste une info sérieuse, sans vouloir systématiquement s'imposer, non ? A l'inverse, un nouveau peut-il servir à délivrer une information majeure, avant qu'on lui face comprendre, maintenant qu'on le sait, on a rien à te proposer en retour, alors casse toi... Là j'en suis à une vue de l'esprit. J'espère pas que ce qui est écrit en haut se passe réellement. Voilà.
  4. Grand terril et petit terril Dans quel cas, les adhérents de l'AMAC seraient amenés à fouiller en dehors du Grand terril ? Grande question !?
  5. Figure-toi que j'y ai pensé; et si encore l'évolution d'un prix était automatiquement rationnelle, mais pas du tout. Je m'aperçois que j'ai eu un peu tort d'évoquer cette question du prix. Trop de choses gravitent autour d'un prix, et je préfère dire qu'il ne veut rien dire. Le prix affiché dénature la photo, si pour un commerçant il y a un intérêt, il peut aussi par là désintéresser de l'échantillon le collectionneur. On a déjà du mal à juger une pierre par sa photo, alors si on rajoute une composante qui fluctue...(je ne vais pas développer sur quelques aspects de marketing) Une étiquette et un récit sur le gisement, justes, m'attirent davantage; là on peut commencer à apprécier.
  6. Des remarques, a posteriori issues de visite de bourses, comme elles viennent (pas à prendre comme absolues, juste point de vue personnel): - Vous savez peut être ou non qu'il y a les échantillons qui sont exposés et AUSSI ceux restés dans les cartons sous le drap du stand voir ceux dans le coffre de voiture, qui n'en sortent pas pour tout le monde. - Subtilités à gogo ... Un exposant n'autorise pas une photo car cela pourrait montrer qu'une espèce n'est pas si rare que prétendue. Pourtant il dispose dans une vitrine une multitude d'échantillons car il souhaite s'afficher comme Le spécialiste d'un gisement, donc le marchand incontournable. Beaucoup de collectionneurs attirés, ... mais toujours sous condition d'aucune photo. Suite à ces deux remarques, la trace de la photo peut casser le manège. - Puis je prendre une photo ? Un temps je me disais qu'il fallait poser la question systématiquement. Aujourd'hui, tout le monde a un appareil. Du coup, dans un souci de ne pas tirailler l'exposant, la politesse fout le camp. Dans des temps ordinaires, l'autorisation aurait du rester une acceptation. - La question du prix : On refuse parce que derrière il y a la rivalité qui sommeille, ou une mauvaise humeur, ou une histoire de pognon. Dans ce cas, je floute les étiquettes. Vous allez croire que je suis contre ceux qui les laissent. Une fois encore ceux ci peuvent le faire volontairement ou non. En floutant les prix, là vous savez au moins que c'est volontaire. Chacun fait ce qu'il veut mais un prix laissé sur une photo n'apporte aucune information. Sinon une perturbation, la photo n'est plus photo, elle est affiche. - Certains prendront des photos pour alimenter le blog, avec comme le sympathique argument humanitaire introduit souvent sous la sempiternelle forme " Pour ceux qui n'y étaient pas... Visitez MON blog ". Un autre débat, passons. - On dit que les pierres remarquables partent souvent le samedi matin, et parfois des commerçants se plaignent que je regarde sans acheter. En plein dimanche après midi, je me mets à découvrir un échantillon plaisant qu'il ne m'est pas possible d'acquérir, je suis visiblement attiré au point de ressortir l'appareil depuis longtemps rangé (la bourse en est à son dernier jour). Alors fait de plus en plus régulier, dans le quart d'heure qui suit la pierre est achetée. Ben si, je sers à quelque chose. Et je rentre bredouille. Snif.
  7. Défense c'est avec un "S". Ficus ... ah non c'est bon celui là.
  8. "Yes I can" mais l'essentiel n'est-il pas d'y croire...
  9. Economisons l'eau avant de vouloir se partager la lune.
  10. "On aurait tort de se plaindre."© Et eux sont connus ?, pourtant j'adore. 1994 ... [youtube ]P7XgG6xrUW4[/youtube ] stereo !
  11. salut Charles, tu choisis apparemment les meilleures videos si bien qu'elles ont une restriction de lecture, ... ! comme moi.
  12. et pourtant pas de mon âge... Rock sympho, 1979. [youtube ]3v6MBHpzZg8[/youtube ]
  13. Funk, pas très connu, 1989 [youtube ]5xsj66S6Xuw[/youtube ]
  14. Là je dis aux enfants, à la nouvelle génération : n'ayez pas de culture, n'écoutez pas de musique avant les années 1990 et ainsi vous auraient le droit d'apprécier celles de maintenant ! Aujourd'hui est le divertissement avant tout. Attention même et surtout en temps de crise les gens cherchent à se réconforter par du bas de gamme, avec de bonnes basses, pâle copie éphèmère. ... Non, je rigooole !
  15. 3/ [youtube ]izQsgE0L450[/youtube ]...[youtube ]NvNApJJH6gM[/youtube ]
  16. Allez un petit coup sans ressentiments, vraiment. - The VersuS - 1/ [youtube ]XbI1FpLd4Vk[/youtube ] ... [youtube ]uTDafjfxu5c[/youtube ] 2/ [youtube ]VBlKYbFWZ-o[/youtube ] ... [youtube ]m7TrBvZVwJE[/youtube ] Vous bouchez l'oreille droite ne suffira pas.
  17. oui à la manière de Mika avec Queen. une autre chose frappe c'est l'emballement au début, je ne me souviens pas très bien mais l'air appartient à une musique de Cindy Lauper, ou bien Sade, ou bien Phil Collins, ou The Cure... à suivre.
  18. Un titre qui m'était inconnu, et je trouve que c'est un tort. Que les musiques peuvent en avoir de bizarres ! [youtube ]-TB6e4IbPZQ[/youtube ]
×
×
  • Créer...