EK80

Les rudistes sont des coquillages (bivalves fixés) donc vue en coupe de rudistes

Ctenostreon sp, Aalenien/Bajocien

Calcaires à rudistes de La Ciotat Turonien/Coniacien, genre Hippurites...

La première ammonite je pense que c'est un Spitidiscus, l'autre ammonite les tubercules me font penser à Holcodiscus mais ce genre c'est plutôt du Barrémien

Même le lieu ou la région ? À première vue je dirais aussi Macrocephalites... à comparer avec le sous-genre Kamptokephalites qui est plus globuleux

Je pense qu'on est très proche de l'huître présentée par gryph58 page 1 (Plicatula spinosa du Toarcien), il me semble que cette espèce est aussi presente dans le Domérien

Bonjour et bonne année, Paracoroniceras charlesi (Sinémurien inférieur) et probablement un Ancyloceratidae (Barrémien) pour la déroulée

Bonjour, Un pectinidae (Pecten hedonia ?) et ce qui semblerait être des serpules, le dernier fossile n’est pas une plante mais plutôt une huître bien encroûtée du genre Lopha

Dieu prêche la bonne parole, Dieu plante la vertu mais il faut bien quelqu’un pour l’arroser ^^

Oui le spécimen de @lytomania n’a pas l’air complet on voit encore quelques lignes de sutures sur le dernier tour…

Ce n’est pas de l’Hettangien ni un Schlotheimia qui sont des ammonites plutôt involutes, comprimées sans tubercules et portant parfois un sillon ventral. Ton ammonite est évolute à section subcirculaire et clairement bituberculée, je n’est pas de doute sur la famille Eoderoceratidae. Ton spécimen est très proche de l’exemplaire présenté par lytomania, la différence peut-être la loge… Le genre Microderoceras est assez mal documenté, il existe plusieurs espèces : M. birchi, M. inflatum, M. depressum, M. septicerum, M.gigas. Le genre sera remplacé par les Xipheroceras à la base du Sinémurien supérieur. https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossil=Microderoceras birchi

Bonjour, A mon avis ce sont des fragments de crinoïdes... peut-être la tige d'un Scyphocrinites ?

J'avais pensé à un bryozoaire encroutant mais sans conviction

Il faut tenir compte du fait que la plupart des ammonites récoltées ne sont pas complètes et que certaines espèces d'un même genre se déterminent parfois à partir du dernier tour...

On est sur un Eoderoceratidae, genre Microderoceras... j'ai récolté quelques spécimens (E. birchi) dans le Sinémurien ardennais mais aucun n'a la chambre d'habitation aussi lisse, qui rappelle certains Xipheroceras plus récents.

Bonjour, Ce n’est pas un Kosmoceras, quel étage pour cette ammonite ? Callovien ? Ça ressemble plutôt à un Reineckeiidae… genre Rehmannia ?

Bonjour, Assez d'accord avec Squalicorax, pour la F je dirais plutôt Eulytoceras phestum. Dernière photo (D?) Lytoceras subfimbriatum.

Il me semble que l'original se trouve au musée de Münster https://www.nrw-tourism.com/a-lwl-museum-fuer-naturkunde-muenster

J’avais pas bien vu, l’ammonite est entièrement cloisonnée donc pas de loge d’habitation, ça reste une très belle ammonite. Fais attention de pas trop la marquer avec les outils.

Genre Agassiceras, Arietitidae avec une carène proéminente, Sinémurien inférieur, zone à Semicostatum. Beau spécimen avec sa loge, belle récolte, maintenant il faut dégager les tours internes.

Oui un irrégulier

C'est un fragment d'oursin

Un autre exemple d’enroulement déformé sur le spécimen de gauche, ammonites micromorphes du Sinémurien supérieur des Ardennes (~15 mm), microconques probables de Crucilobiceras, zone à Raricostatum. Ammonite avec sa chambre d’habitation déformée. Protogrammoceras (Matteiceras) nitescens, Domérien inférieur, zone à Margaritatus, Ardennes. Ornementation chaotique et section déformée pour ce Stephanoceratidae. Kumatostephanus kumaterus, Bajocien inférieur, zone à Propinquans, Ardennes. Skirroceras nodosum, Bajocien inférieur, zone à Propinquans, Ardennes.

Sinon j'ai trouvé ce document: plate 1, p531 https://www.researchgate.net/publication/281773999_Cap-shaped_gastropods_from_Upper_Jurassic_and_Lower_Cretaceous_deposits_of_northern_East_Siberia