icarealcyon

Bonjour Marco, voir du côté de la prehnite. La densité est un peu faible pour ça, mais le reste coïncide.

Oui, mais parfois ces fichus téléphones mettent d'office tout autre chose à la place de ce que vous avez écrit, en particulier si le terme n'est pas tellement dans le langage commun, d'où la nécessité de se relire attentivement avant de poster. Et même comme ça, on peut se faire encore piéger. Il est toujours possible d'éditer son message pour le corriger pendant quelque temps, après. Enfin dans l'ensemble il est préférable d'être sur ordinateur pour Geoforum. Je précise que je n'ai aucun correcteur dessus, contrairement au fichu téléphone.

Bonjour, motte de beurre néolithique ?

Le nombre de posts sur le forum ne constitue pas une référence valable pour évaluer la rareté d'un fossile donné.

Oui, cette famille du jurassique moyen est vraiment belle et étonnante. Y a-t-il eu des successeurs connus au jurassique supérieur, au moins à l'Oxfordien ?

Bonjour, pyrite car les cristaux sont du système cubique et pas orthorhombique

Barèges dans les Pyrénées ?

Marco n'a pas précisé dans son post initial (bien relire SVP) s'il a mis une goutte sur le caillou, ou le caillou dans un bain d'HCL. Possible aussi, non ? : Et hop, la seconde couche: Je le répète ici pour la dernière fois: ce n'était en aucun cas une "remarque" mais une demande de précision C'est qui qui nous en .... fait une pendule ? J'en ai strictement rien à braire de la grammaire ou l'orthographe des gens, et ça vaut mieux pour moi, sauf quand le sens de ce qu'ils veulent dire est affecté.

Ça (re)commence fort. Je ne dénigre personne, pour commencer. "On a tous compris etc..." Non ! pas moi, d'où ma demande de précision à Marco.. .Dans laquelle vous êtes bien le seul à voir une quelconque malveillance de ma part. Qui remue la fange à plaisir? Sur les questions de grammaire et d'orthographe, je ne suis gênée que quand ma compréhension s'en trouve affectée, c'est alors que je le fais savoir, ne vous en déplaise.

Ce n'est pas ici une question d'orthographe, mais de grammaire. Merci d'avoir relevé ma tautologie. Pour bien se faire comprendre, il faut parfois réfléchir avant d'écrire. Dans les bains hcl, du moins les miens, il y a très souvent du résidu à aspect plus ou moins vaseux.

C'est compatible avec la blende( sphalerite) !

"Bonjour..noté plus haut Hcl : boue" Bonjour, cela fait de la boue, ou bien ça bout ? Il faut bien se faire comprendre pour être compris. Le terme " faire effervescence" est plus approprié pour décrire ce qui se passe, ou non.

+1, la nuance bleutée ne ressort pas du tout sur les photos. Le quartz est le candidat le plus probable pour ne pas dire certain. L'hemimorphite est bouffée par HCL ( sans effervescence). Et vous aurez du mal à rayer une vitre avec. La bande sombre me fait penser à de la blende bien chargée en fer.

Il y a bien des oursins et des éponges, pourquoi pas des étoiles de mer ? Et même des pathologiques ?

Une autre mère dont on espère que la progéniture aura un sort plus heureux: femelle lézard des murailles protégeant son terrier, lequel doit certainement receler sa ponte. Les Terres Noires sont un bon incubateur, ça chauffe au moindre rayon de soleil.

Les différents modes de conservation de ces coquilles ont tous leur intérêt ! En France on a quand même eu un bel éventail de formes au cours du temps. Voici d'autres Crioceratites, du même site que le grand nolani posté plus haut, Hauterivien des environs de Verclause (26): c'était un spot très réduit, dû à des travaux d'élargissement d'une chaussée. Les Crioceratites y montraient des petits détails de conservation rarement aussi bien observables (tours initiaux, épines) Vue rapprochée de celle du bas: Celle du haut

Fouiller, non, depuis 1995. Ramasser, juste ramasser, c'est encore possible tant que le décret de création de l'établissement public RNN n'est pas paru. Il mijote... https://www.ouest-france.fr/normandie/villers-sur-mer-14640/linterdiction-du-ramassage-des-fossiles-aux-falaises-des-vaches-noires-est-confirmee-c727b3bc-5c86-11ee-8334-fe725d6dd7cc Ceci dit, avec quels fonds, quel budget va-t-on permettre à ce machin fondamentalement inutile ( sauf aux intérêts privés de quelques-uns) de fonctionner ? Avec plus de 30 km de littoral à fliquer. Et la perspective d'un magot et de quelques emplois dorés à pourvoir le plus soigneusement possible s'éloignent...Quand même les parcs nationaux déjà existants doivent bouffer la grenouille et faire des économies de bouts de chandelle, en plus des grosses, qui ne suffisent pas. Les temps sont durs... Il y a bien d'autres urgences. Il ne manque plus que la Cour des Comptes y mette son nez, et là, certains auront pour longtemps fini de rire.

Ce sont des octaèdres et pas des tétraèdres. Et ce n'est pas de la magnétite.

ça sent le vendredi...

Bonjour Marco, ta réponse va dans le sens de la diagnose de But: ces remplissages verts sont compatibles avec un minéral vert d'oxydation du nickel, l'annabergite, ce qui confirmerait qu'il s'agit de nickeline comme minéral primaire (celui couleur bronze). L'annabergite peut prendre cette forme terreuse verte en enduits. Cette identification, comme d'autres, ce n'est, disons, qu'une forte présomption, en l'absence de critères plus facilement identifiables. Seule une analyse chimique pourrait apporter une certitude. Il faut bien considérer que comme nous dépendons des seules photos et des résultats de tests pour donner des pistes de recherche, nous ne sommes presque jamais sûrs à 100% de nos réponses, sauf dans les cas vraiment sans appel; heureusement il y en a.

Bonjour, un logement collectif (quartz en lamelles ) pour octaèdres de fluorine vert très pâle, en lumière normale et sous UV longs. St Laurent les Bains, Ardèche. Revers de l'échantillon:

Les scories vitreuses ont piégé le fer dans leur matière, elles sont très stables et ne rouillent pas. Des forges, il y en a eu absolument partout en France depuis l'Age du Fer. Pas besoin de gros moyens ni de gisement considérable pour cela.

Du Maestrichtien du South Dakota, Fox Hills Formation, trois Discoscaphites (?) de morphologie différente. Pour les espèces, je passe mon tour, n'ayant jamais trouvé de document probant sur le sujet. De plus, il existe sans doute un polymorphisme plus ou moins développé chez ces ammonites: Petit format Moyen format Grand format

Merci pour ces encouragements Gratophil Concernant ces barytines bleues, elles se trouvent sur un affleurement marneux, peuplé d'incolores/ blanches en mini-géodes libres dans une marne meuble de teinte ocre jaune. Les bleues y sont toujours marginales, de l'ordre d'une sur 20 à peu près. Sur cet exemplaire, la nuance bleue azur des tablettes est bien nette en réel, bien plus que sur la photo, ce qui n'est pas toujours le cas: le plus souvent elle demeure ambiguë, insaisissable, variant entre gris bleuté et bleu azur franc. Néanmoins ces cristaux de barytine tabulaire bien particuliers, gris ou bleus, ont des points communs caractéristiques : en tablettes proportionnellement beaucoup plus minces, plus fragiles ( clivages) que les incolores, ils présentent tous des figures de corrosion plus ou moins profondes, sur les petits côtés comme sur les grandes faces. Les incolores du même site ne sont pas affectés ainsi par la corrosion. Par contre, ces derniers possèdent des fines inclusions de sulfures ( pyrite, galène), alors que les bleus/ gris en sont pratiquement dépourvus. C'est une curiosité, pour des objets appartenant à la même espèce minérale, trouvés dans un même niveau mince et apparemment homogène lithologiquement.

J'ai des cristaux de diopside zambien ( Nyimba deposit) qui sont quasiment identiques au specimen de Marco. Mais sans pseudomorphose fibreuse.