icarealcyon

Pour la dureté: vous n'avez pas un morceau de cuivre (centime d'euro) un couteau et/ou un morceau de verre ? Ce sont des tests basiques pour reconnaitre un caillou quand il n'y a pas de cristaux visibles. Essayez de rayer une vitre avec votre caillou. De le rayer avec une pointe de couteau. Il se passe quoi ?

Ce n'est vraiment pas un souci. Il suffit d'étiqueter Pleydellia sp En fait, ce sont tous des morphes de P mactra ou aalensis.

Une simple recherche google apporte des éléments de réponse non négligeables: https://www.donnees.normandie.developpement-durable.gouv.fr/pdf/GEOL/BNO-0315f.pdf

S'agissant des Pleydellia, vous avez tout dit. Le genre est extrêmement polymorphe: en fait il ne s'agit probablement que des morphes innombrables de la même espèce, car tous les intermédiaires existent entre deux "espèces" "reconnues" dans la nomenclature. Un grand merci aux créateurs d'espèces prolifiques du début du XXè siècle (Buckman, etc...) aux descriptions sommaires et holotypes perdus. Pleydellia est un exemple typique des excès de la paléontologie descriptive, qui ne rend pas compte de la réalité biologique. A titre personnel, je trouve vain de chercher à aller au-delà de Pleydellia tant qu'il n'y aura pas été remis un peu d'ordre dans ce bazar.

En plus, là c'est vraiment trop facile... On n'apprend pas avec le "tout cuit dans le bec". On peut même rajouter "densité", tiens...

Dureté, réaction à l'acide ? (pour apprendre un peu...) bis

Dureté, réaction à l'acide ? (pour apprendre un peu...)

C'est donc un jugement purement d'ordre esthétique. Les plus intéressantes d'un point de vue scientifique sont les plus moches: les carbonées CI comme Orgueil, ou apparentées, les CC non groupées, sans doute d'origine cométaire, comme Tagish Lake et Tarda, qui ressemblent à s'y méprendre à de la briquette de charbon et qui se désagrègent au contact de l'eau et se craquellent en se déshydratant (elles contiennent 20% d'eau). . Deux de mes petites dernières : NWA 11493, achondrite eucrite, brèche monomicte dont les clastes montrent une texture microgabbroïque. La matrice fondue est très sombre. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=66196 Une face est polie miroir, d'où un jeu de reflets ; l'autre est juste sablée. Calama 076, une diogénite à orthopyroxène jaune-vert et gemme ultra-dominant : https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=71196 Elle n'est pas sans rappeler la célèbre NWA 7831, de même type.

C'est une comparaison (ordre maçonnique/club de minéralogie) comme seul Valéry est capable de faire . Tout comme le laïus sur l'élévation du cristal. La mystique est profondément enracinée dans l'espèce humaine, OK, mais elle est quelque peu déplacée sur un forum de géologie.

Non

Vous avez été les chercher via un forage ?

Bien mince et bien plate, la cuirasse. On voit même un repli de la ferraille. Et puis, les cuirasses latéritiques ou ferrugineuses, ça ne court pas les campagnes sous nos latitudes, si cela en provient (ce qu'on ignore, tout comme le contexte...) Parce que pour évoquer un Trigonocarpus, il faut penser Carbonifère, donc une datation du terrain De toute façon, aucun fossile dans cet amas , Carbonifère ou pas.

Un petit test de dureté ?

Je n'ai jamais atteint 4 chiffres pour ma part. Quelques dizaines... ou centaine(s) d'euros pour une "vraie" météorite (selon le poids et la classe), dûment identifiée et répertoriée, c'est quand même préférable que de sortir la même somme pour un bout de roche cristalline bien terrestre, patinée par le vent du désert. Dont le vendeur doit se frotter les mains ... quitte à faire mieux la prochaine fois, ils vont finir par arriver à vendre tous les cailloux patinés et oxydés du désert ! Justement, il faut en avoir observé beaucoup de vraies, authentifiées, classées, et bien connaitre les roches terrestres au préalable, ce qui ne se fait pas en un claquement de doigts (vous en savez quelque chose...) et l'expérience manque manifestement ici. Perso je ne conseille pas, pas pour un débutant ! Et c'est un risque soit inutile soit inexistant pour quelqu'un d'expérimenté.

l'oxydation de surface

Donc ce n'est pas de la pierre ponce. Le test HCL peut permettre d'identifier un tuf calcaire s'il est positif. Dolomie bien pourrie possible ou gypse sableux, ou encore autre chose si négatif. Un petit test de dureté en plus ? Essayez de présenter des cailloux nettoyés au préalable, c'est-à-dire passés à la brosse, savon (le liquide vaisselle fait l'affaire) et bien rincés, au jet d'eau si possible afin de les décaper. Et séchés. La terre/argile qui les recouvre ne nous apprend rien sur leur identité, et peut la masquer.

Pour avoir du tuf de sources chaudes locales incrustantes et des spécimens de ces tubes de Phryganes/stromatolithes de Limagne en collection, je peux dire qu'après une petite hésitation entre les deux au début, je suis à 100% pour le tuf de source chaude. Mais on attend le test HCL...

+1 pyrite caractéristique.

Il faut se méfier de ceux qui ne savent pas ce qu'ils vendent, ou, pire, ceux qui le vendent sous une dénomination fantaisiste (tromperie sur la nature de la marchandise: c'est un délit ). Eviter d'acheter quelque chose qu'on n'a pas identifié avec précision au préalable. Dans le domaine des météorites, c'est le désastre (sans jeu de mots) assuré. Perso je n'achète mes météorites qu'aux négociants spécialisés, expérimentés et sérieux, heureusement qu'il y en a.

Elles peuvent contenir de la magnétite en minéral accessoire.

Résultats des tests ? Provenance ?

Bonjour, ce n'est pas une météorite, mais une andésite porphyrique bien terrestre, avec la patine du désert en plus...

Test HCL ? Est-ce que ça flotte sur l'eau ?.

Bonjour, pour la dureté et l'aspect, c'est compatible en effet avec la blende noire (marmatite), mais la densité est un peu faible: elle devrait être entre 3.9 et 4.2. Pour la provenance, en l'absence de dimensions, on peut dire qu'elle se trouve dans vraiment beaucoup de gîtes à zinc. Gros cristaux de marmatite à Trepca, Kosovo et Cavnic, Roumanie, deux origines possibles si les cristaux sont centimétriques, le groupe de quartz prismatique attaché (l'étoile blanche) étant un indice de plus.

Voilà qui éclaire certaines de mes découvertes dans le Toarcien terminal des Causses. Un Hildoceratidae tardif, très intéressant !