thanet

J'ai du mal a vous suivre concernant le tamisage !!! Le fond de tamis me rappel un niveau sup de cernay les Reims ! Très detritique Le niv inf de cernay quant a lui est hyper coquiller et assez pénible a travaillé Bon Pour les argiles prendre des sac, laisser sécher et hop deflocuation Hyper simple sans mouvement, cela implique de prendre le sediment a la maison Comme je dit on n'a rien sans rien Au pire , lessivage avec de l'eau oxygénée diluer a tant de pour cent sans mouvement Ce qu'il faut savoir ces que les vertébrés sont souvent hyper fragile dans ces sédiments Mais d'une qualité irréprochable Bref les fond de tamis a Gaël, il faut qualibrer cette cochonnerie ! Les dents dans ce genre de sédiment sont souvent de très Bonne manufacture solide en + Et aussi, avec la présence de dent usé rouler mais toujours solide Lessivage séchage qualibrage triage et ranguage dans les boitages... Réduire au max si possible sur le terrain .... mais cela dépend de pas mal de chose Si humide sans eau c'est cuit ci trop sec indurer c'est cuit aussi Donc prenage a la maison .... On n'a rien sans rien faut vous mettre ca dans la tête et s'adapter avec les différant sediment Il y a des tas de truc et astuce Même chimiquement a la maison avec des acides par exemple Sur un site, pour la fraction binoculaire, je me suis meme vus prendre le sèche cheveux de ma femme pour éviter de passer le truc a l'acide formique Et ca a fonctionner ADAPTATIONS EST LE MOT CLÉS et surtout a moindre coût si possible

Ou aller dans les vignes Marc C'est juste une petite info de passage...

Tu peux, mais je ne t'oblige pas Magnifiques exemplaire caterpilogue ,

Non mais pour cette dent moi je peut

Hello David, Il faudrait que l'on se revoit Et peut tre un truc a faire !

Hello Tous, je serait présent cette année sur la bourse de Soissons le 1 et peut être le 2 octobre 2016 .... je serait ravis de revoir certaine personne ou même de nouvelle ..... question cailloux un peut de nouveauté ,puis ben pratiquement la même chose que l'an passé les organisateurs et moi même, vous attendent avec impatience

ben il a pas le choix le Gaël, si mes souvenirs sont bon il y avait des ostrea dans les sables vert avec les quinquin thanetien (il etait de petite taille) souvent aussi pyritisé puis ces niveaux a ostrea et cyrena y a pô plus marqueur comme truc ! dans le 27 il y avait un banc sableux grisatre a cyrena puis pas mal de sables divers melé avec des argiles en dessous puis on arrivé sur du pur banc a ostrea avec cyrena sur un bon metre cinquante (argile non plastique) lessivable sur place dans se metre cinquante il y avait du quinquin dans la masse mais assez rare seul 10cm livré une faune abondante, puis ben sous les ostreas et cyrena il y avait des marnes plastique exploité .... sous l'eau ! c'etait un bon gisement les autres restes de vertébrés étaient hyper rare (je doit avoir que de la tortue puis un truc totalement indet)

vus a bourg et comum, 02 en faite je pense qu'elle se trouve dans toute la vallée de l'aisne puis sur soissons même lors de travaux par contre vus aussi dans le dept 27 ...ai pris même une gangue de représentation que j'ai gardé en souvenir (horizon plus sableux) mais les argiles inf était exploité site qui n'est plus exploité le must en r'quin sparnacien pas égalé en france a ma connaissance vus aussi près de chateau thierry vallée de la marne ah ton secteur ... vus aussi a Pourcy même sous les sables Ypresien bien connus

je te laisse faire,Gaël un argument ne suffit pas il faut un tout et encore jusqu'a aujourd'hui demain est un autre jour .... avec ce tout, tu retrouveras autre chose caché ben un autre jour aussi c'est un travail hyper hyper long mais qui nous passionne je te suis bien dans cette remarque caenozoic

ayant vus quelque quinquin des sites a ambres puis aussi un poil chez moi sable vert .... matos qualité +++ en faite matos dissous dans cette masse (pas de "dites" lentille hormis cette masse de sediment vert) d'ou une faible concentration par contre j'ai le souvenir d'avoir vus du mammif dans cette masse (rare) ainsi que de rare gastéropode et bivalves pyritisé donc a ne pas négliger les fantômes de coquille (dissous complètement donc pas vus) bref ceux qui n'ont pas eu la chance de passé par la casse pyritisation sans les quinquin deja avec les mollusques ca sent le thanetosparnacum comme étage les mollusque, je ne les ai pas gardé car ce genre de truc te pollue ta collection (j'ai pas le truc de conservation pour la pyrite couche a nonos .... matos ++ en quinquin en faite en sent dèja un remaniment ultra proche cependant la qualité +++ est tout de même la, mais sans plus quant a la miocherie ..... peau de bal .... il y a de très gros quinquin et bien mature allez ciao .... c'était juste ma petite intervention sans compter que je n'ai pas assez vus ces sites pour en avoir une vus plus correcte c'est donc une approche que de deux fois 3 heures sur le terrain j'pense pas ré-intervenir sur ce sujet ! du moins j'espère ? merci Gaël

Gaël; tu n'as pas trouvé ca dans ton thanetosparnacien ? sur Reims, ca pullule ...

ben la de ce que je sais, non !!! on n'a peut être le contexte de la mise en place du chenal mais sans plus et encore la mise en place je ne l'ai pas vus sur un papier il me semble ce que je possède, c'est uniquement une coupe synthétique de Premontré la faune varié et des mammif de deux étage "ypresien terminal puis lutetien !" puis j'sais plus si c'est M A. ou JC R . qui en parle aussi sur les lézards en faite un petit bordel en sois, ce qui rend encore plus difficile de reprendre les collection hors contexte !!! a oui,la faune de lézard,il me semble qu'elle a était calé avec Messel (site de référence éocène...) bref, on n'ai loin du poiscaile je JF

idem, c'est du patho ...logique

j'suis assez d'accord avec toi, c'est un peut l'étage qui veut ca je pense une faune assez complexe Egem j'y ai fouillé en 97 ouahhhhhhhhh le plus beau site ypresien en ichtyofaune que je ne jamais vus autre part la faune est connue maintenant, certaine quenottes on étaient publié, mais par ici ou par la , on n'a pas le book complet cela reste a faire, mais quel boulot !!!! pour premontré je n'y suis jamais allé, peur d'être mal accompagné pour cela je n'est même pas fouillé sur d'autre site pour foutre la paie a certain pour qu'il ne me casse pas les bonbon cependant j'ai eu un minima de sédimentation (un copain de bien tout de même dans cette équipe) mais quel merdouille le calibrage trop grossier !!!! c'est une honte d'avoir qualibré aussi gros mais bon a défaut ... certe certaine personne y ont fait du fin puis y il a aussi les mammifologues qui ne se sont attardé a ne pas garder l'ichtyophaune et vise versa ! bref sir C... a publié certaine dents mais sans plus car il y a encore des espèces non décrite il y a encore du boulot même pour les mammif comme sur Egem des publies un peut partout mais pas un book spécial prémontré et oui encore un boulot de dingue a faire ... bref j'ai compris ce que sait de faire un book assez complet, il faut quelque années de gratage de papier puis s'accompagné de divers personne puis compté les personnes qui partent puis aussi compté sur la vies de chacun ....on n'est pas libre a tous moment ... bref un job a presque plein temps pendant des nuits et des nuits ... c'est aussi un bon moyen pour se séparé de ca vie de famille ...

comme toi,j'essaye de faire au moins une copie papier a défaut d'originaux j'ai du mal a lire les article PDF,c'est plus agréable en papier effectivement cette planche ne doit pas être publier, dommage!!!! j'attend avec impatience ce genre d'article, comme pour toute la faune d'Egem (j'suis sur de l'orthographe pour le coup) pour JF, de garde parentale ...j'aurais bien préférais autre chose !

Gaël, euh ben c'est pô ca ! merci tout de même ... rien que pour la seconde planche c'est top ...

bon j'vais voir chez pieter au pire chez paleonthos il doit y avoir quelque chose ... il a du publier un article sur les poisson du ledien made in belgique tous ca je l'avait trouver sur balegem et ossterzel a la bonne époque c'etait du commun mais ces dernières années ils sont tombé sur un site extras = a nederoquerzel (orthographe ???) merci pour les infos jf, ton poisson on le trouve en france sur divers site cuisien ce genre a traversé les époques puisque je l'ai des usa dans un mio-pliocene toute les dents et autre reste sur la planche on le trouve en france et en angleterre sans soucis nb; JF, je doit prendre quelque mois de congés sans solde .....je vais être de garde dur dur coté fouille ainsi que de faire des cr pour tous

hello, Gaël elle vient d'ou la deuxième planche bon deja lede, c'est du made in belge qui a fait ca ? Peter ? le Leriche, je l'ai deja en orignal certain nom sur cet ancien article (vraiment chouette en +)ne sont plus a jour, pour cela j'aimerai voir ce deuxième truc merci d'avance

OK caterpilogue, tu sais bien que je ne connais pas le secteur bon ben si c'est des marnes, t'es dans la merdouille pour trouver du beloptera, il te faut d'autre configuration pour en trouver la il semblerais que tu ne sois pas sur un rejet de plage ... "c'est ce qu'il faut" en fond marin c'est presque cuit, mais pas impossible non plus pour en trouver a savoir que ce genre de bestiole,comme pour les actuelles, ils se rassemblent a une certaine époque pour s'accoupler et mourir après avoir pondues leurs z' oeufs près des plage donc + de chances d'en trouver ! t'as deja trouver du beloptera dans le maastrichtien ? je tacherai de faire un cliché d'un exemplaire sur gangue du thanetien ...et de faire le même angle de vus que la photos 3 c'est a si m'éprendre ! puis j'ai plus le souvenir si l'on n'a figuré ca sur le book du thanetien

caterpilogue, nizan,c'est bien du maastrichtien ? ce truc a une forme etrange, non sans me rappeler quelque chose ! j'aurais trouvé ca dans l'eocene voir même dans le thanetien j'aurais pensé a un beloptera !!! les formes du thanetien ne sont pas "aillé" je sais c'est farfelu comme truc, mais ... cela me questionne en faite il faudrait voir la composition de l'objet !!! a la casse un beloptera a une composition très particulière par photo, c'est cuit en faite il faut l'objet en main et si c'est le cas d'un beloptera ... c'est certainement du neuf ! je n'en connais pas de cette étage ! mais c'est pas impossible ... nb, c'est la 3 eme photo qui me questionne les autres pas trop !

c'est tous simplement jaekelotodus robustus mais en vieux pépère ! rien de choquant que se soit eocene paleocene !

pour les debutants c'est bien ... mais quant tu acumules pendant des annnées tu fais du tris ... certain truc que l'on m'a donner sont vite partie a la poubelle même parfois avec des éttiquettes car certain objet passe de main en main et l'on refait une ettiquette imagine recevoir ces empreintes fossile tu remet une ettiquettes hop travertin de sezanne moi je reprend l'objet fait des recherches, vais sur le site et m'appercois que ce n'est pas le même genre de sedimentation ben la t'es dans la merdouille avec une etiquettes obselette ! on acumule on acumule même parfois par echange et ensuite l'on vois aussi que l'on ce fait enfumé dans certain cas ! mais bon ... c'est ainsi fait oui efectivement et c'est même normal que les tufs sont d'origine calcaire mais il y a calcaire et calcaire ... des calcaires qui te creverai un z'yeux quant tu tapes dessus a la masse et des calcaires ou tu enfonces ton doigt dedans... sezanne je sait ce que sait ... j'y suis allé avec le gars qui a grillagé le site pour une reserve de chasse il y a maintenant quelque année puis de temps a autre j'y passe pas trop loin pour faire autre chose comme étage!

le travertin de sezanne est assez lourd, rien a voir avec du tuf actuel le travertin de sezanne actuellement grillagé est si je peut dire silicifié ... les échantillons sans ettiquettes c'est cuit pour donner l'étage domage, mais ... poubelle !

pour trouver de la calcite ... BOF

faut me travailler ca a l'acide formique pour les quenotes, en prime sur qu'il y a des tas de bestiole en Micro .... les belemnites tu t'en tape !