thanet

J'ai du mal a vous suivre concernant le tamisage !!! Le fond de tamis me rappel un niveau sup de cernay les Reims ! Très detritique Le niv inf de cernay quant a lui est hyper coquiller et assez pénible a travaillé Bon Pour les argiles prendre des sac, laisser sécher et hop deflocuation Hyper simple sans mouvement, cela implique de prendre le sediment a la maison Comme je dit on n'a rien sans rien Au pire , lessivage avec de l'eau oxygénée diluer a tant de pour cent sans mouvement Ce qu'il faut savoir ces que les vertébrés sont souvent hyper fragile dans ces sédiments Mais d'une qualité irréprochable Bref les fond de tamis a Gaël, il faut qualibrer cette cochonnerie ! Les dents dans ce genre de sédiment sont souvent de très Bonne manufacture solide en + Et aussi, avec la présence de dent usé rouler mais toujours solide Lessivage séchage qualibrage triage et ranguage dans les boitages... Réduire au max si possible sur le terrain .... mais cela dépend de pas mal de chose Si humide sans eau c'est cuit ci trop sec indurer c'est cuit aussi Donc prenage a la maison .... On n'a rien sans rien faut vous mettre ca dans la tête et s'adapter avec les différant sediment Il y a des tas de truc et astuce Même chimiquement a la maison avec des acides par exemple Sur un site, pour la fraction binoculaire, je me suis meme vus prendre le sèche cheveux de ma femme pour éviter de passer le truc a l'acide formique Et ca a fonctionner ADAPTATIONS EST LE MOT CLÉS et surtout a moindre coût si possible

Ou aller dans les vignes Marc C'est juste une petite info de passage...

Tu peux, mais je ne t'oblige pas Magnifiques exemplaire caterpilogue ,

Non mais pour cette dent moi je peut

Hello David, Il faudrait que l'on se revoit Et peut tre un truc a faire !

Hello Tous, je serait présent cette année sur la bourse de Soissons le 1 et peut être le 2 octobre 2016 .... je serait ravis de revoir certaine personne ou même de nouvelle ..... question cailloux un peut de nouveauté ,puis ben pratiquement la même chose que l'an passé les organisateurs et moi même, vous attendent avec impatience

ben il a pas le choix le Gaël, si mes souvenirs sont bon il y avait des ostrea dans les sables vert avec les quinquin thanetien (il etait de petite taille) souvent aussi pyritisé puis ces niveaux a ostrea et cyrena y a pô plus marqueur comme truc ! dans le 27 il y avait un banc sableux grisatre a cyrena puis pas mal de sables divers melé avec des argiles en dessous puis on arrivé sur du pur banc a ostrea avec cyrena sur un bon metre cinquante (argile non plastique) lessivable sur place dans se metre cinquante il y avait du quinquin dans la masse mais assez rare seul 10cm livré une faune abondante, puis ben sous les ostreas et cyrena il y avait des marnes plastique exploité .... sous l'eau ! c'etait un bon gisement les autres restes de vertébrés étaient hyper rare (je doit avoir que de la tortue puis un truc totalement indet)

vus a bourg et comum, 02 en faite je pense qu'elle se trouve dans toute la vallée de l'aisne puis sur soissons même lors de travaux par contre vus aussi dans le dept 27 ...ai pris même une gangue de représentation que j'ai gardé en souvenir (horizon plus sableux) mais les argiles inf était exploité site qui n'est plus exploité le must en r'quin sparnacien pas égalé en france a ma connaissance vus aussi près de chateau thierry vallée de la marne ah ton secteur ... vus aussi a Pourcy même sous les sables Ypresien bien connus

je te laisse faire,Gaël un argument ne suffit pas il faut un tout et encore jusqu'a aujourd'hui demain est un autre jour .... avec ce tout, tu retrouveras autre chose caché ben un autre jour aussi c'est un travail hyper hyper long mais qui nous passionne je te suis bien dans cette remarque caenozoic

ayant vus quelque quinquin des sites a ambres puis aussi un poil chez moi sable vert .... matos qualité +++ en faite matos dissous dans cette masse (pas de "dites" lentille hormis cette masse de sediment vert) d'ou une faible concentration par contre j'ai le souvenir d'avoir vus du mammif dans cette masse (rare) ainsi que de rare gastéropode et bivalves pyritisé donc a ne pas négliger les fantômes de coquille (dissous complètement donc pas vus) bref ceux qui n'ont pas eu la chance de passé par la casse pyritisation sans les quinquin deja avec les mollusques ca sent le thanetosparnacum comme étage les mollusque, je ne les ai pas gardé car ce genre de truc te pollue ta collection (j'ai pas le truc de conservation pour la pyrite couche a nonos .... matos ++ en quinquin en faite en sent dèja un remaniment ultra proche cependant la qualité +++ est tout de même la, mais sans plus quant a la miocherie ..... peau de bal .... il y a de très gros quinquin et bien mature allez ciao .... c'était juste ma petite intervention sans compter que je n'ai pas assez vus ces sites pour en avoir une vus plus correcte c'est donc une approche que de deux fois 3 heures sur le terrain j'pense pas ré-intervenir sur ce sujet ! du moins j'espère ? merci Gaël

Gaël; tu n'as pas trouvé ca dans ton thanetosparnacien ? sur Reims, ca pullule ...

ben la de ce que je sais, non !!! on n'a peut être le contexte de la mise en place du chenal mais sans plus et encore la mise en place je ne l'ai pas vus sur un papier il me semble ce que je possède, c'est uniquement une coupe synthétique de Premontré la faune varié et des mammif de deux étage "ypresien terminal puis lutetien !" puis j'sais plus si c'est M A. ou JC R . qui en parle aussi sur les lézards en faite un petit bordel en sois, ce qui rend encore plus difficile de reprendre les collection hors contexte !!! a oui,la faune de lézard,il me semble qu'elle a était calé avec Messel (site de référence éocène...) bref, on n'ai loin du poiscaile je JF

idem, c'est du patho ...logique

j'suis assez d'accord avec toi, c'est un peut l'étage qui veut ca je pense une faune assez complexe Egem j'y ai fouillé en 97 ouahhhhhhhhh le plus beau site ypresien en ichtyofaune que je ne jamais vus autre part la faune est connue maintenant, certaine quenottes on étaient publié, mais par ici ou par la , on n'a pas le book complet cela reste a faire, mais quel boulot !!!! pour premontré je n'y suis jamais allé, peur d'être mal accompagné pour cela je n'est même pas fouillé sur d'autre site pour foutre la paie a certain pour qu'il ne me casse pas les bonbon cependant j'ai eu un minima de sédimentation (un copain de bien tout de même dans cette équipe) mais quel merdouille le calibrage trop grossier !!!! c'est une honte d'avoir qualibré aussi gros mais bon a défaut ... certe certaine personne y ont fait du fin puis y il a aussi les mammifologues qui ne se sont attardé a ne pas garder l'ichtyophaune et vise versa ! bref sir C... a publié certaine dents mais sans plus car il y a encore des espèces non décrite il y a encore du boulot même pour les mammif comme sur Egem des publies un peut partout mais pas un book spécial prémontré et oui encore un boulot de dingue a faire ... bref j'ai compris ce que sait de faire un book assez complet, il faut quelque années de gratage de papier puis s'accompagné de divers personne puis compté les personnes qui partent puis aussi compté sur la vies de chacun ....on n'est pas libre a tous moment ... bref un job a presque plein temps pendant des nuits et des nuits ... c'est aussi un bon moyen pour se séparé de ca vie de famille ...

comme toi,j'essaye de faire au moins une copie papier a défaut d'originaux j'ai du mal a lire les article PDF,c'est plus agréable en papier effectivement cette planche ne doit pas être publier, dommage!!!! j'attend avec impatience ce genre d'article, comme pour toute la faune d'Egem (j'suis sur de l'orthographe pour le coup) pour JF, de garde parentale ...j'aurais bien préférais autre chose !