cascaillou

A remettre en question: je dirai que la tete d'acier d'une massette ca ne s'use pas (ou alors si ya kelkes pets ki se forment dans la tete d'acier a force de frapper comme un fou, c'est pas grave ca change rien et ca marche toujous aussi bien). Donc je dirai que le fait que l'acier qui compose la tete des massettes estwing soit de meilleure qualité que celui compose la tete des massettes 'classiques' n'a pas vraiment d'importance (d'autant que la difference de qualité ne doit pas jouer tant que ca dans le cas d'un gos bloc d'acier de 2kg: c'est resistant un point c'est tout). Le seul risque j'imagine, c'est en cas de frappe intensive sur un truc trop dur, le manche d'acier de la massette estwing (lequel est d'ailleur assez frèle) pourrait eventuellement se rompre d'un coup sec (dangereux!!!). D'ou mon a priori plus positif concernant certaines massettes de chez brico-casto-truc dont les manches sont en principe absolument incassables: alliage bicomposant a savoir polypropylene et fibre de verre, donc bien meilleur resilience et absorbtion des chocs/vibrations que l'acier! (le plastique c'est pas cassant, l'acier si) ...apres pour ce qui est des burins estwing, sans doute qu'ils sont de bien meilleure qualité que des burins de chez brico-castomachin, cependant je me pose une question: vu le design particulier du manche des burins estwing, est-il toujours possible d'y adapter une poignéee pare-coup? (un accessoire indispensable a mes yeux, et je ne voudrait pas violenter des burins a coup de massette s'il n'en sont pas equipé, quand on est en pleine montagne, s'exploser completement un pousse, c'est genant)

chui pas convaincu, dans une mine de fer j'avais trouvé plein de gros galets de minerais, arrondis et tout rouillés, tres lourd. Ils attiraient l'aimant.

ou les cherchez vous ? dans les deserts de sable ou de glace uniquement (car plus facile a discerner de par l'absence de minerais de fer dans le coin) ou un peu partout ? Comment les cherchez vous ? (detecteur de metaux, ou a l'oeil ?) autres indices de recherche ?

oui, je veux bien une liste (titre de chacune des fiches, y compris les fiches 'special abonné' qu'il avait publié a l'epoque, en plus des fiches initialement prevues) merci!

t'es sur que c'est pas plutot une moisissure qu'une halotrichite ca? on voit pas bien a quoi ca ressemble, mais ca ma l'air un peu trop 'pendouillant a la verticale' facon lichen... l'halotrichite telle que je la connait sa te fait de petites gerbes bouclées (avec un eclat un peu style fibre synthetique/fibre de verre), ca boucle plus que ca pendouille vers le bas... de toute facon c'est simple, une moisissure c'est souple, les filaments d'halotrichite c'est cassant comme si c'etait de tres fine tiges de verre dur (une tite pichnette du bout du doigt et ca casse en morceau), et puis vu de pres ca a un aspect cristallin: http://www.mindat.org/photo-46116.html

tiens il tombe bien ce sujet, parceque ca fait longtemps que je me posais la question: estwing propose deux marteau: le marteau de geologue (se terminant par une pointe), et le marteau égriseur (se terminant par une sorte de ciseau fendu en son milieu). Quel difference d'usage entre les deux? Je comprend pas bien a quoi l'un est l'autre sont supposé servir...la pointe? le ciseau fendu? quelle(s) utilité(s)? D'autre part, la tete de frappe du marteau de geologue est droite, alors que celle du marteau egriseur presente une partie concave sur le dessous, ya une raison a ca, du point de vue des possibilités d'usage? Merci ps: sinon rapport au massettes... Celles avec manche en bois, d'une part c'est cassant, d'autre part le manche aura tendance a finir par se deloger de la tete d'acier, a la longue. La massette estwing tout acier, d'un seul tenant, en principe c'est nikel mais c'est aussi tres cher. Reste d'excellentes massettes chez brico-castomachintruc avec manche en matiere synthetique (plastoc special), et le manche en question est 'soudé' (fondu) a l'interieur de la tete d'acier: un manche absolument incassable, et qui ne risque absolument pas de se deloger de la tete de la massette. A mon avis c'est encore meilleur que les estwing (moins cassant que l'acier), sauf que le manche etant en plastoc, on y perd un peu question poids. Dans l'ideal, il faut choisir une massette pesant 2kg (voir meme 2,5kg), ca donne plus de force de frappe que les masettes de 1kg ou 1,5kg. De la meme facon une masette longue de 38-40cm aura une meilleur force de frappe qu'un masette longue de 27-28cm au total, logique.

dans les mines de cuivre (avec presence de soufre) on trouve du sulfate de cuivre hydraté de neoformation repondant au nom de chalcanthite. Et dans les mines de fer (toujours avec presence de soufre) on trouve l'equivalent version Fe: sulfate de fer hydraté, nommé melanterite (tout aussi casse couille a conserver que la chalcanthite, peut-etre meme plus pirement hygroscopique encore) A noter que dans les mines de fer, la ou l'on trouve de la melanterite on trouvera aussi bien souvent de fragiles filaments blanchatres d'halotrichite (sulfate de fer+aluminium hydraté), l'halotrichite etant soluble dans l'eau pourra sans doute elle aussi poser des problemes de conservation. Dans tout les cas, bocaux de verre avec couvercle etanche scellé a la parafine/mastic de silicone, placé a l'abri de la chaleur et de la lumiere directe du soleil (conserver a l'ombre ou dans le noir et dans un lieu frais donc).

nan on y reviendra pas, c'est trop tard, fallait pas parler de chuchen! j'espere que c'est pas un breton qui dit ca...du miel et des raisins vindiou! ah l'hydromel, que c bon

suggerez de bons livres sur les mineraux en general... Perso je proposerai: En livre: La Grande Encyclopédie Des Minéraux (Auteur : Rejl, Lubos / Editeur : Gründ) tres bon bouquin pour ce qui est d'identifier des specimens (tres complet pour ce qui est des données d'identifications de chaque espece: proprietes visuelles, tests mechaniques, test chimiques, tests a la flamme...) En revue: Le Regne Mineral (excellente revue francaise)

yes, c'est ce que j'voulais savoir.

la grotte de naica...bon c plutot un record mineralogique, mais ca vaut le coup d'oeil

des centrales nucleaires

Je ne me considere pas comme un photocopilleur puisque j'etais parmis les premiers abonnés aux fiches de daniel gol (je me rapelle meme tres bien les debuts difficile de la chose). Et je n'en ai jamais fait de photocopies. Evidemment que c'est lui que j'ai contacté en tout premier lieu (pour les racheter, a nouveau) mais il m'a dit de m'adresser au Regne Mineral a qui il avait vendu ses dernieres fiches. Ce que j'ai fait, et ils ne m'ont rien repondu a ce sujet (probablement toutes ecoulées de puis belle lurette, en effet ca date cette affaire la!). Tu notera que de toute facon, dans mon post de depart, je ne reclamais pas de photocopies car je suis bien pret a racheter ces fiches a quelqun. ... cela dit, je pense avoir suffisemment participé a l'epoque par mon abonnement, et puisque ces fiches ne sont desormais plus disponibles a la vente, il est evident que je ne me sentirai absolument pas coupable de les recuperer sous cette forme cette fois ci, faute de pouvoir recuperer des originaux.

j'ai une question: en admettant qu'une vielle mine soit totalement pourrie (disons la mine de merde qui reuni le maximum de mauvaises conditions, completement instable) forcement il y a alors regulierement des effondrements dans cette mine mais... Mais si l'on s'abstient de tapper le moindre coup de marteau, qu'on s'abstient de grimper au parois ou de descendre dans des puits, qu'on evite soigneusement de faire plein de bruit et de causer des vibrations, q'on se garde bien de toucher a rien....et qu'on se contente tout betement de marcher calmement dans des galleries horizontales pour voir de quoi ca a l'air (simple visite en somme), est-ce que le simple fait de passer par la peut provoquer un eboulement? Ou alors est-ce que, si eboulement il y a, c'est juste qu'on sera venu au mauvais moment, et c'est une question de pas de chance?

j'espere bien! mmmm miel....

mmmhhh bleuuuuu...c presque un record de france en saphir lol esthetique mise a part, ca doit faire plaisir d'avoir trouvé ca! dans quelle region dis moi? C'est pyrennéen ca?! ps: je realise que quand j'etais petit j'ai deja vu des trucs dans le genre dans les pyrennées (ou ptetre en bretagne je sais plus, plutot ds les pyrennées il me semble mais j'ai un doute), j'ai toujours pris ca pour une forme de quartz massif bleuté, il me semble que j'avais meme du en ramasser parceque j'aimais bien le bleu du truc, mais comme s'etait toujours massif et non cristallisé, j'y ai jamais vraiment preté attention (j'en etait resté a l'hypothese d'une sorte de quartz sans chercher plus loin) En tout cas la texture, la couleur, l'eclat, ca me rapelle vraiment quelquechose...a mon avis, dans mon cas, il s'agissait plutot de quartz massif bleuté que de saphir, m'enfin qui sait..

Je pense qu'a l'heure d'aujourd'hui, l'etendue de la perspective humaine etant ce qu'elle est, tout le monde peut encore croire ce qu'il veut sans avoir la mauvaise conscience de celui qui se voile la face. Ca se savoure, avec en prime une ptite histoire... Des individus d'une forme de vie inconnue passaient par la par hasard (sans doute etaient-ils perdus) Ils choisirent de s'arreter sur notre petite planete bleue pour y faire le plein de l'eau. Ceux-ci ne resterent que peu de temps mais en repartant, ils avaient laissé derrière eux Josette, petite bacterie de son etat, qui heureusement pour elle s'adapta plutot bien a ce nouvel environnement, plutot proche de son milieu d'origine. Elle osa meme aller jusqu'a se multipier. Ses rejetons devinrent poisson, puis singe, puis homme...et meme si cela prit un peu de temps, ca valait le coup d'attendre: les hommes purent enfin aprecier la joie immense qu'est celle de marcher sur la gueule de son voisin de peur qu'il ne le fasse en premier.

ah c'est donc le fameux bout de quartz a l'origine du mythe! ...a non, je viens de mieux lire, c'etait le lendemain

marre de tout ce deballage de quartz a fluorite rose de fou... maintenant, sortez nous du grenier vos trouvailles 'fetiches' de quand vous etiez petit! allé, chui sur que vous les avez pas jetté ces trucs affreux, ces machins au formes rigolotes, ces inestimables trucs brillants sans aucune valeur, ces vulgaires cailloux aux couleurs etranges qui a l'epoque vous ont malgré tout empli de tant de fierté! (et qui continuent sans doute de tenir une place particuliere dans vos coeur) ...tant qu'a faire, avant de prendre les photo, faites les reluire et mettez les en scene comme si c'etait des pieces de musée (socles en resine, presentoirs grand luxe, eclairage et tout le toutim!), ce sera un bel hommage a notre passion. j'attend avec impatience cette serie de cailloux :-)

Donc, il y a quelques temps, j'ai eu le plaisir de decouvir que mon petit frere s'etait permis de vendre sur une brocante 4-5 années d'abonnement au 'Regne Mineral', et mes fiches de 'Gites Mineraux' (de daniel gol) dans la foulée...le tout pour quelques centimes piece. Quel enfoiré... Donc j'aimerai bien remplacer les exemplaire escamotés...du moins pour commencer, les fiches de 'gites mineraux' et les exemplaires manquants des premieres années d'edition du 'Regne mineral' (qui ne sont helas plus editées). Et donc si quelqun souhaite s'en defaire je suis preneur, mais pas au prix du neuf (sachant que je ne peux pas me permettre de racheter a nouveau au prix du neuf des centaines d'euros de revue que j'ai deja deboursé!) donc pour ce qui est du Regne Mineral, je souhaite recuperer en priorité les numeros suivants: 1995: no4+hors serie 1998: no21 1999: no25,26,29,30+hors serie Je souhaite aussi vivement recuperer les fiches de 'gites mineraux' (dont je n'ai pas pu dresser la liste, il m'en reste quelques unes mais beuacoup sont manquantes) sinon, il me manque aussi les no suivants du regne mineral, mais pour ceux la ca peut attendre un peu: 2000: no31,32,35,36+hors serie 2001: no39,40,41,42 2002: no43,44,45,46,47 Merci. ps: troc contre mineraux possible.

a ouais, on veut une photo!

la france, un ensemble d'individu, est dirigée par des "gestionnaires" plutot que par des individus. Tant que diriger un pays sera percu comme de la stategie avant tout autre chose... c'est du meme ordre que: "pas droit d'aller se regrouper pour danser dans la nature. La télé, des expos et des discotheques sont mises a votre disposition pour vous divertir alors faites pas chier" ...oui mais moi, lui, elle et eux nous ce qu'on aime... "nan pas droit, discotheques mises a disposition" tiens l'autre jour yavais un mec tout sourire qui faisait de la planche a voile a roulette sur une place deserte de paris. J'ai vu 2 voitures de l'armée debarquer, 6 militaires en descendre au pas de course, famas a la main, l'encercler et lui dire vous pouver pas faire ca ici, vous devez partir (ben oui! faut aller a la mer pour faire de la planche a voile, la plage est deja la pour ca!)

Oui, j'ai bien compris ta demonstration. Et c'est pas pour rien qu'en science comme dans la vie en general, on a des referentiel et des etalons a partir desquels on considere les choses comme réelles, et a partir desquels on compare les choses etre elles (lesquels referentiels sont generalement choisis au plus proche des 'conditions les plus classiques a nos yeux', autrement dit ceux qui sont au niveau notre propre echelle de vie). Quand on parle de l'observation d'un objet, generalement les referentiels de base sont la lumiere blanche du jour et l'oeil humain (de la majorité), et l'air comme medium entre les deux. A partir de la on peut remettre en question beaucoup de choses je pense, de facon scientifique...comme d'une autre. Sous un angle scientifique, tout n'est qu'equations et prise de relevés (ce qui depend d'ailleur completement des instruments servant aux relevés, que ce soit les yeux ou autre chose), donc si depuis un certain niveau d'observation, la couleur n'existe pas, a un niveau plus poussé on dira peut-etre bien que les formes non plus, et ainsi de suite... Tu a raison, quand tu considere une chose dans des milieu differents, ca fini generalement par changer. De toute facon, tant qu'on cherchera, on pourra pas se prononcer definitivement sur rien. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'on cherche (ca a un sens?)...la folie n'est pas loin je vous le dit (hé hé, prout) "Un objet ne paraît de sa couleur que si la lumière qui l'éclaire contient sa couleur" Et on peut en enoncer des regles! "Un objet n'a de couelur que si..." mais aussi "Un objet n'a de masse que si..." et encore: "on ne se couche que si...comme on fait son lit!" sauf, si tu CROIS que dans l'absolu, la science n'explique pas tout... Donc, en attendant d'etre l'absolu: "on cherche" (et "on crois", oui). allé, si je passe ni pour un fou ni pour un ignare au yeux de la totalité du forum avec ce post, il faudra que je songe a inaugurer la secte des adorateurs de caillous

que je sache la couleur ne vient pas que des yeux. La couleur est surtout une question de longueur d'onde. Et la couleur d'un cristal depend donc des longueurs d'ondes de la lumiere qu'il laisse passer et de celles qu'il filtre (ce qui depend directement de sa structure atomique). Donc c'est bien le cristal qui a une couleur a lui (et l'existence des daltoniens ne remet pas ca en question). Mais oui, a un certain niveau de perspective, toute perception n'est que message nerveux du cerveau, aussi bien la notion des couleur, que la notion des proportions, et il n'existe sans doute ni carré, ni rond... deux approches differentes, peut-etre pas les seules d'ailleur...

...et depuis ce jour maudit il erre dans les montagne, la massette dans la main gauche et un burin affuté dans la droite, les yeux injectés de sang et la bave au museau, n'ayant de cesse de retrouver ce chef de cordée buté, se nourissant de debris de quartz et de racines....les bergers racontent que, certaines nuits de pleine lune, il leur arrive encore d'entendre les cris furieux du moribond resonner dans l'epaisse brume des sommets...