Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

cascaillou

Membre
  • Compteur de contenus

    2113
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cascaillou

  1. arf j'aurai pas du cliquer sur ce sujet, ya trop de couleurs, je retourne a mes quartz glaukes et mes calcites cramoisies...je prefere, ca m'evitera de baver sur mon clavier deja assez degueu
  2. ce qui est assez sympa dans ce livre, c'est que les photos sont a l'echelle 1
  3. ben j'ai acheté le livre sur un site d'enchere ya 1 ou 2 ans a tout casser (essayer ebay, amazon, fnac.com, chapitre.com, priceminister et autres...)
  4. Le livre decrit en detail la procedure d'analyse, que je ne souhaite pas recopier. Je te recommande de toute facon l'ouvrage qui est a mon avis une reference pour ce qui est de l'analyse chimique qualitative de mineraux au moyens de reactifs (et egalement methodes par voie seche). Toutefois, voici les reactifs utilisés dans le cas qui nous interesse: Acide chlorhydrique et Hydroxyde de sodium Magneson II (aka paranitrophenylazo alpha naphtol) Alizarine S (aka 1,2-dihydroxyanthraquinone ou rouge mordant) Ferricyanure de potassium (aka bleu de Turnbull) Les reactions attendues etant tout simplement differentes coloration du grain selon le mineral consideré, c'est tres simple donc.
  5. L'excellent livre 'Quel est ce mineral?' (de J-C Berthelay) aborde, parmis de nombreuses autres analyses chimiques tres utiles, la distinction microchimique entre calcite, aragonite, dolomite, siderite, ankerite et magnesite, et cela a ete repris dans un numero de la revue Le regne mineral. La procedure est simple et utilise un nombre reduit de reactifs, en petites quantités, le test se pratique sur un grain du mineral a identifier et permet de trancher rapidement et surement entre les 6 mineraux pré-cités. Il faudra evidemment se procurer les quelques reactifs necessaires via un fournisseur specialisé en produits de laboratoire.
  6. tiens c'est marrant que ce sujet sorte, on avait justement une prasiolite cet-aprem a l'ing, de bonne taille et sans aucune inclusion, absolument rien a voir dedans. voici d'ailleurs sa soeur jumelle, a l'identique en tout point (meme dimensions, meme type de taille, meme couleur): http://www.pricescope.com/idealbb/files/PixyPrasiolite2.jpg La question qu'on se posait, c'est s'il pourrait s'agir d'une synthese hydrothermale (etant donné que la pierre de dimensions importantes est absolument pure), sachant que les amethystes hydrothermales sont tres rependues sur le marché... ps: on distinguera deux types de quartz 'prase' non synthetique: les prasiolites de joaillerie obtenues suite a un chauffage de l'amethyste (le phenomene pouvant etre naturel mais le plus souvent provoqué artificiellement), et les quartz prase devant leur couleur a des inclusions minerales vertes, ce sont la deux origines tres differentes de la couleur verte d'un quartz naturel.
  7. euh sur la photo ca parait plutot couleur vin, rouge-rosacé...ce qui correspondrait plutot a un almandin ou un pyrope-almandin Pour ce qui est de l'usage d'un spectroscope a reseau, c'est tres simple, suffit de regarder dedans. Apres l'interpretation de ce que l'on voit est assez subjective au debut...le tout etant biensur d'avoir a disposition les spectres de reference pour les differents grenats afin de pouvoir comparer avec ce que l'on voit. Si ca t'interesse ya un article interessant ici: http://www.geminterest.com/articlist.php (Identification des grenats gemmes par une méthode dite « méthode limite » issue de la classification de Stockton et Manson): voir p 11 a 13 du dit document Tu pourra notemment constater que le pole almandin (Fer II), et le pole pyrope (Chrome III) ont un spectre bien disctinct.
  8. tout le monde semble etre passé a coté de ma question alors je la repose: dans le guide vert des mineraux on peut lire dans un paragraphe consacré au choix de vitrines: "le bois de chene a la reputation d'alterer les qualités de certaines especes minerales" ->Quelles sont les especes minerales concernées? ->Quelle est la cause de ce phenomene? ->D'autres types de bois presentent-ils le meme probleme? merci
  9. pas besoin du refracto, si la pierre est un minimum translucide, un coup de specto et c'est reglé. Un spectroscope a reseau (genre OPL) c'est pas inabordable. Apres si la pierre manque de transparence, il faudra utiliser une source de lumiere intense et concentrée pour que le spectro montre un spectre lisible.
  10. pour ma part il serait temps que je songe a m'offrir une vitrine, mais il faudrait aussi nettoyer les trouvailles des deux dernieres années, depuis le temps... je pense a une vitrine murale sur mesure (question de manque de place), dans un esprit sobre, avec le cadre et le fond faits dans un bois brut de couleur grise plutot clair. A peu pres 80X60X15cm. Enfin on verra...ca dependra deja du tarif ps: a propos de vitrines j'ai lu que le bois de chene etait a eviter, car nuisant a la conservation de certaines especes minerales (y a-t-il d'autres bois presentant cet inconcvenient? d'ou cela vient-il?)
  11. pour differencier les grenats il y a deja la densité qui peut aider un peu, mais l'outil indispensable pour trancher reste le spectroscope.
  12. l'ancetre fossilisé de notre gratte-chiotte moderne, ca force le respect quand meme
  13. la premiere, pour moi, a vue de nez ca ressemble pas mal a un feldspath, ce qui rejoint ce que disait remi Bornet qui pense a de la sanidine. Pour la deuxieme, je me risquerai timidement a proposer un gres, mais je ne suis pas tres conaisseur en roches.
  14. je confirme, la cordierite verte gemme ca existe (vu a l'ing)
  15. t'en as pas marre de la cordierite dis? :jealous:
  16. juste pour dire que des mineraux d'aspect metallique un peu mat et noiratre, il y en a un certain nombre. Hematite ou ilmenite ca me parait un peu restrictif!
  17. -si c'est pas un produit ou residu industriel (ce qui ne m'etonnerai pas au vu des photos)...en regardant ton echantillon de pres, tu ne vois pas de petites cavités (bulles) ni des traces de fonte/moulage/sciage/usinage? -et si toute la pierre est effectivement constituée d'un seul et meme mineral qui s'irise en surface (pas de matrice rocheuse ni de grains d'autres mineraux en melange) ce qui pourrait fausser le test de dureté -et sachant que ca raye le verre (dureté superieure ou egale a 5) ->alors pyrite ou marcassite possible (il arrive qu'elles soient irrisées). Neanmoins je n'ai jamais vu ces deux mineraux s'iriser a ce point (un traitement thermique ou chimique n'est pas a exclure) A noter que la pyrite donne une trace vert-noiratre sur porcelaine (rechercher la nuance verdatre, en etalant la trace du doigt) la marcassite a une trace gris-vert a gris-noir Enfin, en cherchant les confusions possibles avec divers mineraux frequemment irrisés, je trouve entre autre la nickeline (dureté 5,5), mais je ne sais pas si celle-ci peut presenter des irrisations prononcées. Apres, au niveau d'une cassure fraiche, la nickeline aura une couleur plutot brunatre voir brun-rougeatre, et sa trace sur porcelaine est brun-noir. ps: au cas ou, petit rappel concernant les test de dureté: utiliser le verre d'une fenetre (attention a certaines fenetres modernes traitees avec des films plastiques ce qui fausserait le test). Rayer le verre sur deux bon centimetres, en appuyant bien, et en utilisant pour ce faire une arrete ou un angle vif de l'echantillon. Ensuite, verifier qu'il s'agit bien d'une rayure (et non d'une simple trace): -essuyer la rayure en la frottant energiquement avec le doigt humide: elle ne doit pas disparaitre ce faisant. -gratter la rayure du bout de l'ongle: ca devrait accrocher un peu. En regardant les photos a nouveau, notemment la troisieme, je penche quand meme d'avantage pour un produit industriel
  18. rien que ca...on en a deja vu en france? sinon, bougez pas, j'attrape mon marteau et j'arrive
  19. Ces etoiles, ce sont des epitaxies de cumengeite sur un cube de boleite c'est bien ca?
  20. c'etait un euro la phosphophyllite, cool :coucou!: allé on dit 50 centimes et je la paye en liquide
  21. en fait, comme pour toutes les gemmes, l'intensité de la coloration peut varier selon les echantillons allant d'une couleur pale, a intense. Quand a l'aspect citrin c'est a mon avis tout simplement le pleochroisme jaune qui ressort, tres visible sur les echantillons concernés (a cause des angles a la surface de ton echantillon)
  22. ah c'est exactement ce que j'attendais comme photo, sur le petit cristal a gauche sur les photos (lequel n'associe pas plusieurs mineraux differents), on a bien un polychroisme bleu versus jaunatre tres net quand on change de direction d'observation, donc oui cette fois c'est sans appel: cordierite. merci akwaba, je vais enfin pouvoir retrouver le sommeil La densite de la cordierite va generalement de 2,57 a 2,68 (voir 2,53 a 2,78 pour les extremes) et sa dureté est de 7 a 7,5. Pour la densite, je dirai que soit ta balance n'est pas assez precise, soit tu as mesuré la densité d'echantillons melangeant plusieurs mineraux dont certains plus denses. Pour la dureté, comme je le disais, il n'est pas toujours evident d'obtenir une rayure nette d'un mineral de dureté 7 ou meme 7,5 sur le quartz ce qui a pu t'amener a envisager une dureté inferieure au quartz. A noter que la cordierite est trichroique, la troisieme couleur etant le violet, mais a l'oeil nu les teintes se melangent et l'on percoit surtout du bleu et du jaune, cela dit si tu cherches tu devrais pouvoir distinguer une nuance de bleu d'une nuance plus violacée. images du polychroisme (=pleochroisme intense, visible a l'oeil nu) de la cordierite: http://www.mindat.org/photo-227015.html http://www.mindat.org/photo-140120.html http://www.mindat.org/photo-116405.html http://www.mindat.org/photo-116404.html ps: tu as de la chance de trouver des cordierites gemmes par chez toi, c'est un mineral magnifique (pourtant pas tres coté).
  23. j'aime la nature et malgré tout j'aime beaucoup le verre, il y a quand meme des materiaux artificiels assez fantastiques
  24. en fait, j'ai eu a trier diverses pierres bleues aujourd'hui, et ca m'a fait repenser a tes cailloux, qui restent a ce jour un grand point d'interrogation (quoi qu'on aie deja enumeré toutes les hypotheses les plus plausibles). Est-ce que tu arrive a observer a l'oeil nu un polychroisme sur tes echantillons? (changement de couleur selon l'angle d'observation)? A ne pas confondre avec polychromie =mineral associant plusieurs couleur. Le petit grain bleu sur la derniere photo de ton tout premier post serait ideal pour le verifier (d'autant qu'il a l'air d'avoir a peu pres la meme epaisseur dans toutes les directions), regarde le par transparence face au ciel, sous toutes ces coutures. Combien de couleurs differentes? Lesquelles? Est-ce tres visible ou bien plutot subtil? A defaut de voir quelquechose a l'oeil nu, il te faudrait utiliser un dichroscope (qu'on peut se bricoler facilement a partir de deux bout de filtre polaroid)
  25. tiens c'est marrant justement j'y repensais ya pas une heure a ton caillou...si tu as un grain en rab, je ferai volontier quelques tests dessus.
×
×
  • Créer...