cascaillou

la couleur rappelle effectivement l'amazonite, mais puisque ca a ete conservé dans l'eau, peut etre est-ce de l'opale pour le mineral noir, autres possibilités: sphalerite (ou augite si pas cubique) en attendant les photos sont trop floues pour pouvoir juger

pour le grenat c'est hessonite ou spessartite les lamelles je pense aussi que c'est de l'hematite (trace rouge a rouge-brun) calcite: peut etre, test au vinaigre blanc->ca bulle sur la calcite

ca resemble bien a un quartz a inclusions de dioptase vert-bleuté (congo ou namibie) a la loupe tu devrait facilement reconnaitre la dioptase. sympa! A la bino ca doit etre un regal

si appareil numerique avec toutes les options, essaie peut etre de le poser sur un support, d'utiliser le declenchement a retardement en conjonction avec le mode pose, dans l'obscurité (mis a part la lampe UV, mais tu peut placer quelquechose devant le tube pour qu'il eclaire le mineral mais pas l'appareil)

les inclusions c'est soit de la goethite, soit de la cacoxenite

vert=chlorite je pense (sinon fuchsite) en inclusion dans quoi par contre....

du meme avis

toutes les calcites ne reagissent pas aux UVL ou aux UVC

bah, pour ma part je trouve toujours des trucs a apprendre ou a approfondir par ci par la. Alors c'est sur c'est pas non plus une fete foraine, on ne parle jamais que de cailloux, mais comme j'aime ca Tiens, prends le sujet bazzite, ca m'a amener a chercher comment la differencier des autres beryls bleus, une chose en amenant une autre, j'ai aussi fait des recherches sur ce qu'etait exactement ce fameux beryl maxixe, et bref j'en ressort avec quelques connaissances supplementaires. Quant aux debutants, c'est aussi a nous de leur apporter notre aide et de leur communiquer notre passion, en esperant qu'ils ecouteront et apprendront. Apres je ne cache pas que je fais des infidelites a geoforum en passant aussi pas mal de temps sur gemologyonline, l'un dans l'autre j'y trouve mon compte.

c'est coherent pour une calcite a noter que les autres carbonates que j'ai mentionné sont plus denses que la calcite

José, aucune idee pour le spectre (probablement pas different de l'aigue-marine?), par contre d'apres webmineral la birefringence est nettement plus elevée que pour l'aigue-marine ou le beryl maxixe a noter que dans le groupe du beryl, en bleu, on trouve egalement la stoppaniite

pendant la mesure, fait gaffe a ce qu'il n'y aie pas de bulle d'air coincées sous/sur l'echantillon ou dans des fractures, ca pourrait etre ca qui l'a faussée j'insiste aussi pour savoir aussi si c'est une balance de precision 1g ou 0,1g ou 0,01g si c'est une balance au gramme, ca peut etre une explication

a condition que la densite soit totalement erronée (la calcite c'est 2.6 a 2.8, ca supposerait au moins 40% d'erreur sur la mesure ?!) C'est pour ca que je serai curieux de connaitre la methode utilisée et la precision de la balance. D'autre part la calcite est rayée par le cuivre et raye legerement le cuivre elle meme (le laiton pas forcement par contre)

je t'ai envoyé un mp avec plus de details

ah le bon vieux dilemne calcite-aragonite-dolomite-siderite-ankerite-magnesite ce que tu as ressemble plus a de la dolomite je trouve detaille ce qu'il se passe avec: vinaigre blanc, HCl tu es bien sur pour ta densité? Les mineraux de densité avoisinant 2 sont assez peu nombreux (quelle dimension l'echantillon? quelle precision la balance?) si c'est bien le cas, on peut oublier la serie de mineraux que j'ai mentionné, et s'orienter vers autre chose (je pense au groupe des zeolites, par exemple la chabazite) D'autre part si c'est rayé par le cuivre, ca peut pas avoir une durete superieure a 3.5. Donc histoire que ce soit bien clair: c'est rayé par le cuivre? ca raye le cuivre?

ilmenite: insoluble dans les acides les autres mineraux que je citais le sont dans l'acide nitrique (difficile a se procurer) Par contre on peut facilement proceder a une analyse chimique qualitative (au moyen de reactifs qu'on trouvera facilement en pharmacie ou en magasin de bricolage): -mise en evidence des sulfures -mise en evidence du titane

densite des jades et de quelques substituts: serpentinite: 2.5-2.6 serpentine: 2.40-2.62 hydrogrossulaite (grossulaire massif): 3.35-3.55 californite (vesuvianite massive): 3.25-3.32 nephrite: densite 2.09 a 3.02 (texture fibreuse) jadeite: densite 3.21 a 3.36 (texture granuleuse) chloromelanite: 3.3-3.6 jadeite-albite(jade-kosmochlore, maw-sit-sit): 2.46-3.15 jade-omphacite: 3.29-3.39

Il n'existe effectivement pas beaucoup de mineraux avec ce genre de bleu. Il existe diverses imitations de lapis (et il existe meme de la lazurite synthetique). Le lapis est frequemment traité pour ameliorer sa couleur (teinture ou resine bleue) a la loupe: chercher des veines de calcite blanche-grisatre translucide, des paillettes de pyrite dorée, verifier s'il existe des cassures préexistantes et verifier que la texture de la surface de ces zones cassées (non polies donc) est bien irreguliere. En bordure des veines de calcite, avec la loupe, on voit nettement la lazurite bleue un peu translucide contraster avec le blanc-gris de la calcite, voir l'aspect bien caracteristique visible a l'oeil nu sur ces photo): http://www.gemselect...uli-266360.php# et http://www.gemselect...zuli-238707.php Je pense que ce que tu as est bien du lapis.

quand tu disais que ca rayait le verre: nettement et facilement sans trop forcer? (auquel cas ca suggere une durete superieure a 5) en affinant mes criteres: durete 5.5 a 6.5, trace grisatre et densité superieure ou egale a 5.5 mindat me donne un choix reduit de possibilités, mis a part l'arsenopyrite: cobaltite, gersdorffite, ullmannite et lollingite principalement (tous quatre avec une trace noir grisatre). La siegenite et la pyrolusite sont aussi souvent revenues lors des recherches mais avec des densites plus faibles. ps: a moins que je ne me sois egaré dans le moteur de recherche et manqué des possibilites plus evidentes. On peut toujours relancer une recherche avec des criteres un peu plus large.

je me faisais une reflexion: les mineraux clairs a eclat non metallique sont tres peu a depasser 5 de densite (ex: cerussite, anglesite), hors notre echantillon a une densite de 5.5 environ alors que le mineral metallique n'en constitue qu'une partie, je ne serai donc pas etonné que ce dernier aie une densite depassant 5.5

sur mindat.org, dans la section 'search minerals by properties' si on entre hardness=5 to 7 color=gray streak=gray transparency=opaque lustre=metallic deja on se retrouve avec moins de 20candidats possibles (sur les 5-6 premieres pages de resultats) , reste a faire le tri (eliminer ce qui est microscopique, trop rare, n'est pas coherent avec le contexte, ou qui ne rempli pas tout a fait les criteres definis) liste succinte de mineraux de la region: http://www.mindat.org/loc-52800.html (a noter que l'arsenopyrite, repertoriée dans le massif, pourrait correspondre point de vue durete couleur trace et eclat)

si les photos rendent bien, moi je vois du gris (hors l'ilmenite a une trace noire), et puisque c'etait aussi ta premiere impression au depart (tu ne la vois plus grise cette fois?) quant a la couleur du mineral lui meme, encore une fois si les photos sont fideles, je le vois gris-noir

la dureté ne correspond pas

hematite non (car l'hematite a une trace brun-rouge), pour l' ilmenite ca depend si la trace est franchement grise ou plutot noire (c'est pour ca que je demandais) On peut aussi laisser de coté tous les mineraux metalliques de faible dureté (galene...) quand au baguettes, elles ne sont pas necessairement constituées interuerement par le mineral metallique, mais peut etre plus tot par le mineral couleur creme, meme si le mineral metallique se retrouve d'un bout a l'autre de l'echantillon

bon ptit dej'