ANDRE HOLBECQ

je pense à la marmatite variété ferrifère de blende ou sphalérite comme on doit dire maintenant, souvent rencontrée là bas (Roumanie Hongrie Bulgarie...) la couleur jaune mentionnée sous lumière forte me fait plus pencher pour la sphalérite. Détache un petit morceau et plonge le dans l'acide chlorhydrique, s'il y a un dégagement puant d'H2S, bingo c'est la sphalérite!

ce confirme et caractéristique de cette provenance partie égyptienne du désert libyque.

pour bien connaître ce sujet tout particulièrement, je confirme NON Fossile; je précise plus de chances d'être de la pyrite que de la marcassite. Les formes parfois très allongées pourraient s'être formées dans des terriers de vers, dit-on ...

l'obsidienne est dure et montre une cassure conchoïdale que je ne vois pas; si c'est léger et pas dur je pense aussi au brai (charbon), c'est alors assez cassant. Le brai est une substance pâteuse et collante. Il convient de distinguer le brai végétal (résine naturelle) des brais synthétiques fabriqués à base d'hydrocarbures fossiles, cancérigènes avérés. Le brai de houille ou de pétrole est un résidu pâteux de la distillation du goudron, du pétrole ou de la résine. Il est solide à température ordinaire ; il est composé d'un mélange d'hydrocarbures aromatiques et hétérocycliques. C'est un composé cancérigène. Le brai de houille (en anglais pitch coke) est issu de la distillation du goudron de houille tandis que le brai de pétrole, lui, est issu de la distillation du pétrole. Le brai végétal est la plus ancienne colle utilisée par l'humanité. Il était extrait de l'écorce de bouleau selon une technique mise au point par les Néandertaliens6 il y a moins 200 000 ans, et utilisée par les Cromagniens jusqu'à la fin de la Préhistoire : la résine extraite à chaud était utilisée après refroidissement7. Elle servait en particulier en emboutir les lances de leurs lames en pierre taillée. on peut aussi penser à de l'anthracite si la densité est faible; voire aussi du jais autre détail intéressant du plastique donnerait une sensation tactile non froide comme le donne toute pierre (pensez à la froideur du marbre) à tester sur la joue ou face interne du poignet. Les charbons comparativement au quartz ne donnent pas une sensation "glaciale" au contact avec la peau. D'autres photos seraient bienvenues notamment pour la révélation éventuelle de courbes de cassure chonchoidale...

verre de bouteille de bière roulé et dépoli par le sable un classique vu le nombre de bières consommées sur les chti-plages

les falaises crayeuses ne sont pas loin n'est-ce pas; cette marcassite très corrodée et transformée en goethite-limonite étaiot dans la craie où elle s'est formée quand la craie était un sédiment mou à liquide. Les atomes de soufre et de fer provenant de la décomposition des cadavres se sont associés pour donner FeS2 en cristallisant autour d'un petit noyau qui peut être un grain de sable, ou un fossile (rhynchonelle ou térébratule) La cristallisation se fait de façon aléatoire autour du noyau puis les cristaux s'orientent pour donner une structure radiée classique dans ces nodules de pyrite ou de marcassite. La craie effondrée des falaise est transportée par les courants marins, elle est fracturée, pulvérisée puis dissoute assez facilement (=>cote d'opale), et les nodules de sulfure de fer restent par érosion différentielle, jusqu'à ce qu'ils rouillent et se détruisent mais bien plus tard. Voyez mon document sur pyrite ou marcassite ... evite de conserver ça car l'altération va produire des sulfates et surtout de l'acide sulfurique assez rapidement, vu son état de dégradation avancée

Le thème de l ' expo "" Richesses minéralogiques du Katanga "" . Vu les prêteurs, ( Tervuren - fac de Liège - mnhn du Luxembourg - Institut royal des SN de Belgique et qqus privés) cela devrait valoir le déplacement chaque année une seule journée, et c'est touujours un régal ne manquez pas cette bourse très remarquable, je dirai même la meilleure !!!

Le thème de l ' expo "" Richesses minéralogiques du Katanga "" . Vu les prêteurs, ( Tervuren - fac de Liège - mnhn du Luxembourg - Institut royal des SN de Belgique et qqus privés) cela devrait valoir le déplacement chaque année une seule journée, et c'est touujours un régal ne manquez pas cette bourse très remarquable, je dirai même la meilleure !!!

calcites dont une associée à coraux fossiles peut être hexagonaria mais faudrait connaître l'étage stratigraphique

absolument pas une dent mais une roche érodée

oui calcédoine bleue dans lithophyse, bien vu!

l'apatite a une dureté de 5 donc rayable au couteau test facile à réaliser L'acier normal a une dureté de 5,5. L'acier trempé a une dureté de 6,4.

correct figures d'érosion éolienne sur un galet classique!

on pourrait penser à une opale de feu, mais quel est le contexte géologique ?

cette multitude d'alvéoles laisse penser tout de suite à du laitier de haut fourneau, au mieux une roche volcanique mais certainement pas une météorite! Jamais de trous comme ça dans une météorite (une seule exception rarissime mais ça ne se présente pas du tout comme cela, parole de spécialiste!)

il n'y a pas de pierres qui soignent!!! Sauf l'argile attapulgite comme pansement stomacal, ou le talc pour les érythèmes; on a vite fait le tour! La lithothérapie est une arnaque passible de fortes amendes via le tribunal qui condamne pour pratique illégale de la médecine et de la farmacie. Si cette pierre est douce au toucher et rayée par l'ongle ce pourrait être de la stéatite, laquelle servait comme "craie de tailleur" pour tracer sur le tissus les lignes de coupe.

concrétion sans aucun doute

il suffit de visiter le musée de Chamonix ou sa bourse pour comprendre l'intérêt des cristalliers, et surtout de se rendre compte de leur travai,l souvent périlleux et qui n'est pas à la portée de n'importe qui, pour des questions notamment de capacités physiques. Bref ce sujet relatif au mercantilisme est un leit motiv qui ne cesse de revenir comme un écho perpétuel. Grand merci à eux de nous ramener leurs quartz et fluorines dans la vallée et dans les bourses, si non, nous ne les verrions jamais, trop bien gardés par une montagne puissante et dangereuse. Oui l'enfant ou l'adulte est fier de sa trouvaille et c'est naturel et sain.Je me suis heurté dans l'Education Nationale avec des collègues p^rotectiuonnistes qui prétendaient que les fossiles trouvés par les élèves lors d'une sortie sur un estran devaient les laisser sur place pour que d'autres puissent les voir ! Je combats férocement cette façon protectionniste et stupide démontrant une méconnaissance de l'érosion qui à raison de 4 marées journalières , casse, érode, attaque chimiquement, dissout tout ce qu'un éboulement de falaise a révélé aux regards du passant. Qu'on se le dise et le redise. Coppe et Marsch aux USA se sont pillés l'un l'autre de façon stupide et pourtant jamais personne ne les a égalés dans le nombre de découvertes de dinos!!! La sacralisation de la nature, c'est à dire prendre minéraux ou fossiles pour des icônes sacrées à ne pas toucher, à ne pas extraire à temps alors qu'une deuxième mort les attend, est une très grosse bêtise et montre une incompétence rare doublée d'une ignorance historique de la paléontologie et de la minéralogie du 19è siècle, celle qui a tant fourni d'échantillons à tous les musées!

c'est pourtant l'hypothèse qui a été retenue après en avoir discuté avec Monsieur Daniel Vachard, ex professeur universitaire à l'Université de Villeneuve d'Ascq, lequel a passé toute sa vie sur les nummulites. J'ai présenté cette hypothèse en conférences y compris au Museum à la SAGA et n'ai pas été contredit. Il n'y a pas de gros spécimens mais que des tout petits comment expliquer cette observation dans un terrier ? une recherche que j'ai faite sur la biologie des "concombres de mer" m'a appris qu'il existe encore 120 espèces et de très grandes capables d'avaler l'équivalent en foraminifères de la taille des petites nummulites; Les holothuries en question avalent, digèrent le cytoplasme et rejettent les tests non broyés tels quels. Une analyse du sédiment très fin résultant de la désagrégation du grés de Pève est en cours à Paris par un groupe de chercheurs en espérant retrouver des restes de "squelette interne" microscopiques spécifiques des holothuries; cela confirmera mon hypothèse. Patience donc ... Certains tubes bourrés de nummulites à leur extrémité s'avachissent, s'étalent com le ferait du dentifrice mou sorti d'un tube dans de l'eau.

parce que le copain de Bucarest l'a reçue en cadeau d'un type qui n'a rien voulu lui dire... Vous savez, c'est très fréquent que l'on cache ses chasses gardées dans ce milieu, notamment en prétextant éviter le pillage ... C'est très souvent comme ça et pas seulement là bas

calculer sa densité et la comparer à celle d'une sidérite ça dira déjà bien des choses ...

je viens de relire tout cela avec intérêt, et ça me démangeait ... Mais à propos de prélats scientifiques très honorables il ne faut quand même pas oublier ce" détail" concernant le Père Teillard de Chardin: J'ajoute quelques renseignements intéressants dans la mesure où il faut rendre à César ce qui appartient à César (ici au Vatican et à la papauté évidemment) Les publications d'Anne Dambricourt (intelligent design) provoquent un tollé chez les darwiniens. Chargée de recherche au CNRS, secrétaire générale de la fondation Teilhard de Chardin, elle (Anne Dambricourt) affirme s’inscrire dans une démarche scientifique… Elle a osé écrire: « La théorie de Darwin sera avalée, comme la physique newtonienne a été avalée par la relativité d’Einstein! » Alors que depuis le développement de la génétique et les nouveaux fossiles, les expériences en laboratoire, l’évolution a été toujours confirmée. Quand on sait que Teilhard de Chardin a été sommé par le Pape de cesser ses publications sur les Hommes préhistoriques sous peine d’être rejeté par l’Eglise : Le Saint-Siège demande donc à Teilhard de suspendre ses publications (non ses recherches). Ce qui avait déjà été imprimé fut inscrit à l'Index « jusqu'à plus ample informé » . En 1962, un monitum du Saint-Office met en garde contre ses idées hétérodoxes : « Certaines œuvres du P. Pierre Teilhard de Chardin, même des œuvres posthumes, sont publiées et rencontrent une faveur qui n'est pas négligeable. Indépendamment du jugement porté sur ce qui relève des sciences positives, en matières de philosophie et de théologie, il apparaît clairement que les œuvres ci-dessus rappelées fourmillent de telles ambiguïtés et même d'erreurs si graves qu'elles offensent la doctrine catholique. Aussi les EEm. et RRv Pères de la Sacrée Congrégation du Saint-Office exhortent tous les Ordinaires et Supérieurs d'Instituts religieux, les Recteurs de Séminaires et les Présidents d'Université à défendre les esprits, particulièrement ceux des jeunes, contre les dangers des ouvrages du P. Teilhard de Chardin et de ses disciples ». Il est évident qu'il existe un mur infranchissable dès que l'on touche à l'homme et à ses origines, pour tout croyant, puisqu'il serait une création divine et fait à l'image de Dieu. Je rappelle aussi à propos de la charte européenne que des interventions du Vatican ont été faites auprès des députés européens pour voter contre la résolution dont il a été question auparavant. Je rappelle qu'elle n'a pas pu passer du premier coup, ce qui a provoqué la colère et la démissions du député français Guy Lengagne par 64 voix contre 46, et qu'il a fallu attendre une deuxième version écrite par Madame Brasseur ,ministre de l'éducation du Luxembourg. la résolution 1580 DANGERS DU CREATIONNISME DANS L’ EDUCATION est alors passée de justesse. Voici ce qu'a écrit à ce sujet Monsieur Guy Lengagne: Le rapport ayant été approuvé à la quasi unanimité par la Commission de la Culture, je devais le présenter en séance plénière quand, à la dernière minute, un amendement a été adopté, présenté par le député belge Luc Van den Brande, président du groupe PPE du Conseil, demandant le renvoi en commission du rapport. Ce vote signifiait simplement le refus de discuter de la question. Après un incident de séance assez rude, après une conférence de presse improvisée tout aussi rude, le rapport a fini par être discuté et voté quelques mois plus tard, sur présentation de ma collègue Anne Brasseur, députée luxembourgeoise - car je n’étais plus alors au Conseil puisque je ne m’étais plus présenté aux élections législatives en France [5]. Cet incident ne présente qu’un faible intérêt si on ignore la réalité des choses. Que s’est il passé ? Aussi étonnant que cela puisse paraître, c’est sur injonction du Vatican qu’un certains nombre de parlementaires ont refusé de discuter de mon rapport. Dans une lettre adressée à plusieurs élus, le représentant du Pape écrit : « Le Saint-Siège estime que, en ce moment, le mieux serait que ce rapport ne soit pas adopté. Je vous serais extrêmement reconnaissant de bien vouloir abonder dans ce sens. » Et si je cherche, j'en trouve des scandales notamment en génétique: Si le moine Grégoire Mendel (père de la génétique) a travaillé sur les petits pois, c’est parce que les mêmes découvertes sur les animaux ou l’homme l’auraient condamné aux yeux de l’église. Malheureusement pour Mendel, ses travaux n’auront suscité à l’époque à peu près aucun enthousiasme. D’ailleurs à peine décédé, l’ensemble de ses découvertes auront été brûlées par Anselm Rambousek*, un abbé qui succéda Mendel au monastère de Brno (ce monastère se retrouve dans la région de la Moravie, en République Tchèque). les lois de Mendel n’ont été redécouvertes que quelques 35 années après sa mort. Qu'on se le dise! Qu'on ne l'oublie jamais !

anatase oui voir photo jointe ici.

molaires de mammouth voir photo pour comparaison

oui éléphant car les replis d'émail sur une dent de mammouth sont parallèles et très serrés ce qui n'est pas le cas ici