Papyfred

De rien Rémi, ce fut un plaisir !

Magnifique andradite de Vera-Cruz

jaune, vert, brun, presque rouge, vert bleuté… c'est couleur variable

Ma photo ? c'est facile : je suis en photo sur le site du Club de Minéralogie de Chamonix ! et en plus : c'est vrai !

Je crois comprendre que notre petit ami voudrait quelque chose qui ressemble à une chose qui existe déja et qui s'appelle Géowiki (par exemple)… à moins que ce soit "manuel de minéralogie "… Enfin… si j'ai bien compris…

Faut pas résister devant les jolis bonbons roses ! Tu as fais un bon choix ! Toutefois, un détail, mais fais moi plaisir : refait ton étiquette " MASSIF d'ARGENTIÈRE " ! Ça a l'air de rien comme ça, mais le massif d'Argentière est une partie du massif du Mont-Blanc (74), alors que l'Argentière (le massif de : et les Aiguilles de : ) est dans le 73 !

J'espère qu'après ça, tu n'as pas pris le chat pour un civet

Pour le vert : bindheimite Pour le reste, je dirais comme 3Frangin : " voir les gens du cru ", parce que ça peut être cuivres gris ou bournonite, la bindheimite étant le résultat de leur altération…

Serge, comment as-tu fait ? moi, j'ai pas vu la photo ? Mais l'artisanatdublédite se trouve aussi en version amélorée, c'est pour cela que j'aimerais voir la photo…

J'adore la photo ! il y a surement beaucoup de caques… mais c'est la passion de toute une vie que l'on voit là ! penser que tout (ou presque) va finir en gravats………………… ME DÉSOLE… C'est vrai que les critères de collection ont évolué… Et dans le bon sens…

Je découvre ce soir… C'est vrai qu'il est parfois lassant de voir des choses qui, pour certains, ne ressemblent à rien… Mais ces riens, n'en constituent pas moins des trésors pour celui qui débute ! Les confirmés devraient se montrer conciliants et se souvenir de leurs débuts ! nous avons tous débuté un jour ! Il faut savoir rester modeste ! Maître - élève ? Élève - maître ? On est toujours le maître de quelques-uns et l'élève de quelques autres ! J'ai débuté (il y a longtemps) seul ! avec personne pour répondre à mes questions… Par chance, j'avais un grand-père (autodidacte, ça n'aide pas…), il m'a appris à lire très jeune, à compter, à tracer, à observer. J'ai toujours aimé lire ; il n'y avait pas la télé et encore moins le net ; j'ai vécu environné de livres… Les livres ? " les bouquins sont utiles, mais ils ont aussi leur limite ". Il n'y aura jamais autant d'images dans un livre que sur ce forum, ni une telle variété ! mais un livre bien fait, bien écrit, est, pour qui sait lire, une source inépuisable d'informations ! Il " faut faire un effort, une démarche, prendre le temps de lire ". C'est cet effort qui fait la différence ! C'est cet effort qui va permettre à la chose lue de se graver dans la mémoire ; bien mieux que pour la chose entendue ou vue passivement, sans effort personnel ! La lecture n'est agréable que pour celui qui sait lire ! Elle a encore un autre avantage non négligeable : la lecture de livres bien écrits permet d'enrichir son vocabulaire, sa syntaxe, sa grammaire… De petites choses me direz-vous, des détails sans importance… Je ne le crois pas ! S'exprimer et écrire correctement vous pose déjà : on vous respecte, on vous lit, on vous écoute plus volontiers. Et puis, pourquoi croyez-vous que l'on vous demande une lettre de motivation lorsque vous postulez pour un emploi ? Conclusion : les p'tits gars (les jeunes filles, aussi) n'ayez pas peur de poser des questions, il vaut mieux paraître ridicule (le ridicule ne tue pas) et progresser, que n'en pas poser et stagner dans son ignorance ! Je le redis encore une fois : j'aime les gens curieux, la curiosité est une preuve d'intelligence ! Salut, Wulfenix26 , je te redis ce que Fred09 t'a dit : " n'hésite pas à nous faire partager tes prochaines découvertes et ce que tu en penses, et n'ai pas peur de te planter, moi, ça m'arrive tout le temps ! " (à moi aussi, mais chut ! ne le répète pas à ceux qui me prennent pour un bon ). Prends conseil auprès de ton cousin, c'est un bon gars !

Alors, Yann, quand tu es à Moutiers, tu es au cœur d'une région minéralogiquement riche ! il y a un musée à Aimes, (celui-la je ne l'ai pas visité). Il a, bien sûr, des carrières à Moutiers, avec de jolies choses, mais accès interdit ; il y a des carrières à Villette, … etc. etc. Suis le conseil d'Orlean : va voir le Petit Musée à Bourg St Maurice (Joseph est un ami)… Essaie de contacter le curé de St Bon (Courchevel) un cristallier ouvert et sympa (c'est un ami)… Pour plus = MP

Superbe reportage !!!! on est impatients de voir la suite ! ! ! Un grand MERCI ! ! ! ! ! !

Bravo à tous ! c'est un déchirement… c'est dur la démocratie : il faut voter… Alors : Bénévolus : 3 points Chantal : 2 points Lomdumtblanc : 1 point PS : ne criez pas au favoritisme : je n'aime peut-être pas Mickey Mouse Il y aura des gagnants et des perdants, ne perdez pas de vue que " l'important, c'est de participer " ! ! !

" Vanoise et Oisans c'est pas pareil " C'est ce que je voulais faire remarquer ! Et comme je connais pas trop mal, l'Oisans, la Vanoise, et la Savoie dans son ensemble… Il faudrait que Yann soit davantage précis ! Ça nous aiderait à le renseigner !

Vanoise ? Oisans ? Tu veux savoir ce que tu as des chances de trouver ? Une balade sur : Les minéraux du Dauphiné et sur : Les minéraux de Savoie, me semble s'imposer !

Pour les poèmes, c'est toi qui l'a écrit dans ton profil… "".........mais commen tu sais que je suis jolie ??? "" Je sais tout ! C'est ma boule de cristal qui me l'a dit !

VÉSUVIANITE, désigne tout à la fois un minéral, la vésuvianite, et, une série de minéraux… Depuis quelques années, divers travaux, ont permis de distinguer, parmi les vésuvianites, une série de minéraux à la composition chimique variée, ainsi l’appellation ancienne de Wiluite a été attribuée par Groat et al. en 1998 aux vésuvianites contenant du bore, la manganovésuvianite a été distinguée par Armbruster et al. en 2002, et la fluorovésuvianite par Britvin et al. en 2003. Par ailleurs, trois structures cristallines différentes sont reconnues, on parle alors de « polytypisme » ; la composition chimique est inchangée, mais la structure cristalline est légèrement différente… La Wiluite Connue depuis longtemps, la wiluite est redevenue récemment une espèce minérale distincte. On prononcera *ouilouïte. Sa formule chimique : Ca19(Al,Mg,Fe,Ti)13(B,Al,?)5Si18O68(O,OH,F)10 que l’on comparera à celle de la vésuvianite : Ca19(Al,Mg,Fe)13 Si18O68(O,OH,F)10 et à celle de la manganovésuvianite : Ca19Mn3+(Al,Mn3+,Fe3+)10(Mg,Mn2+)2Si18O69(OH)9 , montre immédiatement que c’est pour sa teneur en Bore que la Wiluite a été distinguée de la vésuvianite. La localité éponyme est la région de la rivière Vilyui (orthographié aussi : Wilui [*Wiloui]) et plus précisément le secteur du confluent de l’Akhtaragda et de la Vilyui (un affluent de la Lena), République de Sakha [ex Yakutia (Yakoutie)], Fédération de Russie ; où la wiluite est accompagnée par le grenat grossulaire vert-jaune. Ce gîte célèbre est aussi la localité type du grossulaire, que V.M. Severgin, en 1802, proposait d’appeler viluite, mais que Werner avait déjà appelé grossulaire pour sa couleur ; du coup, Severgin reporta l’appellation sur l’autre minéral remarquable du gisement… Les aléas de la nomenclature ou, comment une variété connue depuis des siècles (c’est en 1790 que E. Laxmann, voyageur naturaliste et minéralogiste Russe échantillonna le site), devient un nouveau minéral ! Commençons par quelques termes et acceptions rencontrés dans la littérature des temps passés : Viluite, Viliuite et Wiluite. Wiluite, (von Leonhard), est pour Dana, 1892, comme la Viluite ( ? ) , une vésuvianite [OMN]. Pour d’autres ce serait un grossulaire vert-pâle [DCPA]. La Wiluite (Viluit) de Severgin est un grossulaire vert-pâle ; Wilouite, Wilouithe {altérations orthographiques dues à la prononciation du "u" de wiluite, qui doit être prononcé *ou} pour Chester, 1896, et pour Clark, 1993, il s'agit de grossulaire [OMN]. {Voir « les grenats », inédit à paraître dans BCMC}. En fait, le même cours d’eau a donné son nom à deux minéraux différents : « Wiluite, grenat grossulaire du fleuve Wilui en Sibérie. Le même nom a été donné aux cristaux d’idocrase qui accompagnent les précédents dans la même localité. » [DCPA]. Le nom, reconnu pour être celui d’une simple variété de vésuvianite provenant de la région de la rivière Wilui, fut, durant plusieurs décennies, proscrit des listes officielles de l’I.M.A. jusqu’à ce qu’une analyse plus poussée, mette en lumière une différence de chimisme suffisante pour séparer la wiluite de la vésuvianite et en faire une espèce minérale à part entière. (Groat L.A. et al., 1998, Canadian Mineralogist n°36, 1301-1304) (il y a d’autres références…)

Je n'ai pas trop de temps… et pas toute ma doc ici… J'espère que tu auras d'autres réponses, sinon, je verrais ce que je peut faire pour t'aider à résoudre tes deux premières questions… * lors de la fin de la crise messinienne il y a 5.4Ma après avoir eu le dépôt des évaporites dans les bassins profond il y a un nouveau changement hydraulique qui se produit, avec un resserement encore plus sévère du détroit de Gibraltar. La méditérranée est alors alimentée uniquement par les fleuves et par la paratéthys et c'est l'épisode "lac-mer". Apparement les eaux s'adoucissent et les dépôts deviennent lacustres. Pourquoi ne continuent-ils pas à être encore plus salin etant donné qu'il n y a plus d'ouverture avec l'atlantique le bilan hydrique devrait être négatif non? le climat change -t-il ? Le bilan hydrique est peut-être négatif, mais, puisqu'il y a eut l'épisode de dépot des évaporites, on peut imaginer que l'eau apportée (en quantité) par les fleuves (rien à voir avec les fleuves qui l'alimentent actuellement), étant essentiellement de l'eau douce, ne se mélange plus avec les saumures ; c'est donc de l'eau douce qui s'accumule dans le lac (d'eau douce). Le lac Léman n'est pas salé… Bon, et la mer d'Aral ? et la mer Morte ? Là, il y a déficit hydrique et faible apport d'eau douce, OK. Mais la différence vient de ce que le dépot d'évaporitique ne s'est pas effectué, donc, le peu d'eau douce qui arrive se mêle aux saumures (dont le taux ne fait qu'augmenter)… Cette explication rapide te convient-elle? Je pense que d'autres pourront t'éclairer davantage… À+

"Je commence avec cette petite wiluite (vesuvianite, hydrogrossulaire) certe dénomination désuet de wilui, siberie." Wiluïte : plus du tout désuet ! Je n'ai peut-être pas le temps ce soir… On en reparle demain !

Dureté : Quartz 7 Rutile 6,5 = ça collerait Rutile : trace brun clair ………………… C'est peut-être pas gagné…………………… Pourtant, j'y croyais !

Bonsoir invité ! Merci à Furax89 ! toutefois, le quartz du Maroc n'est pas un peigne, mais un quartz à âme…

Puisqu'il est question des dinos du Var et particulièrement des empreintes redécouvertes il y a peu (je retrouve enfin ce sujet), voici ce que je voulais y ajouter lorsque je l'avais lu… Il s'agit d'une brève publiée dans le Bulletin du Club de minéralogie de Chamonix n°58. " Partager la connaissance ? ou la perdre ? et la retrouver pour la reperdre encore ? En 1964, le pasteur Paul Ellenberger découvre sur le littoral varois des traces de dinosaures datées du début du Jurassique (circa 205 M.a.). Resté confidentiel, leur emplacement s’est peu à peu perdu. Après plusieurs déboires, le tenace Stephen Giner, le paléontologue du Muséum d’Histoire Naturelle de Toulon et du Var, vient de retrouver les pistes de plusieurs dinosaures, qu’il tient “ par sécurité ” à ne pas révéler. “ Les traces se présentent sous la forme d’empreintes d’oiseaux tridactyles (à trois doigts). Certaines mesurent quasiment une trentaine de centimètres, ce qui correspond à un animal d’environ 5 mètres avec la queue. Ces dinosaures chassaient des proies dans un lagon tropical qui se présente aujourd’hui sous forme de falaises bordant le littoral varois*. Je suis persuadé que plusieurs découvertes sont encore à faire car le Var constitue un trésor au niveau de la géologie et de la paléontologie.” Que le département du Var constitue un trésor au niveau de la géologie et de la paléontologie est une opinion partagée par tous et que ne contredira pas François Ballestra, un géologue qui dans les décennies 80 – 90 découvrit de nombreuses traces – empreintes et pistes – de dinosauriens dans le massif de l’Estérel, ni tous ceux qui, du côté de Fox-Amphoux et Sillans-la-Cascade, découvrirent os et œufs de dinosaures (sans parler des autres potentialités géologiques, paléontologiques, minéralogiques, …). Problème : doit-on divulguer ? ou garder le secret, au risque de perdre une fois de plus – et, qui sait, peut-être définitivement – l’information, l’emplacement des découvertes ? La recherche qui précède toute trouvaille demande beaucoup de temps et d’énergie, tout cela a un prix – qui, dans le cas présent, est financé par la collectivité… collectivité qui devrait, en bonne logique financière, profiter du résultat de sa mise de fonds. * = Pour ceux qui voudraient se lancer sur la trace des dinosaures varois, j’ajoute que la photo (monochrome) montrant une empreinte, une main, sur une surface rocheuse, prise aux dernières lueurs vespérales est peu explicite. Cependant, parmi les 432 km de la côte varoise, la vue de la roche inciterait à privilégier les grés Permiens du littoral de la presqu’île de Saint Mandrier ou le massif de l’Estérel… " Comme il est dit ci-dessus, à l'époque de la rédaction de cette note, le lieu n'est pas précisé… Il est davantage divulgué aujourd'hui ! À+

Ossilo, à la bino… tu as de quoi t'amuser ! c'est magnifique ! (et bourré d'informations ! ) Jolie couleur…

Pour permettre à la Savoie de regagner la place qui est la sienne depuis 1860 (auparavant, c'était celle des Hautes-Alpes), et pour répondre à la question, petite réponse à Lomdumtblanc : Tu as bien fait de mettre un petit dessin sur la seconde photo, car je dois t'avouer que je ne voyais pas bien sur la première ! L'explication utilise ton dessin. De quoi s'agit-il ? Tu vois le sommet d'un petit quartz légèrement déformé : au milieu, face à toi, le trait vertical est l'arête sommitale du cristal (habituellement, le point où se joignent les faces de la " pyramide sommitale "); la grande face, au-dessus et les deux grandes faces à gauche et à droite, sont les faces du rhomboèdre positif ; la face triangulaire, au dessous de l'arête sommitale et les deux petites facettes triangulaires en haut à gauche et à droite, sont les faces du rhomboèdre négatif ; les deux petites portions de faces tout à fait en haut et tout à fait en bas, sont des portions des faces du prisme… Bravo pour la photo, le fait est que ce ne devait pas être évident !