Papyfred

Digne de ce que j'avais lu (avec mon esprit un peu débile) sur les panneau d'un certain parc : Papa quartz, Maman épidote, et leur progéniture à leurs pieds ! Et après ça, qui osera encore nous faire croire que, contrairement à la faune et à la flore, les minéraux ne se reproduiraient pas dans la nature ? :mort de rire:

Merci à Glypticus : bonne idée que celle de nous faire disposer de cet article, Merci et Bravo !

À demain, dimanche !

Salut Ammonite, Comme notre ami Odripano, " Je me contenterai de citer mes maitres à penser Theodore Monod et Teilhard de Chardin (comment ne pas les rejoindre) ... " En effet ! et, parmi d'autres… je rajouterais à ces deux-là, un troisième, Pierre Bordet, dont je te conseille " Volcans et autres montagnes "; il y a encore un autre Pierre : Termier ; puis un certain Tazzief… pour rester dans la discipline…

Comme d'habitude (!), je vois peu distinctement les images… c'est pas nouveau, je m'y ferais ! Rien de net pour la première… Si tu pouvais donner des dimensions… Pour le minéral orange, tu vas le passer sous un éclairage fluorescent, pas un néon (enseignes publicitaires) mais un tube fluorescent (tout c…). Après, tu viens me dire de quelle couleur tu vois ton cristal, si la couleur reste la même ou pas, selon que tu éclaires avec le soleil, une source incandescente, ou une source fluorescente… En fonction de ta réponse, je te donnerai la mienne… (j'ai une idée précise, mais pour la confirmer, j'ai besoin des résultats de cette manip !) PS : si je tarde à te répondre (si j'oublie de venir voir ce sujet) met moi un MP !

Toujours le même problème : l'identification est généralement plus facile que la localisation ! Il faut le savoir lorsqu'on achète des minéraux ! Combien de pièces ai-je refusé? uniquement parce que le vendeur était incapable de me donner la provenance… Pour suivre l'actualité du marché et l'avis des collègues : Namibie ? pourquoi pas !

La honte sur moi ! ne pas avoir pensé au dipyre… un scandale ! À croire que je me fait vieux ! Ou que la douleur m'égare…

1Frangin, Quartz89 et Papyfred, sont d'accord, du même avis ! Qui vote contre ? qui s'abstient ? Personne ? Adopté ! :à l'unanimité !:

Je pense que ce sujet est utile, au moins aux plus jeunes d'entre-nous : nul n'est à l'abri d'une arnaque… Après, il ne faut pas se leurrer : des bons et des moins bons, il y en a partout… l'être humain est parfois inconstant, ça fait partie de sa nature… il faut savoir accepter cela et passer outre… J'aime les êtres humains mes semblables et je suis heureux de vivre parmi eux : j'ai rarement été déçu (et dans ces cas là, j'oublie très vite), je n'ai que de bons souvenirs ! J'ai eu la chance de rencontrer de très bons amis ! Je les remercie de leur fidélité : ils ont su s'accomoder de mes faiblesses et de mes manies !

SUPER OLAF ! avec même les renvois de pages ! Bravo Clément !

" Je ne connaissais pas cet acronyme : NIMBY, c'est effectivement le fond du sujet et un excellent résumé de la situation. c'est aussi ça la "magie" du forum : on apprend des choses.. " Choses que les lecteurs du Bulletin du Club de Chamonix… connaissent depuis longtemps ! (juste pour vanter les mérites d'un modeste bulletin de club) Ce qui n'enlève aucun mérite à ce Forum, qui n'en manque pas ! ! ! ! ! ! ! !

À Sixpics : je te redis la même chose qu'Ice tea ! À+

Présence, absence, ou teneur en " impuretés ", et les teintes varient… Pour en revenir au clinochlore, la variété très pauvre en Fe, la leuchtenbergite, est pratiquement blanche… À l'inverse, les variétés très riches en Fe, sont pratiquement noires; alors que les variétés plus ou moins riches en Cr, sont rose, rouge, rouge violacé, etc. Comme il est encore temps, je rajoute six analyses de CLINOCHLORES de diverses variétés. on peut noter la diversité des formules de variétés qui sont, cependant, toujours des clinochlores ! N° // Étude // Specie // Formule // Groupe // Variété 1. 924 [1] [Mg4.54Al0.97Fe2+0.28Fe3+0.18Mn0.01][si2.85Al1.15]O10(OH)8 /// C 1(-) 2. 920 [2] (Mg,Fe)3(Si,Al)4O10(OH)2(Mg,Fe)2(Al,Fe,Cr,Ti)(OH)6 /// C 1(-) 3. 921 [3] (Mg,Al,Fe)12(Si,Al)8O20(OH)16 /// C 1(-) /// Pennine 4. 922 [4], Cr [Mg5.0Fe0.1Cr0.7Al0.2][si3Al]O18H7.9 /// C 1 /// Kaemmererite 5. 923 [5] [Mg4.9Al0.75Fe0.17Cr0.18][si2.6Al1.4]O10(OH)8 /// C 1 /// Corundophillite 6. 3770 [6], DN [Mg2.6Fe0.2Fe1.5Al1.2][si2.2Al1.8]O10(OH) 8 /// C 2 /// Prochlorite (la prochaine fois, j'essaie de faire ça dans un tableau…)

2 + 2 = 4 Le Frangin sait lire les étiquettes et compter ! au fait ? addition ? ou multiplication ? Bon CC64, on arrête de te taquiner ! (peut-être ! faut voir…) mais en échange, on veut des photos ! Voilà !

Mais non ! pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? l'eau, c'est plus simple que le chouchen ! pouah !

David, le quartz de Domd (ce soir) sur les minéraux du Dauphiné ! tu vois bien les stries sur les faces du prisme ! voila un quartz typiquement lamellaire ! (L'habitus du premier, si mes yeux ne me trahissent pas, est intermédiaire, légère tendance Muzo) À+

Je reviens du post "la torsions du quartz" je crois que j'ai un petit mal de téte, ça va passer!!! Ne me dis pas que c'est tordu ! Ton quartz est superbe : reposant ! bien que je pourrais m'intéresser au cristal qui domine le premier groupe !

pour les exposants et indices Je n'avais pas remarque cette possibilite d'edition du forum. Ça facilite la lecture, mais pas le travail : c'est long ! Sinon, pour en revenir aux chlorites, dans peu de temps je mettrais un mot sur Géowiki, c'est promis !

Exact ! ! ! ! trouver un nouveau gîte ? difficile ! je pense que tout a été soigneusement exploré !

D'après mes sources, c'est pas nouveau : ce serait même épuisé depuis longtemps… Bon, disons que j'ai pour habitude d'écrire, en m'entourant de sources, en recoupant mes sources, en vérifiant au maximum ; en vérifiant sur place dans la mesure du possible. Ceux qui me connaissent peuvent en témoigner… Dans le cas présent, j'avoue ne pas être allé vérifier sur place… Bourde, si bourde il y a, qu'ont commis de très grands avant moi ! Je ne citerais pas les innombrables cas du LACROIX ! j'en connais pas mal… Un autre exemple ? Recoupez un maximum de sources concernant la fameuse pépite des Avols : dans l'ensemble de la littérature, depuis sa première à son ultime description, en passant par le catalogue de la vente " de la Bouglisse " vous lirez toujours : épaisseur 8 mm ! Le premier qui me donne l'épaisseur réelle a gagné ! C'est le problème : les écrits restent, et les erreurs (lorsqu'il y a erreur) se propagent… Merci pour l'analyse du grenat de Caladroy : je n'en disposais pas.

Je comprend le terme de macle lorsque sur un même plan,deux cristaux se développent à partir du même individu, comme un jumeau donc sur une face ou un angle commun. Hors là,je ne vois pas le deuxième cristal ni de face ou d'angle commun. C'est qu'en fait, il y a plusieurs sortes de macles. Celles auquelles tu fais référence sont des macles dites par accolement, avec un plan de contact (plan de macle) entre deux sous-individus ; par exemple, la macle de La Gardette du quartz. Mais il y a aussi, c'est vrai qu'elles sont parfois plus discrètes, moins évidentes, des macles par interpénétration (d'ailleurs, parfois, plus ou moins incomplète), dans ces cas de maclage, les individus sont maclés l'un dans l'autre ; par exemple, les macles du Brésil et du Dauphiné pour le quartz, illustrées par notre ami Orlean… elles sont repérables par la présence et la disposition des faces dites faces vicinales, ou autres petites choses succintes, ou attaques à l'acide… (il faudra bien que je finisse par apprendre à mettre des dessins et des photos sur ce truc…) À+

Facile ! il suffit d'aller sur Géowiki (c'est la porte juste à côté) de de faire " Pyrénéïte ", puis " Rechercher " ! C'est on ne peut plus simple ! Y a pas plus simple ! Et, en plus, c'est tout à côté ! pour ainsi dire : livré sur place, tout chaud !

David, j'ai rencard à 19 h, juste le temps d'y aller… qu'ect-ce que tu me fais faire !!! Alors, sans rentrer dans le détail : macromosaïque = rare = Mont-Blanc et quelques autres "massifs centraux"; la surface du prisme et de la "pyramide sommitale " est "parquetée" "en mosaïque" : on voit des lignes de suture subparallèles aux arêtes des prismes (elles se prolongent sur les rhomboèdres) les secteurs entre ces lignes sont légèrement décallés… en coupe ont peut remarquer ces différents domaines… lamellaires = périphérie des massifs centraux : Oisans, etc ; sur les faces du prisme (qui sont unies) tu distingue des stries perpendiculaires à l'axe c… en coupe, sur les cassures et sur certaines zones de contact, on peut remarquer cette croissance en lamelles… À+ pour plus de détails (gourmand)!

Tu t'en sort bien : il y en a qui n'ont que la carotte et le bâton et même pas de guimauve ! David ! continue, je bave ! Mes camarades de jeunesse sont partis, il y a longtemps, en Australie… Mais je sais encore réaliser quelques bonnes recettes de temps en temps… et surtout, je sais toujours les manger ! ! ! ! !

Merci à tous (c'est banal, je sais… mais MERCI ! voilà, c'est tout) Non ! c'est pas tout ! continuez à mettre des photos et à départager les participants, lors des prochaines manches de cette magnifique idée Redsunienne !