Papyfred

J'ai modiifié mon précédent message : une réponse un peu trop rapide… Tous mes remerciements à François qui m'a permis de rectifier le tir ! Et toujours, Laurent, de superbes photos ! À+

…et Tassin-la-Demi-Lune La F1, c'est bien : tu as déjà le baquet et la savonette

Les labrets, on sait ce que c'est ! Donc, si tu nous mets des photos (on risque de te demander quelques tests !) on essaiera de te dire dans quel minéral, ou dans quelle roche, ils ont été prélevés ! À+

Bonjour ! En prenant pour référence la face plane médiane, les facettes obliques qui l'entourent, sont-elles au nombre de 6 comme je crois le voir ? pourrais-tu mesurer la valeur de l'angle entre la face médiane et les facettes obliques, ainsi que l'angle dièdre (que font les facettes entre-elles - bien que là, le total devrait faire 360° ) À+

Stéphane, avant de te répondre, j'ai fait une relecture (rapide) de la littérature que j'ai accumulée sur ce sujet au fil des ans… je n'ai pas trouvé mention de la sillimanite. À+ Édit : Ce que c'est que de vieillir ! : où est ma mémoire ? La référence était récente ! F. Périnet les saphirs de la Loire près de Gien LRM n°93 ! (page 60) ! MAIS : où la sillimanite est signalée parmi les minéraux présents, pas comme inclusion dans le saphir !

Passe encore le sopalin pour les traces du graphite (s'il est pur) et de la molybdénite (idem)… mais alors, cette mode de prendre un condiment en lieu et place d'un acide ! je ne sais pas d'où ça sort, mais il faudrait que ça y retourne vite fait ! Même si dans le vinaigre on trouve de l'acide acétique (qui est, même pur, un acide " léger "…) À+

Alors, selon Éloïse (que je salue au passage, si elle a le temps de nous lire) les inclusions minérales dans les corindons du Sioulot sont l'ilménite, le rutile, le zircon, des feldspaths, de l'ilménorutile, de la monazite. Donc, le minéral pour lequel tu hésitais entre magnétite et hématite, et pour lequel j'étais en faveur de l'hématite, serait de l'ilménite. À Serge : de rien, c'est un plaisir ! À+

Comme, à 100 %, ce n'est pas une météorite, déplacement du sujet ! En tout cas Archéo Sahel, ta prudence vis à vis des dires de ce marchand " audacieux ", t'honore ! Tu aurais pu te contenter de cette fausse détermination, tu as préféré poser la question… Culée de bas fourneau, en effet et je rajouterais que l'aspect " poli brillant " de certaines parties peut être lié à l'abrasion éolienne typique des climats désertiques… Ceci étant dit : À+

Bonjour Serge ! Il y a un post (lequel ? ça ne me revient pas dans l'instant, mais Laurent pourra le dire) où il montre tout de son équipement… À+

Bonjour Augustin ! Comme je débarque là le premier, et pour ne pas te faire attendre : Il faudrait voir de près (je n'ai pas pris le temps d'agrandir la photo), mais vu l'aspect floconneux, je pencherais pour la barite… C'est Matthieu ! À+

Pas tout compris ; mais j'insiste pour dire que la montéponite est noire, que sa trace est noire, ce qui tent à démontrer qu'elle n'a pas besoin d'inclusion pour avoir cette coloration noire. À+

Je te demandais ça pour les inclusions… quoi qu'il en soit, bravo pour ces superbes photos !

Vu la taille de tes photos (environ 4 fois mon écran) il ne me manque que la vision binoculaire pour avoir du relief : les lacunes de cristallisation et toutes les inclusions, les tries en surface, tout est nickel ! Je présume que tu as sous la main la thèse d'Éloïse ? À+

La description et le contexte correspondent ! Dommage, Olivier… À+

MAGNIFIQUE ! Merci Laurent ! Pour Serge (et à Laurent) : Je me suis permis de donner l'indication de localité, car je la pensais facilement accessible à tous (puisque Laurent ne l'a pas masquée). En effet - est-ce parce que je suis en Mac ? - il me suffit d'un clic sur l'image (pas toutes, mais celles de Laurent dans ce post, par exemple) pour que l'image s'affiche en grandeur réelle et qu'apparaissent les données que l'on a bien voulu y laisser figurer (dans le cas présent, une indication de provenance, un n° et la taille en pixels). Et je peux vous affirmer que la photo que Laurent a posté " pour faire plaisir à Papyfred ", lorsqu'elle s'ouvre après ce simple clic, et qu'elle tient tout l'écran de mon ordi, est réellement SUPERBE ! Magnétite, ou hématite ? certains cristaux me donneraient à penser qu'il s'agit d'hématite… Encore merci ! À+

Noir, c'est vraiment sa couleur propre, les gars : la trace est noire ! Lionel, on est tous avec toi ! Courage, tu l'auras !

En lame mince… Par ailleurs, il est difficile d'affirmer (mindat) que la lépidocrocite est opaque ! Elle va de transparent à opaque, en passant par translucide, ne serait-ce qu'en fonction de l'épaisseur des cristaux ! " Optical Properties: Transparent. Color: Ruby-red to reddish brown; light reddish to red-orange in transmitted light; gray-white in reflected light. Streak: Dull orange. Luster: Submetallic. " (American Mineralogist). À+

Comme 1Frangin ! (et, comme dit ces jours sur un autre sujet : il y a acier et acier ! généralement l'acier de la lime est plus " dur " (aciéré) que l'acier du couteau…) À+

Oydes de manganèse, ou mélange d'oxydes divers, possible ! À+

À+

Bonjour Lionel ! J'aurais aimé pouvoir t'aider, mais… Sans aucun doute connais-tu, aussi : http://www.handbookofmineralogy.com/pdfs/monteponite.pdf (vois tout de même la couleur en lumière transmise…) Courage ! À+

Ta dernière réponse, Alain, devrait être la bonne : silice et silicates, présents en trop grande quantité dans une roche, s'exsolvent… ces lentilles d'exsolution, sont souvent composées de quartz et de feldspath(s) intimement mêlés.

Vu l'immensité de l'île, rien n'empèche de penser qu'un minerai prélevé à une extrémité, ait fait l'objet d'une tentetive de transformation à une autre extrémité… ou à peu près ! Comment en savoir davantage ? • Carte géologique de l'île de Porquerole (avec notice !) ; • Chapitre sur le fer, dans " Mines et Minéraux de la Pce Cristalline " de Gilbert Mari ; • Essais et tests sur tes échantillons (suivre le lien donné en haut de page de ce sous-forum !)À+

Scories de fer abandonnées par une exploitation ancienne ! Voici ce que l'on pouvait lire dans la relation d'une excursion en 1886 : " … … sur les pentes du rivage qui précèdent l’entrée de la vallée de Notre-Dame, à l’endroit où la route de la Repentance s’élève vers le fort de ce nom, on rencontre un minerai de fer très riche ; c’est un oxyde hydraté, qu’on trouve à fleur de terre. Des essais d’exploitation ont été faits en l875 ; mais le propriétaire de l’île, le duc de Vicence arrêta les travaux avant qu’on eut pu en connaître les résultats. Il serait à désirer que ces richesses fussent mises à découvert, ou du moins qu’on analysat ce minerai. " À+

On va essayer de répondre message par message. Il est inutile d'ouvrir trop de posts, mieux vaut mettre toutes les photos et questions dans le même sujet. Il suffit de numéroter les photos et questions pour que les réponses soient claires !