SACHA16

Yes! Merci Serge. Je me cherchais un motif pour allez voir le Saut du Chalard, ben j'm'en vas faire d'une pierre deux coups.

Là, je ne saurais te dire. Seulement quand je regarde la carte géologique je ne retrouve pas vraiment la même configuration (mais c'est surtout dû au fait que je métrise pas du tout), ce qui ne veut pas dire que ce ne soit pas le cas. Au fait pour mes cristaux noirs, j'ai oublié de donner le test de la trace, et bé, elle est grise. Sniff! Et je ne sais toujours pas! Boff, ça viendra un jour, peut être .

Un test de dureté peut être?

Effectivement, j'avais bien remarqué ce que me disait la notice mais j'avais négligé un peu cet état de fait sur les pegmatites de part le fait que j'étais à coté de Montbron 16 et non de Bussière-Badil 24 (bien que ce ne soit qu'à environ 7km). Mais en reprenant la lecture de cette notice et les choses que tu m'as surligné Jean-François, je m'aperçois que bien des remarques s'avèrent judicieusement fondées au vu des échantillons rapportés et des observations des autres roches sur le terrain. Dommage j'ai pêché par ignorance, je me méfierai plus la prochaine (houps! Si tant est que j'en sois capable et là c'est pas gagné!). Pour les pierres présentées, ce sont deux échantillons différents prélevés au même endroit (Photos 1 et 2 pour la 1ère et photos 3,4 et 5 pour la 2ème). Pour la couleur, je dirais noire (métallique, mais sans conviction certaine que ce soit la bonne remarque), la lumière ne traverse pas apparemment. Pour les dimensions, et bien comme indiqué précédemment, petites baguettes de 10 à 20 mm de longueur avec des sections allant de 4 à 7 mm environ. Pour la dureté, j'aurais dis 6 grand max, mais pas 7 au regard de la comparaison des empreintes faites avec un quartz et un schorl. Dureté effectuée à partir d'un échantillon prélevé sur la 1ère pierre. Donc dureté à vérifier aussi sur la 2ème en somme. C'est vrai qu'en reprenant la 1ère pierre et en voyant la taille de certains cristaux, là tu me files un doute avec ta remarque. Tu me parles de St-Saud-Lacoussière 24? 25km au SE de Montbron, c'est tentant, mais j'aurais surement besoin d'un pilotage à distance (because, je suis douée pour les tours, contours et tours de ... ). Merci à tous et bonne soirée. Chantal

Ah ah! Les petits filous. C'est comme pour les fossiles, on ne nous dit pas tout .

Au vu des autres échantillons, je ne vois pas la configuration des pegmatites. Certes certains cristaux qui sont sur les photos semblent assez gros, mais les autres donnent bien l'apparence des leucogranites. Pas de peg idendifiées dans le secteur, du moins d'après infoterre. Je t'envoies la localisation en MP (juste le temps pour moi, de me sustenter). A toute!

Le hornblende (à la différence de l'Augite/ octogonale) est à section hexagonale, comme la Tourmaline. Donc effectivement j'avais pensé tourmaline aussi, mais là dans ce cas la dureté est faible. J'ai testé une tourmaline (rubellite) et ce cristal l'un à côté de l'autre sur le même verre (verre basique de moindre qualité, le vieille fenêtre de l'atelier), et y'a pas eu photo, la tourmaline m'a fait une tranchée et mon cristal un tout p'tit grisgris. Je vais ce matin, essayer en comparaison avec une orthose (à défaut d'être convainquant, au moins je connaîtrai mieux la dureté de mon verre de test). J'ai aussi lu que l'on pouvait trouver des tourmalines dans les leucogranites, mais pas de hornblende (du moins je ne l'ai pas lu), cela dit ça ne sous-entend pas qu'il n'y en a pas!!?? Est-ce qu'un bain prolongé dans l'HCl apporterait plus d'informations? Merci pour votre aide. Très bon dimanche à tous.

Bonjour à toutes et à tous, Trouvé près de Montbron 16, dans un secteur à Leucogranites alcalins, ces petits cristaux noirs prismatiques (2cm max) à section hexagonale. Raie faiblement le verre. Pas de réaction à l'HCl. Pour la densité, on repassera, because trop pitit. Mon hypothèse est le ferro-hornblende, mais je n'en suis absolument certaine. Qu'en pensez-vous? Merci pour votre aide, très bonne soirée à tous.

Bonjour Stenka et bienvenue sur Minéralogiquement parlant on ne peut pas dire que le bordelais croule sous les infos, mais j'ai souvenir d'un post où il était montré de belles agates récoltées dans les vignes. Bonne chance.

Bonjour STONE2419, merci pour ta proposition, c'eut été avec plaisir mais Trenen23 m'a déjà tuyauté sur le secteur, dommage, peut être un jour pour un autre coin. Très bonne soirée.

Bien vu Mica87 . Il est vraiment trop chou l'écureuil à Charlton et en en plus il adore les shootings.

Magnifique

Bonjour Goyo et bienvenue sur . Du fer a pu s'immiscer dans ton minéral et le colorer partiellement?

Pas de réaction avec du vinaigre. Wououai ok! Non sans blague, y'a quelqu'un qui a dit dernièrement que le vinaigre il fallait le garder pour les vinaigrettes (quoique, je l'utilise moi-même pour nettoyer un peu certains fossiles). Blague à part, une vérif avec l'HCl serait sans aucun doute plus parlant malgré tout.

- Quand La roche 85 dit : "se coupe comme du gypse en lamelles" (ce qui ne veut pas dire que c'est du gypse), l'hypothèse Feldspath émise par Serge pourrait-elle l'expliquer? Cela dit, je n'ai pas dis que le Feldspath se débitait comme le Gypse, mais j'essaie de comprendre se qu'a voulu exprimer La roche 85. - Il ne raye pas le quartz oui, et le quartz le raye t-il? Pas du tout, un peu ou rayé nettement? - J'ai un doute sur la densité, la balance mesure t-elle au moins à +/-2g près? Avec un si petit échantillon, les erreurs peuvent se glisser rapidement. - Si j'ai demandé sa réaction aux UV c'était uniquement dans le but d'éliminer le Spodumène (ou éventuellement garder cette piste). Cela dit, je lui trouve franchement une tête de Quartz, moi aussi. Et ceux que nous a montré jjnom y ressemblent beaucoup.

C'est une zone calcaire vers Brantome, donc l'hypothèse calcite est très plausible (voir peut être aussi dolomite?). Voir rques faites par Kayou.

Disons qu'un doublet d'opale, permet de s'offrir un peu d'opale véritable, mais à un prix beaucoup plus abordable pour un petit portefeuille amoureux de sa chérie. Pour le cas de l'opale de karine81, il semblerait que ce soit une vrai, mais quant au support avec lequel elle est assemblée, là je ne sais pas (résine ou minéral, peut être faire test avec aiguille chauffée sur l'arrière).

No soucy! J'arrive, euh.., enfin quand le temps le permettra. Le hors série spécial Monts d'Ambazac est un incontournable du coin (qui va te rendre un peu plus accro des cailloux Amédé) et il est toujours possible de se le procurer. https://www.geowiki.fr/index.php?title=Sommaires_des_numéros_de_la_revue_Règne_Minéral Houps! Pardon Greg, j'avais pas vu ton lien.

Opale Doublet. Couche mince d'opale, soutenue par une couche d'un autre matériau - vidéo (gem.agency)

Réaction aux UV?

Oh! Le coquin! Mais c'est qu'ils sont mignons ses ch'tits béryls. Mais c'est qu'il aurait le coup d'oeil le p'tit protégé à Serge. Continu comme ça AMEDE .

Même avis que Le Sablais et jjnom, certaines me donnent l'impression d'être des productions humaines. A voir avec d'autres photos peut être?

Peut être voir du côté Perisphectidae? Mais sans connaissance d'information plus précise sur l'âge géologique de ta trouvaille, ce n'est qu'une hypothèse.

Merci Kayou.

De si beaux déchets ... - Page 8 - Forum Minéraux et Minéralogie - Géoforum (geoforum.fr)