SACHA16

Comme Fossilo19, je pencherais pour un organisme bien actuel et lithophage qui plus est. J'ai eu le même cas sur un de mes cailloux. Ce qui est déroutant c'est qu'il laisse une empreinte irisé, d'où le faite que l'on peut penser toute autre chose. Je vais chercher le post où il en est question. Par contre, sympa les ammonites, on attendra qu'elles soient dégagées pour les revoir..

Superbe et bluffant, bluffant dans le sens où j'ai cru voir une photographie dans un premier temps avant de m'apercevoir que c'était une peinture. Joli coup de pinceau Icarealcyon.

Bonjour JulieMada et bienvenue sur Géoforum. Madagascar, quelques cailloux directement pris sur site, ce sera sans aucun doute avec plaisir que les forumeurs chercherons à t'aider dans leur décryptage.

Merci pour cette visite guidée.

Bonjour Thomas et bienvenue sur Bonne chance à vous deux.

Absolument d'accord! Et je rajouterais même, que l'erreur est humaine. Alors, si l'une de nos phrases semble mal interprétée, faire son mea-culpa ce serait bien et ne serait pas la fin du monde en soi. Sur ce, je retourne me coucher.

Superbes toutes tes pyrites Chantal, ton dur labeur a été magnifiquement bien récompensé.

Hola Jef06! c'est quoi ce message? Dernière intervention??? Que nenni! Même si dans la vie, l'humain n'est jamais d'accord avec son voisin, c'est malgré tout grâce à cet état de fait que l'on fait progresser le savoir. Et le tien de savoir, comme celui de tant d'autres, est bien utile (précieux, controversé, déroutant, intriguant, agaçant,...) à l'ensemble de Géoforum. Alors NON, ne nous quitte pas!

https://i.pinimg.com/originals/a6/be/b3/a6beb39deb764319463c1d0fee894127.jpg Euh ben, mis à part ça, je souhaite à tous de rester en bonne santé. Et pour le programme, je suppose que ce sera comme d'hab: une bonne dose d'emmer...ents habituels, factures, peaux de bananes imprévues, corvées, bouffe, dodo, boulot,..., et pis t'être en supplément, seulement si l'on a été bien sage, quelques bons moments de joie inoubliables.

Hola Pablo, sympa tes photos, merci du partage. Continue comme ça.

Désolée Marc, mais pour tes pierres taillées, j'ai pas mieux que ce que t'a suggéré Icarealcyon (en rajoutant peut être les scapolites???)

Bonjour Marc, effectivement, les toutes premières fois que l'on s'essaie aux calculs de densité et bien on fini avec un bon mal de tête et à la fin on ne sait plus ce que l'on cherchait. Mais au final, c'est fort simple si l'on suit, au pas à pas, ce qui est décrit par Géowiki: Extrait de Géowiki sur la détermination des minéraux . Autre méthode plus facile à mettre en œuvre : https://www.geowiki.fr/images/2/25/Densit%C3%A9bis.jpg Calcul de la densité des échantillons de taille moyenne, même avec pèse-lettre ou balance de cuisine (meilleure est la balance, mieux c'est !). 1) Mettre un récipient d'eau sur une balance et faire la tare (eau distillée uniquement pour les puristes) 2) Immerger totalement l'échantillon sans toucher le fond ni le bord (mesure M1) 3) Laisser couler l'échantillon (mesure M2) Densité = M2 / M1 Ou, si la tare n'est pas utilisée ça évite les erreurs engendrées par la mise à la tare quant on a pas du matos au top 1) Balance à 0, mettre un récipient d'eau sur une balance (mesure M0) euh pas plein le récipient, sinon ça risque de déborder 2) Immerger totalement l'échantillon sans toucher le fond ni le bord (mesure M1) et c'est là qui faut pas que ça déborde 3) Laisser couler l'échantillon (mesure M2) Densité = (M2 - M0) / (M1 - M0) Rq1 : la mesure M1 affichée par la balance est également le volume de l'échantillon en cm3 Rq2 : Pour les échantillons poreux, bien s'assurer que les bulles d'air sont parties avant de faire les mesures Rq3 : la pierre peut être tenue par une ficelle (petites pierres) mais un filet est plus pratique pour les plus grosses pierres. Apparemment tu aurais utilisé la première technique avec M2 à 102g et M1 à 30g., d'où 3,4 de densité. Ou bien, je n'ai rien compris à ce que tu as fait (et ça, ce n'est pas exclu). Pour la dureté, et bien si cette pierre raye la fluorite (dureté 4) et ne raye pas le verre (dureté 5 à 6), on peut émettre l'hypothèse que cette pierre doit avoir une dureté située entre 4 et 5. Rque: sacrée collection que celle que tu as récupéré, bon courage.

Perso, à l'oeil nu je n'ai jamais réussi à différencier une chalcopyrite d'une bornite. Peut être qu'avec leur dureté et leur densité, il serait possible de les dissocier.

Joyeux Noël à toutes et tous (hi hi, pas de sexisme qu'il a dit Jef06), en espérant que le vieux bonhomme à la barbe blanche vous gâte. Une pensée aussi à tous ceux qui ne sont plus parmi nous mais qui sont toujours dans nos coeurs. Passez tous de très bonnes fêtes de fin d'année 2022.

Une petite trace aussi, ou bien tu veux nous la sniffer?

Ah ouais! Merci Tempo. Effectivement c'est beaucoup plus agréable .

Cool les gars! Depuis le début on l'a dit avec le sablais que c'était de la Sphalérite. Mais avec des preuves c'est encore plus gratifiant de déterminer un minéral et au moins on fait progresser tous ceux qui sont à la traine et qui métrisent mal (n'est-ce pas l'un des buts premiers de Géoforum?). Rappel: Nota: je suis même surprise que 1frangin n'ait pas souligné ce manque de tests (il attend sans doute papa noël, il doit être fatigué, une bonne mousse devrait nous le requinquer). Et comme j'ai pas l'habitude d'être grognon, JOYEUX NOEL à tous.

Bon sang! Moi, je la trouve quand même bien belle cette photo de pyro de Geopas. Je suis bien contente de ne pas être puriste comme vous, ça me permet de m'émerveillez bien plus souvent.

J'ai eu l'occasion de voir de près une grosse sphalérite facettée des Picos de Europa et elle était vraiment sublime (dommage que ce soit une pierre si fragile). La cassitérite raye le verre, ors ici ce n'est pas le cas. Si tu peux nous donner un poids de 105g précisément, tu peux sans doute nous donner son volume en équivalent eau déplacée avec précision aussi (parce que 15cm3 c'est pas le top pour faire des calculs). Allez courage!

Peut être qu'une densité serait un plus.

Sphalérite (blende) peut être?

Pinolite, la lithotrucmuche les aime beaucoup mais mindat les connait aussi. Elle a sans doute dû tomber d'une poche. https://www.mindat.org/min-26694.html

Une calcite de Cabrerets, c'est du sable scellé par de la calcite, et là je ne vois pas nettement des grains de sable.

Elle ressemble bien à une calcite de Cabrerets, mais j'ai vraiment vraiment un doute. Que dit le test HCl?