Milou115

Le premier pourrait être un morceau de Pachydiscus...Mais bon à ce stade de conservation, mieux vaut passer du temps à chercher mieux que de chercher ce que c'est

Hello, A première vue comme ça je serai pas parti sur du Sinemurien...plutôt du Cenomanien... Mais si la carte géologique indique Sinemurien... Pourrait on avoir une vue ventrale parce que là...je sèche. A voir l'avis des autres.

Envoie la photo à Camille il te dira !

Et pourquoi pas un crochet de céphalopode ? La forme est la bonne, la texture me fait douter ! Déjà trouvé ce genre de truc et Camille m'avait orienté dans cette direction ! A creuser !

Il y a des clubs très actifs sur Rennes ! Sans doute une bonne façon de commencer !

A priori pas de Crétacé sup en Vendée, ou très peu du côté de Challans, il y a eu quelques travaux exploitations dans les années 80. A part ça je ne pense pas que ça vienne de Vendée. Il faudrait voir plutôt sur quelque chose du cénomanien de Charente ? A+

Bonjour. Effectivement ça ressemble à du Jurassique moyen qui n'est pas à ma connaissance les terrains les plus représentés en Dordogne. Il faudrait savoir, sans forcément être très précis quel secteur du Périgord, la Dordogne c'est grand, pour que l'on puisse cibler un peu plus et vous donner plus de précisions sur ces ammonites. A+

Ca ressemble à du Crétacé inférieur effectivement... Après Leopoldia comme le dit Dominique est possible mais pas mal d'autres genres aussi...Barremites par exemple... Difficile d'aller plus loin que des suppositions je pense...

La première est peut être un Schloenbachia varians Savoir d'où elle vient il y a pas mal de coin en France ou on peut trouver cette espèce. Vous devriez la dégager un peu plus. Bonne journée

Salut Léo. Fais une recherche sur le forum il y a pas mal de sujets, il y a même quelques forumeurs qui doivent être dans le coin. A Belves il y a quelques falaises en bord de route, de mémoire du Campanien, et de mémoire encore des oursins y sont cités, tu peux trouver ça sur la notice géologique sans souci je pense. De manière générale, il faut être opportuniste et regarder lorsqu'il y a des travaux ou autre. Je t'envoie un coin en MP. Fais nous part de tes trouvailles.

Le problème de ces "nombreuses espèces" est que l'on essaie d'identifier des spécimens pyriteux de quelques dizaines de millimètres récoltés sans provenance stratigraphique précise. Lorsque l'on fouille au banc par banc (pas forcément applicable dans les terres noires), les horizons qui caractérisent tous ces morphes existent bien et les divisions entre les espèces ne sont pas franches mais progressives avec un continuum entre deux espèces... Il est toujours difficile de manière générale de comparer des spécimens pyriteux avec des spécimens de grande taille complets en calcaire. En disant Hildoceras sp. on est sur de ne pas se tromper, je suis toujours déçu de m'arrêter au genre pour une identification, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il vaut mieux un sp. qu'une erreur ! Bravo pour ce beau post avec de nombreux spécimens et de belles photos et courage pour vos recherches

La première est un Holcodiscidae. Pas de provenance, pas de dégagement, pas de photos ventrales, pas de mesures... Compliqué de donner une réponse intéressante...

Pour tes ammonites, la première peut évoquer un Chondroceras...à voir avec les pros du Bajocien. Les deux autres 'ammonites' on dirait des gastéropodes. Une vue plus rapprochée de chaque serait la bienvenue.

Ammonite pour moi aussi, regarder du côté des Bullatimorphites au sens large, sur les formes microconques la loge peut être moins haute que les derniers tours de phragmocone ce qui peut donner l'allure d'un gastéropode.

Désolé, vu comme ça, ça ne me dit rien.... Faut chercher dans les publis, sur l'hettangien j'ai pas grand chose, essaie le groupe facebook lias et dogger français. Il y a quelques connaisseurs.