Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

73?

Membre
  • Compteur de contenus

    1441
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par 73?

  1. Hello Je ne suis pas d'ici mais sur mindat il y a déjà beaucoup de choses par là
  2. Bonjour, ce sont des térébratules on dirait que j'ai les mêmes qui avaient été identifiés comme argovithyris Mais sous réserve.. Steph
  3. Bonjour, au 1 micas noirs, quartz, feldspaths.. granite 2 ça doit être pareil 3 possible oui
  4. le gris de l'encaissant ne réagit pas? et qu'est ce qui raye le verre?
  5. Bonsoir, sujet très intéressant j'ai fait les 4 pages en 2h.. Je connaissais pas le truc de l'argile pour les poches à quartz! génial merci Et tous les autres indices sont top aussi!! J'aimerais ajouter aussi ceci pour aider à trouver en montagne : Certes ce n'est pas le plus sympathique qui soit mais certains sur le fofo s'en suffisent comme moi. Et après tout ça aide et n'est pas méchant Les cristalliers laissent les poches avec ou sans minéraux, souvent vides! Mais suffit de regarder en aval de la poche, juste à côté.. Et surprise, plein de cristaux, ou une autre poche qu'ils n'ont pas vu, ou pas encore entamé. On ne sort pas des monstres mais le début est plutôt pas trop mal. Ca montre clairement à quoi ressemble un four à cristaux? Même si il n'a pas la même tête qu'avant le pillage! Faut pas après aller creuser dedans, question de respect pour le travail qu'ils ont fait.. surtout quand on voit le trajet emprunté, le matos amené.; mais prendre les petites merdouilles laissées révèlent réellement des surprises Après les erreurs font du bien! Par exemple je sais que dans les flyschs, ardoises, schistes dégueux sur un certain massif, avec aucune trace de quartz, même pas une tête... mais de la calcite à tout va.. Bah au moins je sais que ce que je veux n'est pas là, du coup je check infoterre voir comment est le reste du massif et savoir quelles parties je peux éliminer facilement! J'ai quand même crapahuté 5h avant de me dire que y avait rien --' Steph
  6. Super intéressant, on se doute que plus la couleur est flash pour certaines espèces plus c'est faux aha mais difficile de faire la part des choses, y a que sur le terrain qu'on est sûr ! dommage il n'y a pas les photos des allumettes dans la géode de galène
  7. Bonjour, les dendrites se forment en fait dans des petites fentes où peut circuler un fluide. Les dendrites de manganèse sont juste riches en manganèse Les plus belles que j'ai vu étaient dans la carrière de Cérin 01 mais ça se trouve dans du quartz en inclusion et ça je sais pas trop expliquer Voilà sinon qqs jolies pièces le nettoyage rendra ça bien ! Steph
  8. aha j'aime bien ce post tu nous dis si ça réagit, où ça réagit, comment ça réagit ^^ et t'as essayé de voir si ça raye le verre les parties?
  9. Hello qu'il nous faut les résultats des tests!
  10. De bien jolies couleurs ça change de Navajun Steph
  11. Dire que j'allais jeter la pièce.. Heureusement que je l'ai regardée une dernière fois! (du coup plus aucune passe à la trappe tant que j'ai pas bien tout regarder ) Mais oui je suis plutôt assez content je trouve assez de choses tout de même Y a t il un post qui existe avec toutes les personnes de Savoie et Hte Savoie qui veulent bien aller fouiller la montagne avec d'autres personnes? Car je ne sais pas qui est par là et qui accepterait.. Et ça pourrait être intéressant
  12. J'hésite j'hésite.. Niveau économie d'eau c'est largement mieux que karcher je présume ?
  13. Bah c'est petit, mais super bien conservé et j'aime bien les couleurs
  14. Bonjour, il faudra faire des tests je pense dureté densité réaction à l'acide comme dit sur un des premiers posts dans identification de minéraux Et avoir des photos au moins à la lumière du jour.. Ou naturelle Cordialement
  15. Est ce que ça intéresse qqun que je lui en envoie un truc comme ça que je retrouve pour analyse ? édit : enfin juste voir en face quoi..
  16. Merci !! ps : le quartz mesure 7,5cm
  17. Bonjour bonjour, J'avais posté pour savoir si qqun voulait venir en Lauzière il y a 2 WE. J'y suis allé.. Seul.. Mais bon c'est pas grave!! Et j'y suis retourné el WE dernier Alors que j'explique quand même, ce ne sont que mes 2e et 4e sorties minéraux depuis que j'ai commencé à trifouiller.. Donc résultat pas top mais c'est encourageant je pense. Vous me direz ce que vous en pensez! 1 quartz chloriteux que je n'arrive pas à nettoyer (karcher déjà essayé, brosse métallique aussi, pas de dithio..). Il a des inclusions de boules de chlorite, et je pense qu'il a été formé autour de qqch car il est assez blanc en inclusions à certains endroits! Il n'est pas bien fait, n'a pas ses 6 faces nettes, mais les inclusions sont vraiment top c'est pourquoi je l'ai gardé 2 bouquet d'anatases sur quartz, il y en a 3 bien formées, 2 de 2 mm. Et mes excuses je n'ai pas le matériel pour faire de la macro en photo.. mais dès que nettoyées et appareil dispo y aura de très belles photos à faire Je ne mets pas les 20 têtes de quartz que j'ai trouvé de qqs cm, avec ou sans chlorite, biterminé pour l'un... bref quand même assez content de ces 2 jours de fouilles!!
  18. Bah selon ce que j'ai dit non.. Sauf si l'encaissant est calcaire. Sinon vaut mieux se fier aux tests. Et puis je n'ai pas regardé mais la géologie là bas ne doit pas changer beaucoup. Du genre que calcaire gypse cargneule dolomie marne. Si ça vient d'ailleurs le lieu de la découverte exact n'est pas important. Là c'est déjà assez précis, si ça n'est pas en place, pour penser à du glaciaire pour ma part. DOnc si ça l'est faut voir d'où ça vient sachant que ce ne sont pas quelques km qui vont changer l'origine. Bien qu'on peut aborder autre chose aux vues des résultats des tests
  19. Non non non..hexagonaux déjà ^^ la calcite peut avoir beaucoup de formes, regarde sur mindat mais c'est essentiellement Rhomboédrique, comme toi
  20. 73?

    fragment d'ammonite

    et non @jean bulbe désolé mais à chaque fois que je repense à notre conversation sur ton nom je rigole.. InfoTerre donne toutes sortes de cartes, dont geologique au 50000e, ign, cadastres. il faut choisir 50000 brgm imprimée pour bien voir comme sur ma capture d'écran mindat donne les lieux, peu précis de minéraux, ceci associé à une carte plan google ou satellite. je ne sais pas si l'on peut mettre les cartes geol sur mindat. après il faut utiliser du qgis en logiciel pour coupler les deux par exemple
  21. Sachant que dans les massifs sédimentaires il y a 5% de roches que ne sont pas du même genre que le massif.. (dropstones, volcans, météorites etc etc..) Pourquoi pas du glaciaire.. donc métam.. Ce qui est étonnant c'est pas le rouge, c'est le jaune à l'intérieur du rouge, qui suit la forme principale Tests à faire sur les 4 parties pour comprendre toute l'histoire encaissant rouge jaune et fissures
  22. 73?

    fragment d'ammonite

    ah très bien merci, je vais aider sur ce que l'on voit, mais en identification toujours pas Crétacé ou Jurassique vers chez vous (infoterre), où sur la carte svp? ou du moins quel figuré? j2? c? t? etc pour savoir quelle époque chercher. Mais ne pas dire où précisément si vous voulez garder ce coin pour vous! les lignes de suture de la votre sont différentes de celle du site. après le corps, coquille involute (les tours sont tous visibles mais le plus grand coupe celui de dessous), la forme vue de face pour la votre est un peu plus allongée que celle du site pour le dernier tour
  23. Nettoyé, trou de 2 cm de profondeur avec un petit ressaut et après ça fait plus qu'1cm de prof. Sur la deuxième photo du premier message je ne sais pas si toute la partie jaunâtre en fait partie, ou si c'est une petite partie altérée
  24. 73?

    fragment d'ammonite

    peut on avoir une photo de la partie ventrale (externe de la coquille? la grande courbe?) svp
  25. 73?

    fragment d'ammonite

    Bonsoir, exactement ce que dit Normandy14 ces lignes de sutures permettaient, plus elles étaient persillées, d'être plus aérodynamique et léger. Or ce sont les seules qui n'ont pas survécu, alors que les nautiles si. dure loi de la nature. les moins évolués existent encore!! par contre le nom..
×
×
  • Créer...