romt20

on dirais pas une meteorite celle la et pourtanthttp://meteoritegallery.com/nwa-5363-ungr-achondrite/ a comparer de la mienne si jointe. on a bien quelque similitude mes comme c un residu

mr42 je ne suis pas certain que cela soit des meteorites mais si ca en ai les martiennes ou achondrite primitive sont le plus problable les lunaires et chondrites sont eliminé

pas de bonne photos c vrai que vu comme ca ca a tout l air de scorie avec plein de bulle... j aurai mi cette photos dans le forum meteorite je suis pas sur qu on aurai parler de residu des le depart.. le sujet est clos pour moi, merci a tous d avoir pris du temps.

on voit tout de suite si c un dechet ou quelque chose de plus simpa dsl sur ce forum. quand g vu mes pierres la premiere fois parmi tous se qu il y avait autour je savais deja que c etais pas un truc ordinaire mais bon...

c chiant car il ont pas la gueule de dechet ordinaire ces pierres. si vraiment c etait quelques de banal visuellemnt j aurai deja laisser tomber.

je voudrais bien savoir quel produit fini a ete fais avec c dechets (si cela en ai) vous connaissez mon point de vu. mdr la machine a laver et pour c vrai

ok jloui je cheche a comprendre quand meme car la metalurgie du plombs dans le coin?? et c morceaux pres du rivage ?? dans les scories on retrouve tous ce qui est indesirable pour extraire un produit fini normalement. dans le coin il y 100 ans on fesait l extraction du zinc mais mes pierres sont justement composer de sa donc le zinc non.le cuivre non plus si je regarde mes analyses?

un peut de lecture tienshttp://fr.calameo.com/read/000587334bdf2df0fc8cb sur les laitiers siderurgiques en millieux maritime... je me suis interresser a la composition moyenne des relever chimiques de presque tout les proceder de fabrication. a vous de voir le plombs zinc cuivre soufre n est quand trace a chaque fois dans tout les proceder.

de toute facon il est clair que se ne sont pas des residus industriel. comme deja dit trop de sulfure dans mes analyses.le seul moyen que je connaisse a se jour pour avoir une composition pareil est d origine hydrothermale https://wwz.ifremer.fr/grands_fonds/Les-enjeux/Les-decouvertes/Sources-hydrothermales. tous mes elements sont bien representer sur ce type de roche. http://jfmoyen.free.fr/spip.php?article256 je remet ca aussi car c est ce qu il y a de plus problable a comparer avec mes analyses. rappelant que le clhorure de plombs etait bien a l origine d une alteration eau de mer.sur mes analyses

la hollandite en mineral regroupe bien mes mineraux surtout le plombs qui est comme mem de 5% peut etre un debut de quelque chose qui prouve que le plombs existe sur mars

en l etat actuel je ne peut en dire plus tout est la sur la table.analyse ,photos, et diverse photos de d autre roche

c une hypothese jjnom que j ai deja mentioné sur le forum a savoir si mes anayses etait.... pas truqué ?? je n irai pas jusque la mais bon etrange pour ca que je vais refaire des analyses de mon plein gré de mon coté car depuis le debut il y a des choses pas clair.non pas que je veut insister pour dire que mes.. restont dubitatif sur mes analyses et les differentes analyses de certaines meteorites ou roches (un peut rare) retrouvé dernierement depuis 4 5 ans.c est tout.

albite est associé a la pyrite tiens comme quoi les mineraux.retrouvé dans certaine meteorites....

la jerrygibbsite que je parlais au debut de forum page 1 ou 2 est composer de manganese en mineral primaire retrouver au raman a 100 % de mes analyse que je ne peut helas pas fournir.qui parais etrangement ressembler a la hollandite pour le manganese principalement ........ voila pourquoi je vous bassine avec mes roches car je trouve enorment de chose tres troublante sur les analyses et les photos.si sa doit prendre 2 3 ans pour en etre sur je prend les parie de trouver ce que sont ces roches.

http://webmineral.com/data/Albite.shtml#.WKXgs1XhCos ca egalement present autour du verre si dessus cité

http://webmineral.com/data/Hollandite.shtml#.WKXdwlXhCos regarder bien la composition de ce mineral. il est present dans les meteorites martienne.et aussi la (maskelynite un verre vitreux sombre) souvent associer.comparer avec mes vu au microscope de la maskelynite notamment. le manganese n apparait pas sur mes analyse meb mais etait un mineral tres present sur le raman effectuer par jp lorand au debut.. bizzare d ailleur.

mars est comme la terre avec des roches tres differente d un secteur a l autre. le mg que tu stipule en boucle n est peut etre pas aussi abondant que ca sur mars comme la terre a des difference enorme d un coin a un autre.moi se que je constate c que mars est composer de beaucoup d oxyde de silicium et de fer en mineraux primaire de la croute comme mes analyses le prouve.apres certains element de mes analyses...(on peut avoir un doute et encore).

ne me faite pas croire que ca est une scorie de fonderie ou laitier non mais serieux.....

est tu caler en roche martienne jjnom ??? j en doute.je te rappel que niveaux martien on est pauvre sur terre. mais quand je vois les vrai photos de curiosity et mes roches excuser moi d avoir un doute. prouver moi photos parlant que ce sont des merdes que j ai et on en reparle.facile de basher quand on a pas les sujet sous le nez.si va vous interesse pas dsl pour vous. mais il semble clair qu a par des scorie de fonderie rien ne vous passionne. je te rappel que 3.7 de densité est plus proche d une meteorite que d une scorie qui va au dela de 4.5 a 5. et des roches terrestres qui ne depasse pas 3 voir 3.3 grand max.

regarder la coupe de cette martienne et la mienne le lienhttp://www.sci-news.com/space/planetaryscience/nwa-7635-martian-meteorite-04588.html

cette aspect noir que sur une face est bien signe d une croute de fusion ancienne mais orienté? et vu la composition mineralogique de ces roches elevé en fer que ca est fondu.

http://www.atlantico.fr/pepites/curiosity-mars-robot-effectue-second-forage-dans-roche-martienne-733383.html quand je regarde cette roche je vois bien les meme trait exterieur que mes pierres. plus abimé et fondu mes ont retrouve des lien de famille..

jp lorand a proceder a une lame mince pour mes analyses. je suis passer par un intermediaire qui lui a envoyer un bout de mes roches pour analyse

restons serieux ici svp et constructif je cherche pas a prouver quoi que soit mes depuis 6 mois la questions me traquasse.si ca interesse certains dite moi ou je pourrais faire des analyses serieures que je soit fixer.