romt20

pas grave c bien d etre curieux des fois.. je vous donne la reponse a cette lame mince Fiche descriptive 12015 est un vitrophyre olivine avec des phénocristaux squelettiques et dendritiques d'olivine et de pyroxène. Les microphénocristaux de chromite sont également une phase précoce. Ces phénocristaux sont fixés dans une matrice à grain fin presque opaque de pyroxène dendritique, de plagioclase, d'ilménite filamentaire, de chromite, de cristobalite, de troilite, de fer métallique et de verre. On pense que la composition en masse de 12015 (et 12009) représente la composition magmatique originale des basaltes de la jument Apollo 12. L'échantillon pesait 191,2 grammes avant l'analyse. Il n'a pas été daté. Plus de détails sur cet exemple et d'autres échantillons d'Apollo sont ici: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/ https://www.virtualmicroscope.org/content/12015-44-olivine-vitrophyre

gaeldeploeg tu serait plus curieux tu verrais que ce genre de texture n est pas que dans les ballast de ta ligne mdr.et la marmotte elle emballe bien le chocolat dans la pub. tiens d apres vous cette lame mince c quoi je vous pose une belle colle, avec c cristaux carré et squelettique et ce fond bien vitreux......

http://www.agab.be/discussions/Tissint.html un petit lien pour quelques details a lire sur ce qu il se passe dans un basalte martien une fois choqué avec de belle image.

autre assemblage de cristaux, un tres coloré et a coté un cristal eteint. la birefringence elevé de c est cristaux est contre nature pour un dechet dsl malgrés mes analyses.

jjnom dans ton lien on est bien loin de ce que je fait voir. mais chaque roche a sa proprieté. autre genre de cristaux dans c est roches qui fond parlé la premiere a un assemblage en croix et la deuxieme un cristal rectangulaire bien particulier( birefringence multiple, beaucoup d inclusion et plan de clivage compliqué) avec exsolution visible. le cristal sur la deuxieme fait entre 3 et 4mm de large une vu rapproché de ce dernier avec un tour de platine differente regardé les details

une coupe pour voir linterieur est possible?

regarde donc le dernier lien que je vient de poster a propos du basalte a olivine 12076 c textuellement ma lithologie j y peut rien c comme ca lucailloux. je fait partager c tout je pense que personne na fait partager autant de chose complete ici comme moi. je vous fait decouvrir de belles choses sans parler de mes pierres mais que sont les roches lunaires dans leurs diversités immense.

regarder la lame du 12076 c un basalte a olivine ont retrouve tres bien les gerbes et les cristaux ensemble

https://www.virtualmicroscope.org/content/apollo-12 voila un lien d un basalte lunaire en xpl avec cristaux carré 12022 la dite roche dans la liste pas tous non plus mais sa donne une idée du genre de lithologie sur ce belle astre par contre on retrouve bien ce lien de gerbe en eventail avec gros cristaux en zoomant un peut

bonsoir 73? oui dsl pour la faute de frappe.. sans faire d amalgamme se genre de cristaux cubique bien formé ce retrouve dans quelques (basaltes lunaire).c un developpement incomplet des cristaux du a ce que j ai compris au volume imposant de la matrice.mais bon la lecture sur le net??.. pour etre tres honnete ce genre de lithologie en lame n est pas courant car en general quand ont observe de grande gerbe comme ca il n y a pas de place pour les gros cristaux principe de refroidissement. mais si d autre ont des similarité a montré je prend cela est une photo d un basalte lunaire ont retrouve se genre de cristaux carré

mr 42 pour ceux qui connaisse un peut la mineralogie en lame mince polarisé la bireference des cristaux parle pour beaucoup.si je suis comme ca depuis 1 ans et demi c que tout le monde pars dans tous les sens, les profs il etait 4 de l université ou je les fait voir et analysé, meme l analyste de nantes ont eté sur que c etait pas des scories. ont part du minerai jusqu au basalte lunaire pour tous dire. les analyses que j avais fourni ou c marqué scorie de zinc les mec dans le rapport final n y croyais pas. il y a cas bien regarder se que je fournie en photos et video pour voir que ca na pas la gueule d un dechet vulgaire. les analyses mineralogiques de ces roches couplé au analyse en lame mince c un grand ecart que personne ne ma expliqué vous comme les autres. la scorie par definition na pas vocation a etre cristalisé comme ca .(les scories de metaleurop j ai le dossier en memoire sur l ordi et c bien marqué quel sont vitreuse dans les verres se qui correspond bien a ce que l ont attende d elle aucun cristaux visible). une photo d une autre lame mince de ces roches faite par mes soins la lame fait 20mm par 10mm regarder la taille des cristaux, aucun slag que j ai pu analyser depuis na ce genre de lithologie. ppl et xpl

je ne veut pas jouer les chiants mais quand vous trouverez des cristaux de 2-3 mm de taille avec certains details comme sur les photos 2 et 3 ainsi que l assemblage pointu de la premiere photos dans une scorie de plombs ben je suis preneur. car les scories sont pour la tres grande majorité vitreuse donc pas de cristaux visible a l oeil nu. les gerbes dans mes roches je dit pas que l ont ne retrouve pas sa dans les dechets(quoique des gerbes de deux centimetre de long)me paresse pas possible, mais des cristaux de cette taille il faut des mois de refroidissement dans une basalte pour en avoir.les scories sont tres souvent refroidis rapidement c pour sa quels non pas le temps d avoir des textures tres interressnte..

pour le coeur et la tortue si se sont des roches entieres (non modifié manuellement) super trouvaille car ca a de la gueule. le coeur a l air fait naturellement ,la tortue je dirais oui c quand meme etonnant de voir cela wouhhhh. lol non j ai bien relue le texte c toi qui les a modifier oufff je me disais la nature fais des choses mais quand meme mdr

merci next50my. il y a longtemps que j ai compris que ici de toute facon tu peut apporter la plus belle meteorite au monde ont te dira toujours que c de la merde .moi de mon coté je suis pas inquiet je vie tres bien et je dort bien. juste que a part dire que de toute facon c des scories des que c un peut ordinaire de ce qu il connaisse. pour eux zinc manganese plombs clhore sulfure et oxyde c est dechet slag direct.... mdr bye

les deux photos si dessus vienne bien de ma lame meme si la premiere est un bizzare

Echantillon de Taurus-Littrow - Mission Apollo 17 Microphotographie de particules d'un "sol orange". Ces fragments et sphérules ont un diamètre voisin de 20 à 45 microns. Il s'agit des éléments les plus fins ramenés de la Lune. Le mélange de particules oranges, blanches et noire traduit une origine complexe de ces "sols". Les analyses chimiques indiquent une composition proche de celle d'échantillons ramenés par Apollo 11 de la Mer de la Tranquillité, site localisé à plusieurs centaines de km vers le Sud-Ouest. Comme ces échantillons, les "sols oranges" sont riches en titanium (8%) et en oxydes de fer (22%). Par contre ils sont inexplicablemetn riches en zinc. Il est probable que ces "sols oranges"ait une origine volcanique et ne sont pas le produit d'impacts météoritiques. Les sphérules les plus foncées sont presque complètement critallisées. Les scientifiques pensent qu'elles ont dû rester en suspension dans un nuage de gaz volcaniques pendant plusieurs minutes et subir un refroidissement 10 à 10 000 fois plus lent que les sphérules oranges. Dans ces conditions des dépôts d'élément volatiles (fluor, chlore, zinc et plomb) ont pu se réaliser à leur surface. On ne connaît aucune roche lunaire qui ait exactement la composition de ces sphérules. Les sphérules oranges, comme les vertes doivent provenir de fontaines de lave. Elles auraient refroidi très rapidement (10 à 60°C par seconde). Dans la coupe voisine, le verre de ces sphères a commencé à critalliser en fines aiguilles.

bonjour, derniere petite chose a vous montrer apres je vous embete plus. des photos de quelque chose dans ma lame mince totalement different. des grains orange ou sphere assez similaire au spherule orange lunaire.jjnom tu va rigoler mais la composition de c est spherules lunaire est identique a mes analyses.je dit pas que cela soit ca juste que c etrange.. c grains font 20 micron voir 40. deux photos jointe et les dites orange spherule sur le lien http://minerva.union.edu/hollochk/moon_rocks/74220.html la composition est du sulfure de zinc mais sur d autre liens on retrouve dans c est spherule de clhore plombs oxyde fer cuivre .

mdr mr42 simpa de te revoir , avec tes super dechets de plombs. si tu est si sur de toi fait moi voir de belle lame comme moi de tes dechets que je me marre un peut. ( non pas la peine je vais arreter la car meme un mec simpa comme moi qui vous prouve les choses visuellement vous etes audieux pas capable de reconnaitre les choses de leurs visuel.bye les amis.

https://www.virtualmicroscope.org/content/14304-3-crystalline-matrix-breccia-basalt-clast . je t invite a visionner cette lame mince d un basalte lunaire jean francois et a regarder la rotation 2 et comparer l extinction a celle de ma lame mince pour te faire voir de quoi je parle depuis le debut.(ps toute les roches lunaires sont choqué par impact)

en effet ca ne ressemble pas un basalte terrestre tres juste jean francois, pour le coté artificiel tu m expliquera certains detail.mais la question du depart n est pas la.

volcanique pas sur jean claude apres a toi de voir pour quelque test

jean francois06 la lame mince dois faire 0.30mm ont est d accord. pour ma part le pro qui la fait la bien faite malgré je pense un peut trop fine. si tu te base sur un basalte terrestre ce n est pas le cas. tres peut de verre est present dans la lame, la bireference elevé des couleurs n est pas du tout un truc artificiel scorie ou slag ect. les gerbes de 15 mm de long dans une scorie avec une bireference pareil je demande a voir, on parle de microstructure genre 0.5 mm pas plus... j ai eu des slag en lame mince a visionner et non rien a voir. j aurais aimer vous faire voir certaines choses interressante pour la comparaison a voir.

dsl par le c est oui ca pîque les yeux dsl

je pense plus que vous n etes capable de voir les details autres que des roches terrestres.je vais vous poster des photos de ces roches qui vienne de la lame mince.et ca ce n est pas un fantasme.deja les extinctions roulante a part le quartz ou la biotite qui sont facilement reconnaissable dans les roches ( de tous les jours)dans les autres mineraux olivines ou pyroxenes qui sont tres majoritairement des basaltes comme moi restont serieux l extinction onduleuse qui est tres visible malgre vos dire n est pas courante .jjnom je ne prend pas des avis ici je veut juste vous faire voir des associations de mineraux et extinction que vous n etes pas capable de me faire voir a part vos critiques.(qui dit extinction ondulante dit mineraux avec contrainte physique ou choqué donc speciale d un point de vu normale.) PS jjnom le cristal blanc que tu site a bien une extinction ondulante c de mauvaise fois de ta part.si tu est si fort explique moi comment est faite cette extinction alors,a un moment faut des preuve que de dire que c pas cela. il n existe pas 100 extinction differente dans le mondes mineraux. (extinction droite, oblique avec divers degres d angles et parallele. undulose extinction si vous ne la voyezpas dans mes videos c bien dommage.... quel sont c roches d apres vous avec sais photos.. densité mesuré precisement a 3.72.

pas meteorite 100% sur. les grosses vacuoles dessus c redibitoire dsl. un vieux morceaux de scorie sans doute.