Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

paschy

Membre
  • Compteur de contenus

    667
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par paschy

  1. Bonjour, Je reviens une dernière fois sur ce caillou très léger, quand on le tient on a presque l'impression qu'il pourrait flotter. Quand j'ai fait le test HCl sur une partie moins brillante, la goutte d'acide a été immédiatement absorbée par des porosités. Ce caillou est donc en partie creux. Voici un gros plan de ces porosités, elles ne sont pas totalement creuses mais remplies d'un agglomérat.
  2. Dommage, je suivais de loin car je me souviens avoir vu un matériaux similaire. Mais c'était une pièce mécanique et probablement un alliage comme l'avait suggéré jojo38. Métal assez dur mais cassant avec aussi une feuille tordue dans la cassure, elle paraissait malléable mais quand j'ai essayé de la plier je me la suis plantée dans le doigt. Si la gangue était du sable cela pourrait être un résidu de moulage.
  3. J'ajoute que le trait est gris/noir et marque très facilement même sur du papier. Graphite ?
  4. Bonjour, j'ai repris les mesures de ce morceau. Après avoir fait plusieurs séries de mesures sur ma balance de cuisine, son poids hésite entre 8 et 9 gr, celui du volume d'eau correspondant hésite entre 5 et 6 gr. Ce qui doit faire une densité comprise entre 1,3 et 1,8. HCl ne lui a rien fait mais comme le morceau est petit, je n'ai pas trop insisté. Quand j'ai essayé de le rayer, il s'est écaillé. C'est un excellent conducteur électrique. Cela semble être un oolithe (si j'ai bien compris la description d'un oolithe).
  5. Bonsoir et merci à tous pour ces précisions. Pour celui là, j'ai trouvé une ressemblance dans la famille des pleurotomarias, le seul que j'ai trouvé avec une taille proche (diam:3cm h: 1,5 cm) est le kayseri. Comme j'ai trouvé ces infos sur des blogs et non pas sur des publications scientifiques, je ne prétends pas que ces informations sont exactes.
  6. Salut, pas de zoom, il faut jouer avec la distance. Environ de 5cm à 5 mm. 5cm 5mm
  7. Merci Benjix, mais je n'en ai aucune gloire, je me suis contenté d'ouvrir une vielle mallette et de regarder ce qu'il y avait dedans. Mais j'y prend goût et je me suis payé un "microscope" usb pour voir de plus près, pour rassurer les scientifiques qui n'aiment pas les gadgets, je vais dire plutôt une loupe usb. Voici le cailloux "test" de ma loupe : Je trouve que pour moins de 40 € c'est pas trop mal, et voici le cailloux :
  8. Merci Serge. Quelqu'un a une idée plus précise ? ou Il est trop usé pour être plus précis ? Le suivant : cerithium mutabile ? Pseudovertagus ?
  9. Bonjour, 3,8 cm; Brachiopode térébratule ... ?
  10. Merci beaucoup, je vais quand même essayer de chercher un peu par moi-même avant et je crois que ton site et tes posts vont beaucoup m'aider. En postant l'image avec beaucoup de coquillage j'espérais moins leur identification qu'une idée de leur age. En gros séparer les fossiles des autres. J'ai déjà vu sur ce forum et sur d'autres que je ne suis pas le premier à me poser cette question mais les réponses que j'ai lues ne m'ont pas parues très précises. Comme je n'ai absolument aucune idée du lieu de découverte, je crois que je vais devoir compter sur les espèces disparues. A bientôt.
  11. Tes photos sont sublimes et la quantité de fossiles est impressionnante, quel beau travail !
  12. Merci Vincent, je vais regarder ça et je ferai les tests d'usage puis je posterai à la rubrique "identification" pour ne pas parasiter ce sujet sur la galène.
  13. Merci beaucoup Next50MY, je n'avais trouvé que le genre Aporrhais mais devant la multitude d'espèces je n'étais pas allé plus loin.
  14. Bonjour, Merci fifibrindacier et elasmo. J'avais la lampe uv qui trainait à portée de main, alors je l'ai utilisée. Il y a des pigmentations rouges vif sous les uv, indice ou pollution ?
  15. Pour le plaisir et sans d'espoir de savoir d'où elle vient ou si elle est argentifère voici, ce que je crois être une galène et qui est mon plus gros spécimen. Désolé si je me suis encore trompé...
  16. Bonjour et merci, Non seulement ça ne répond pas à ma question mais en plus ça me déprime... Donc aucune chance d'avoir une idée de la provenance de mes galènes, moi qui trouvais qu'elle ressemblait tellement à celle là : https://www.mindat.org/photo-16612.html Je me suis donc encore vautré C'est pas grave j'ai encore plein de cailloux pour vous embêter .... Merci pour votre patience.
  17. Merci beaucoup pour ces précisions. Alors, j'ai un autre candidat à vous présenter mais je ne suis même pas sur que cela soit une galène.
  18. Aïe ! Je craignais une réponse dans ce style. Je n'ai pas de localisation, a en juger par les notes que je possède je dirais 1 chance sur 3 "La Caunette", 1 sur 3 "La Bousole" et malheureusement 1 sur 3 n'importe où ailleurs. J'espérais que l'éclat ou la couleur pourrait donner un indice ... Merci d'avoir répondu, je vais fouiller un peu plus dans mes papiers et peut-être trouver quelque chose.
  19. Bonjour, Est-ce que celle-ci est une galène argentifère ?
  20. Bonjour, J'espère ne pas parasiter ce sujet avec mes vieux papiers ... Et j'aurai aussi une petite question : A quoi ressemblerait un échantillon de plomb argentifère de La Caunette ? (densité, aspect...)
  21. Et moi qui étais fier de mes déductions ... C'est bien oeil de tigre: http://www.museum-lehavre.fr/fr/objet/oeil-de-tigre Je ne l'avais pas trouvé sur le forum. Merci Michel C'est vraiment une très jolie pierre qui change de couleur avec la luminosité en passant du jaune vif au marron.
  22. Bonjour, Densité 2,7; raye le verre; insensible HCl; éclat vitreux. J'ai parié pour du jaspe, mais mon niveau de connaissance est très limité. Je vais refaire des photos avec une meilleure lumière, ainsi que de la partie brute. Mais pas question que je casse un morceau pour voir la cassure.
  23. Merci beaucoup, cette superbe planche me fera gagner beaucoup de temps dans l'identification. Hier, dans un musée, j'ai vu une collection de coquillages troués, des parures des colliers ... Que pensez-vous du mien ?
  24. Si c'était de la rouille, HCl devrait la dissoudre au moins en partie, non ? Ce morceau plongé dans HCl, il ne se passe rien, même pas une petite coloration du HCL. Y a t-il un autre test possible, non destructif et faisable avec des produits courants ? J'ai un volume trop important de notes et de rapports pour pouvoir chercher sans avoir une direction puis, malheureusement, je ne comprends pas tout ce qui est écrit. Je vais garder précieusement ce morceau moche de coté en espérant une lumière ou un coup de chance. Merci Michel et Simon pour votre aide.
×
×
  • Créer...