Pachy

Bonjour, jej, "Borniet" en néérlandais. Un o mal écrit et que tu lis 'de travers'.

Bonjour, jeje, Va faire un tour sur le site http://perso.infonie.be/jose.dehove : tu dois juste cliquer sur le lien. 250 Mo sur la minéralogie du massif ardennais belge et ses environs. Plus de 1500 photos. Tu en as pour quelques heures pour tout regarder. Et j'espère que tu ne seras pas trop pollué par la publicité dérangeante que certains introduisent, les spam et autres (m'ont dit certains internautes)... Cela te donnera des idées de ballades. Maintenant ne crois pas qu'il suffit de se baisser pour trouver. Il faut souvent remuer des dizaines ou centaines de kg de terre et roches avant de trouver le bon caillou minéralisé. Ce que tu verras est le résultat de 40 ans de recherches... deux ou trois fois par sermaine lorsque j'étais 'jeunet'. Et maintenant encore je trouve du 'nouveau'... Bon courage donc, et bonne persévérance! Un 'papy' belge.

Bonjour, Pour la dûreté de la carborandite, 6,5, c'est peu. Or l'aspect correspond bien.

Plus démocratique ?³. L'adhésion y est gratuite !! Et dans le sens 'démocratie = représentation du peuple par quelques uns chargés de prendre les décisions', je ne vois pas le rapport. Qui plus est, tout forum a ses règles que chacun accepte avant d'y adhérer! Tout le monde peut adhérer à notre forum... Et que faut-il entendre dès lors par 'plus ouvert' ?² Chaque été, ses chaleurs, est propice à l'un ou l'autre sujet où la zizanie (voir Asterix) fleurit. Je soutiens totalement l'intervention de AJVD: notre forum n'est pas un lieu de réglements de comptes individuels!

Oui, La Ciotat, c'est sur le sud, effectivement. Tu ne seras pas dépaysé. Personnellement, en juillet, je préfère -dans ce genre de gîte- la minéralogie 'à la fraîche', entre 7h00 et 12h00. Vers 15-16h00, pas besoin de poële à frire pour se faire une ommelette: un caillou plat, en léger creux, bien exposé au soleil suffit! Côté orpaillage, des paillettes d'or ont été signalées dans le torrent de Boscodon, dans le cône d'éboulis, mais il semble que ce soit en quantités très minimes et moyennnant gros travaux (puits pour atteindre le pied du cône d'éboulis). Vers 1980, il y avait aussi des fossiles pyritisés, entre Embrun et St-André d'Embrun, fond de vallée, dans le talus sud d'un torrent, près d'une scierie (j'écris de mémoire et sans carte, moi-même en vacances loin de là).

Bonjour, Nicolas Vers St André d'Embrun - Crévoux, il y a les quartz et calcite mais aussi micro brookite, ... (au niveau du 'canal d'eau' qui part de Crévoux, ainsi que dans les barres qui surplombent St André d'Embrun). Mais c'est très très chaud en cette saison (parois plein sud!).

Bonjour, Le 14 avril de cette année, écoeuré, je lançais un message cinglant! Rien n'a évolué depuis. Bien au contraire, même un forum de vulgarisation scientifique français sérieux mettait un terme à tout sujet concernant le réchauffement climatique, au motif de la violence des propos tenus dans le cadre de ce sujet. Une information. Très récemment, un satellite artificiel a été lancé, avec la collaboration du Service d'Aéronomie Spatiale de Uccle (Bruxelles) et le centre d'étude (mondial) de la physique solaire de l'Observatoire d'astronomie, comportant le matériel scientifique nécessaire pour l'étude du diamètre du soleil ainsi que l'étude de sa puissance radiative. Et comparer avec des résultats obtenus depuis près de 300 ans d'observations, vérifier notamment l'hypothèse que le diamère solaire a sensiblement diminué, entraînant une augmentation de la température de surface émissive, avec un résultat potentiel à vérifier: compte tenu de la loi de Boltzmann, cette augmentation de température conduirait à une puissance radiative accrue que ne compenserait pas la diminution de diamètre. Bref un bilan radiatif positif en un peu moins de 3 siècles, augmentation qui pourrait être de l'ordre de 2, voire 3 % de la puissance radiative ancienne! Cet effet lié au fait que le soleil est une étoile variable de très longue 'période' multiséculaire non connue. Silence radio des climatologues sur cette expérience!

Phénacite, Si je comprends bien, il s'agit de photos de divers grains différents. Et non de diverses photos d'un même grain vu sous des axes distincts.

Lionel, Dans le cas d'espèce, la balance paraissant avoir une précision de 0,01 g, la référence de signification est le cg. Soit 13 cg pour une mesure. Et pour l'autre valeur, 33 cg si j'ai bonne mémoire. Reste à voir si la précision est bien celle annoncée. Mais c'est un autre problème.

Phénacite, Ecoute Rémi Bornet. Vu la taille de ton 'joujou', les seules possibilités d'approcher une détermination résident en les tests optiques ou l'analyse chimique par sonde électronique. La détermination du ou des indices de réfraction serait utile. Elle peut se faire sous microscope, par examen de 'frange', mais nécessite la possession de 'liqueurs huileuses' d'indices connus en plus d'un peu de pratique. L'examen sous lumière polarisée pourait t'apporter des éléments complémentaires, ton grain étant assez réduit. Mais examiner un tout petit éclat (voire plusieurs) de 20-40 microns, en lumière polarisée pourrait t'apporter beaucoup plus. Mais là il faut des connaissances théoriques et une certaine pratique.

Lionel, 0,33 et 0,13, cela ne fait même pas 3 chiffres significatifs, mais 2 seulement...

Bonjour, Phenacite, Pour revenir à la densité, l'erreur sur 0,13 (volume) est de l'ordre de 1/13e! Imprécision augmentée de l'erreur sur l'autre mesure... Bref, ta densité n'est donc pas de 2,538 mais comprise entre 2,3 et 2,8, au mieux... Donc nous n'avons aucun résultat numérique prècis. Quant à l'aspect, rien de fiable non plus. C'est dès lors plutôt un jeu de devinette qu'une détermination!

Une suggestion: quel est le lieu de prélèvement? Peut-être cela ferait-il avancer le problème par consultation de références sur ce gisement!

Bonjour numismate, Essayes aussi de nous donner quelques précisions: densité, dûreté, ec...

Phénacite, beaucoup se joue sur la densité... Si tu es certain de ta densité 5, les grenats sont vers 4 - 4,3... Et le rutile ordinaire tourne autour de 4,2-4,3. Mais ses deux variétés à base de Niobium et Tantale (remplacement du Ti et présence abondante de Nb²O³ ou Ta²O³, avec problèmes de structure) peuvent atteindre une densité supérieure à 5 et même 5,5... Par ailleurs cela irait assez bien avec les vagues traces de clivages ('incertains') et les cassures conchoïdales... Reste que les traces de faces ne permettent guère de préciser le système cristalin et encore moins les faces précises... Pour l'aspect général, effectivement cela ressemble également à un grenat... Et pour aller plus loin, il faudrait étudier par exemple les caractéristiques optiques sur poudre et abîmer ton échantillon. La connaissance du ou des indices de réfraction serait utile, par exemple. Ou déterminer l'absence (cubique , grenat) ou la présence d'un axe optique (quadratique, notamment; et pas axe cristalographique!) en lumière polarisée. Ou une ananlyse chimique à la sonde...

Salut, phenacite, Et ici aussi avec le peu de données que tu communiques, dûreté et densité, un aspect qui ne permet en rien de trouver une cristallisation typique, il y a comme possibles danburite, euclase. Il y en a moins d'une dizaine d'autres mais d'aspect assez différent habituellement, beaucoup plus colorés... Euclase n'est sans doute pas à négliger!

Salut, phénacite, Avec le peu de renseignements que tu donnes, densité et dûreté, on est dans la gamme d'une variété de rutile... Y-a aussi la roméite. Bof... P.S. (22-6-2010; 15h00) Et à ne pas négliger que ce pourrait aussi être, vu l'origine volcanique possible, une sorte de 'verre' amorphe (fusion d'un quelconque minéral, pouvant même mélanger silice, autres silicates voire autres 'produits').

Deux liens qui donnent des informations sur la carrière (mine) de Mazy - Golzinne. Le premier montre à quel point cette exploitation est artisannale et fluctuante selon les commandes de quelques rares clients du Moyen Orient vu le prix exhorbitant de ce marbre noir. http://tchorski.morkitu.org/3/1597.htm http://www.pierresetmarbres.be/fr/html/carrieres/marpic.php Le deuxième montre les différences avec quelques autres 'noirs' 'piqués'.

jfo, J'ajoute qu'il y a, à divers endroits (Tournai, Sprimont) de production du 'petit granite', une production de calcaire gris plus foncé vendue sous nom de 'noir belge' ou 'noir de Golzinne'. Mais le seul marbre noir de haute qualité a été produit à Mazy et Golzinne, deux hameaux à une dizaine de km au nord de la Meuse, grande commune de Gembloux. Comme en tout la rareté suscite l'existence d'immitations de qualité inférieure.

Il y a peu de chances que ceux qui connaissent une région précise te la communiquent. Motif: valeur de vente hors de prix!

Bonjour, ifo, Je lis ton message ce jour. J'ignore pourquoi il m'a échappé fin mai. D'abord il existe une "pierre bleue", appelée souvent petit granite (appelation abusive), calcaire gris faiblement bleuté (lorsque frais; mais devient gris mi-foncé avec l'exposition aux intyempéries) très utilisé pour les travaux et monuments d'extérieur) publics et privés notamment funéraires, pierre non gélive. Il en existe plusieurs qualités selon l'usage. Il est exploité principalement dans la région de Soignies (Brabant wallon, plus ou moins 40 km au sud-sud-ouest de Bruxelles, carrières Wauthier Wincqz (rue Mademoiselle Hanick, Soignies) notamment. Des sculpteurs locaux en font toujours usage. Un sculpteur rochefortois (que je connais très bien) l'utilise également. Il est également exploité dans la région de Sprimont, au sud-est de Liège. C'est une pierre de très grande qualité mais qui n'a pas l'aspect ni le grain fin du marbre. Mais il existe un vrai marbre noir, qui était exploité dans deux ou trois très petites exploitations souterraines de la vallée de la Meuse. Il était essentiellement utilisé pour réaliser des pavements de sol de haute qualité, notamment des damiers et frises en alternace blanc pur et noir très profond, et aussi des panneaux muraux. Episodiquement la veine de ce marbre noir est remise en exploitation, très limitée cependant. Je dispose d'une documentation sur le sujet et, si le sujet t'intéresse toujours, je peux te communiquer des renseignements par mail privé éventuel. Pachy

Bonjour, just my, Essaye de refaire une photo nette, par exemple en règlant ton APN sur un réglage photos de fleurs ou photos d'objets proches. Tu peux aussi tenter le coup avec un verre optique convergent ou une loupe de lecture, placé devant l'objectif de ton APN. Fais-nous aussi une description et notamment certains tests: poids, volume, dûreté (que raye-t-il, par quoi est-il rayé), couleur de trace sur porcelaine,...

Quartzkev, Qu'attends-tu de nous exactement? Une approbation. Tu intitules tes photos de l'échantillon 'météorite'! Déception: je doute très fort que cela en soit une.

La circonstance que tu évoques survient généralement en la circonstance de querelles entre membres d'une association. S'il y a un contrat écrit ou autorisation écrite, tout dépend de la nature et des termes du contrat. En particilier un contrat peut comporter des clauses de fin de contrat qui obligent au dit 'retrait'. Un manquement grave ou une tromperie à l'origine du contrat, une promesse faite non tenue, des activités prévues annulées, ceci par la faute d'une partie, peuvent également entraîner la fin ou la nullité, voire même le droit à des indemnités! Et l'auteur peut même contester avoir été dupé par des promesses ou une qualité au sein de l'association qui lui est refusée ensuite ou retirée par suites à la querelle. Excepté si le retrait des photos entraîne un gros préjudice, je crois qu'il vaut mieux satisfaire à la demande de l'auteur des photos. Car une citation entraine des frais de défense, qui plus est. Si le contrat est oral ou s'il s'agit d'une simple autorisation orale -éventuellement même sans quelque témoin neutre de cette convention orale-, là c'est encore plus risqué de passer outre à la demande. Bien sûr, on peut toujours déclarer que l'auteur de la photo a marqué son accord par la publication par lui de celle-ci... Mais il répondra que les conditions de cette cession d'usage ne sont plus respectées... Un dialogue de sourds tel qu'"il y en a souvent en cas de querelle. A noter que la situation peut être très complexe: une photo peut porter sur une objet (écahtillon) dont l'auteur de la photo n'est pas propriétaire... Et la demande de retrait peut survenie par suite d'une demande du propriétaire de l'échantillon... Ainsi régulièrement des responsables de forum ou de sites ont ce travail de devoir effacer les photos , et même interventions, sur un forum suite à une querelle entre intervenants...

Tim1, bonjour, Dans tes points, je suis assez étonné avec celui sur la force de Corriolis. En effet, l'influence de celle-ci n'est pas spécifique à l'Atlantique puisqu'elle agit partout dans le monde. Et son incidence est partout dans le monde: déviation des courants marins et vents (autour des centres cycloniques ou centres anticycloniques).