BUT

En fait tout le monde a raison: pour l'olivénite l'angle béta vaut 90,1°. S'il valait 90° exactement elle serait orthorhombique. En pratique cela ne change pas grand chose. Bientôt on nous annoncera des espèces monocliniques avec béta = 90,001°...

J'y suis allé plusieurs fois mais ... au 20ème siècle. En fait, le site est très étendu et c'est un vrai pucier géologique, très complexe, avec une foule de faciès (un "moulon" de faciès devrais-je dire). Je dois avouer qu'avec les enfants nous étions concentrés sur la recherche de cristaux d'olivine "gemme" les plus "gros" possibles (qques millimètres). Mais c'est une propriété privée et depuis quelques années le domaine viticole de Beaulieu a beaucoup axé sa communication sur le volcan. A l'heure actuelle, on peut visiter le site géologique de façon encadrée, en même temps que le domaine viticole, avec explications sur les particularités du terroir et même dégustation. Merci pour cet article, qui cite une référence biblio de 1988 que je ne connaissais pas. Les photos de lames minces sont très intéressantes: en fait la lame de basalte à olivine ressemble plus à la roche de ce sujet que la lame de "basalte doléritique" Effectivement cette pierre a pu être projetée assez loin par le volcan et, si elle tombée dans la mer, elle a pu encore être déplacée ultérieurement par des courants marins, ou par un ruisseau après le retrait de la mer, et arriver "naturellement" où vous l'avez trouvée. Mais, comme je l'ai signalé plus haut, on ne peut pas exclure que ce soit un artefact, compte tenu de sa forme initiale assez régulière. En fait, dans un secteur où dominent des molasses, des marnes et des calcaires tendres, les roches dures et tenaces du volcan ont été appréciées dès la plus haute Antiquité, entre autre pour faire des meules, des haches, etc (comme en témoigne l'article que jjnom nous a fourni). Dans ce cas l'homme l'aura un peu aidé à se déplacer; mais vu d'un peu loin c'est toujours "la Nature".

phoscorite: Oui, je pencherais également vers un basalte d'origine locale. Après pour le faciès cela me dépasse. La lame mince que vous avez présentée (M11) est plutôt convaincante. Mais j'ai trouvé des lames minces de basalte doléritique qui restent compatibles avec ce qu'on voit sur les photos de la coupe polie. C'est impossible de conclure de façon catégorique sur la seule base de photos. Ce serait intéressant de déterminer le placage plus ou moins radié de baguettes jaunes (ou jaune verdâtre selon les photos), qui remplissait une petite fissure, si l'on en juge par la dernière photo de la page 1. Mais cela ne sera pas facile vu la dimension des cristaux. Je trouve étonnant que ce volcan (qui est probablement le seul affleurement non sédimentaire des Bouches du Rhône) soit aussi peu documenté dans la littérature géologique moderne et sur la Toile. Après son signalement par Grosson en 1776, ce volcan a suscité des controverses à la fin du 18ème siècle et au début du 19ème: volcan? pas volcan? Il a été successivement visité et décrit par Darluc, de Joinville, H.-B. de Saussure, Faujas de Saint-Fons, et dès 1816 Ménard de la Groye avait conclu qu'il s'agit bien de roches volcaniques, mais mises en place sous l'eau, au moins pour une part. En revanche, le seul article du 20ème siècle que j'ai trouvé date de 1964 (Simonne Gueirard). Et pour le 21ème siècle, le meilleur document que j'ai trouvé est le blog Accro2Géologie. Pour l'anecdote, dans la notice de la carte géologique de Pertuis, le sondage qui a été réalisé au droit du volcan est noté "Confidentiel" (je peine à concevoir pour quelles raisons). Hugo Duby: vous avez évoqué à plusieurs reprise l'hypothèse gabbro. De fait, une dolérite est un micro-gabbro. Si vous allez sur le site Planet-Terre de l'ENS Lyon et que vous tapez "dolérite" sur le moteur de recherche, vous trouverez un article qui définit clairement les différences entre basalte, gabbro et dolérite.

En ce qui concerne le faciès spilite, l'hydrothermalisme au contact de l'eau de mer est possible dans le cas du volcan de Beaulieu. D'après le peu de documentation disponible sur ce volcan, il y aurait des raisons de penser qu'il soit apparu dans une partie peu profonde de la mer Burdigalienne, et que les premiers épanchements se soient produits au contact de l'eau salée, juste avant l'éruption phréatomagmatique. Il y a quelques vestiges de laves en coussins sur une partie du site. Par la suite, ce n'est pas très clair, mais il faut imaginer que le lac de lave remplissant le cratère effondré était isolé de la mer par une sorte de "rempart" de lave solidifiée.

Merci. Ces résultats permettent d'écarter les roches carbonatées (comme par exemple un calcaire ou un marbre noir contenant de minuscules fossiles en forme d'aiguilles). C'est toujours ça. Par ailleurs, certaines des premières photos postées donnent l'impression qu'on a affaire à un fragment d'une pierre façonnée en forme de petit disque cylindrique ou légèrement tronconique, avec en particulier un belle arête circulaire bien régulière. Si c'est un artefact, cela peut venir d'assez loin. C'est trop petit pour une meule. Cela pourrait être un poids pour pesée, ou un peson de métier à tisser, ou un petit socle... Enfin, j'ai deux questions: - A quoi correspond le détail ci-dessous extrait d'une des photos de la coupe polie? Est-ce un cristal rougeâtre inclus dans la pierre (on dirait d'ailleurs qu'il fait saillie hors du plan de coupe)? - Toujours sur les photos de la coupe polie, on distingue çà et là, au milieu de l'enchevêtrement de cristaux en forme d'aiguilles, de petites taches légèrement plus foncées, avec des formes géométriques rappelant celles des taches rouillées visibles à la surface de la pierre (voir les détails extraits ci-dessous). S'agit-il de cristaux noirs inclus au milieu des aiguilles, ou de l'empreinte en creux de cristaux qui seraient partis lors du sciage (en effet, on dirait que certaines de ces taches ont un relief en creux)? Ce sont peut-être ces cristaux qui prennent une couleur rouille lorsqu'ils sont exposés à la surface de la pierre. Une dernière info: entre Lambesc et Saint-Cannat, il existait semble-t-il autrefois une voie ferrée, aujourd'hui désaffectée. Son tracé a été en partie repris par la D711, mais toute la partie Est demeure sous forme de petits chemins, de façon plus ou moins discontinue. Ce qui est marrant, c'est que cette voie ferrée est figurée sur le fond topo de la carte géologique associée au Géoportail IGN, alors qu'elle ne figure plus en tant que telle sur la carte IGN actuelle. Qui dit voie ferrée dit ballast. Et localement qui dit ballast dit basalte de Beaulieu (du moins pour une voie ferrée construite avant 1940).

Bike76: Oui cela aide, cela exclut les carbonates et peut-être d'autres minéraux (selon la concentration de l'acide). Hugo Duby: La notice de la carte géologique ne parle pas de grenats dans les roches du volcan de Beaulieu. Les nodules de péridotite viennent d'une profondeur supérieure à 30km, mais pas assez importante semble-t-il pour qu'il y ait des grenats. Il y a des grenats dans les nodules de péridotite du microvolcan du Lubéron (pas très éloigné et du même âge), mais ce sont des roches qui viennent de plus de 80km de profondeur.

Pour mémoire, le volcan de Beaulieu a été reconnu, à la toute fin du 18ème siècle, par Horace Bénédict de Saussure, le savant des Alpes et du Mont-Blanc.

Basalte possible en effet compte tenu du contexte local. Et une densité voisine de 3 est compatible avec un basalte. Il ne serait pas inutile cependant de faire les tests habituels pour dégrossir: - dureté: raye le verre ou pas (la matrice noire, les inclusions brun-rouille, le placage d'aiguilles jaunâtres)? - réaction à l'acide: la matrice noire, les inclusions brun-rouille, le placage d'aiguilles jaunâtres; - magnétisme: voir si les inclusions de couleur rouille accrochent une petite pastille aimantée; - couleur du trait: la matrice noire, les inclusions brun-rouille, le placage d'aiguilles jaunâtres. Les photos de la surface polie montrent beaucoup de cristaux en aiguilles et pas ou très peu de pâte amorphe, ce qui n'est pas vraiment typique d'un basalte. Mais la notice de la carte géologique précise que le basalte doléritique est "une lave très cristalline à grain fin", avec oligoclase H.T., augite titanifère, olivine, titanomagnétite, apatite.

"Lambesc en campagne" : pouvez-vous préciser la provenance : dans un champ ou sur un chemin empierré ou au bord d'une route (dans les deux derniers cas cela pourrait être un matériau rapporté)? A quelle distance du village et dans quelle direction? Dans les environs immédiats de Lambesc, il y a des alluvions récentes quaternaires, du Miocène, de l'Oligocène, du Crétacé, et surtout le "volcan de Beaulieu", situé à un peu moins de 10km à l'Est de Lambesc. C'est un volcan d'âge miocène (burdigalien), peut-être le seul affleurement non sédimentaire des Bouches du Rhône. C'est un volcan de type maar, qui a donné lieu a une éruption phréatomagmatique, donc avec de possibles projections de matériaux volcaniques assez loin. Ensuite le cratère effondré aurait formé un lac de lave. Sur place on trouve du basalte doléritique, du basalte à nodules de péridotite (avec de jolis cristaux d'olivine atteignant quelques millimétres), un "pegmatitoïde", et des vestiges d'un croissant pyroclastique: bref un vrai pucier. Le basalte a été exploité en carrière pour faire du ballast et des gravillons, qui ont été utilisés dans tous les environs. C'est ainsi que l'on trouve des morceaux de basalte à olivine dans le ballast de la gare de Pertuis (84), à environ 15km de la carrière. On taillait également des meules à moudre dans le basalte.

C'est plutôt un enchevêtrement de cristaux. Je n'ai jamais vu de référence à une macle de la Vésuvianite. Il existe une localité dans les Hautes-Pyrénées (Cirque d'Arec/L'Arbizon) où la Vésuvianite forme des "soleils": assemblages plans de baguettes radiant dans toutes les directions à partir d'un point central.

La forme c'est un dodécaèdre rhomboïdal, ou rhombododécaèdre: en français solide régulier à douze faces losanges. S'obtient à partir d'un cube en biseautant toutes les arêtes du cube de façon symétrique. Sur Mindat, pour la carrière au Sud de Lamalou, il est indiqué: Grenat, Calcite et Dolomie. Il y a même une photo d'un Grenat dans Calcite provenant de cette carrière. La légende dit: "Grenat altéré par des oxydes de fer", phrase dont je ne comprends pas vraiment le sens. Peut-être pseudomorphose de grenat par des oxydes de fer?

Bonjour Vous trouverez sur Mindat.org des photos de corindons dans différents tons de brun: brun jaune, brun orangé, brun rouge, brun violacé, caramel, chocolat... En particulier, pour la France, un petit cristal brun trouvé dans les alluvions de la Cizières (Saint-Eble/Mazeyrat d'Allier/Brioude).

Bonjour Sur les deux dernières photos (bas-centre et bas-droite), on voit effectivement des faces qui évoquent un barillet hexagonal. Corindon tout à fait plausible. Après vous pouvez vérifier s'il raye également la topaze. Pas de problème pour la couleur: elle est bien dans la palette du Corindon.

La dureté est compatible avec celle de la Cordiérite-Sekaninaite (7-7,5); mais ce n'est bien sûr pas conclusif. Si vous parvenez à détacher un fragment translucide dans un morceau bleuté, cherchez s'il existe un pléochroïsme du gris-bleu au gris jaune. Sinon, la piste des dragées de quartz est plausible. J'imagine que cela peut arriver qu'un quartz raye un autre quartz. Sur une des photos, on voit un réseau de cassures qui témoignent d'un cisaillement intense.

A tout hasard: raye le Quartz ou rayé par le Quartz, ou ni l'un ni l'autre?

Oui les formes cristallines évoquent bien le Sphène. La couleur gris-beige n'est pas très typique; mais c'est quand même une couleur possible. Certains cristaux semblent plus ou moins altérés, avec des arêtes émoussées, voire un peu arrondies. Il existe des cristaux similaires au Canada et en Norvège. Certains pensent que leur aspect provient d'un début d'altération en Anatase; mais c'est controversé.

Vous pouvez en juger mieux que nous, ayant la possibilité de manipuler les cailloux. La présence répétitive de telles encoches milite en faveur du Sphène. Après, il y a gouttière et gouttière: - Pour moi, la plus caractéristique de la morphologie d'une macle de Sphène selon le plan {100}, avec interpénétration, est celle du petit cristal ci-dessous (en fait deux cristaux maclés): J'ai effectivement repéré d'autres encoches similaires sur les nouvelles photos, comme sur le détail ci-dessous (mais c'est moins net): Exemples sur Mindat de petites gouttières "en losange" similaires: Titanite / Dodo mine Russia / Photo ID 35232 et 303566 (entre autres). - La gouttière du gros cristal de l'avant dernière photo (du premier post), qui d'ailleurs semble être redoublée, ne correspond peut-être pas à une macle selon {100}. Elle peut également correspondre à une croissance parallèle de cristaux lenticulaires (macle par accolement, si l'on veut), chaque encoche correspondant à la séparation entre deux cristaux accolés. Difficile de trancher sur photo. Exemple sur Mindat de cristaux maclés selon {100}, très aplatis, avec très longue gouttière: Titanite / Fanadinho Brazil / Photo ID 23005. Sur ce spécimen, tous les cristaux présentent une gouttière très allongée.

Oui, un sacré coin: Grossulaire, Vésuvianite, Albite-Anorthite, Diopside-Hedenbergite et maintenant possible Sphène, avec pour certaines espèces de très bons cristaux! En revanche, sur certaines des photos ci-dessus, on voit du Quartz légèrement teinté en orange à sa périphérie. Cela laisse penser que sur votre demande d'identification précédente, le cristal bizarre de 35mm est peut-être bien du Quartz et non du Grossulaire (difficile à trancher).

Certains de ces cristaux ont une bonne tête de Sphène (Titanite), en particulier celui ciblé en gros plan sur la dernière photo. La couleur n'est pas typique, sans être toutefois impossible. Sur l'avant-dernière photo, la gouttière en "V" bien nette pourrait trahir une macle très fréquente dans cette espèce. Mais cela n'a peut-être rien à voir; difficile de juger sur photos. J'ai quand même l'impression que sur cette même avant-dernière photo, au-dessus et à gauche du gros cristal avec gouttière, il y a un autre cristal plus petit avec gouttière également (voir ci-dessous). S'il y a plusieurs gouttières de ce genre, cela commence à sentir le Sphène à plein nez. J'avoue que je compte un peu sur phoscorite pour nous dire si cela est possible du point de vue de la génèse des espèces minérales.

Pour la Magnétite de Bolivie, l'origine la plus classique est plutôt le Cerro Huañaquino (Potosi). Sur les archives photographiques d'un marchand de minéraux que je ne peux pas citer ici, j'ai vu une pièce de cette provenance qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un de vos spécimens: celui où les cristaux de Magnétite sont parfois un peu patinés en rougeâtre, avec du matériau beige-ocre entre les cristaux. C'est bizarre que cela ne soit pas magnétique.

Je me trompe ou ce n'est pas le même spécimen sur le second jeu de photos? Ou alors c'est recto verso? Sur les deux premières photos: - le caillou a la taille du pouce, - on voit une matrice blanche, - les cristaux octaédriques sont plutôt noirs, propres, avec un éclat vif. Sur le deuxième jeu de photos: - le caillou semble nettement plus gros que le pouce (la dimension du socle aide à comparer pouce et caillou), - on ne voit plus de matrice blanche, - les cristaux sont plus ternes, plus gris que noirs, et beaucoup sont recouverts pas un enduit rougeâtre ou ocre, - les anfractuosités entre cristaux sont remplies d'un matériau ocre qui est absent sur les premières photos.

Pas nécessairement du Quartz, peut-être du Grossulaire: la couleur orange est vraiment toute partie au lavage, ou c'est comme sur les photos? Figures de croissance ou de dissolution. Encore une découverte originale. Ce n'est pas la première fois que je remarque des similitudes entre certaines de vos trouvailles et ce qu'on trouve dans un skarn de Tchéquie (Bozi Hill, près de Zulova). Sur les photos que je joins, on distingue bien les figures "en courbe de niveau" de carte IGN sur la cristallisation d'Epidote; mais il y en a également sur les cristaux de Grenat et de Quartz (discernables à grand-peine sur la seconde photo). Il y a d'autres photos du même genre sur Mindat (Epidote ou Grossular/ Czech Republic/ Bozi Hill), mais je ne peux pas les joindre à cause du copyright.

Cela y ressemble fort. Pour s'en assurer: - voir si c'est magnétique - dureté # 5,5-6,5 --> raye le verre et pas le quartz - couleur de la trace: noir.

Obsidienne "Mahogany". Provenances possibles (sans exhaustivité): MEXIQUE, USA (Arizona, Californie, Colorado, Oregon, Utah), ARMENIE.

Apparemment, l'aluminium serait fourni par la formation qui a causé le métamorphisme. Ci-dessous extraits du Bariand-Cesbron-Geffroy et du Larousse des pierres précieuses (qui paraphrase le précédent, avec quelques infos complémentaires).