Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

MICA87

Membre
  • Compteur de contenus

    1648
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MICA87

  1. Intéressant ces derniers échantillons, et pour la Fluo je ne connaissais pas non plus !
  2. Bonjour Marco, J'arrive un peu tard mais pour moi non plus, pas de Biotite... ! Pas de présence de feuillets sur les photos et la couleur de la trace du trait ne correspond pas. La Biotite laisse une trace blanche nacrée, or dans ton cas, la trace semble plutôt marron... A mon avis, il faut partir sur autre chose... ! Il faudrait essayer de faire plusieurs photos à la lumière du jour sans soleil direct, et sélectionner les meilleures pour poster... Un exemple de Biotite en Haute-Vienne : A+
  3. Magnifique icarealcyon, de belles pièces, j'adore... ! Merci pour ce partage ! A+
  4. Elles sont chouettes tes Pyrites Gryph58 ! Beau travail, comme d'hab' ... ! A+
  5. Jolie pièce Greg ! A+
  6. Belle plaque de Calcite ! Très bien aussi tes Quartz.... ! A+ !
  7. Je vous souhaite une très belle et heureuse année 2023 les frangins, ainsi qu' à toutes et tous sur Géoforum, et surtout, la santé... ! Merci aussi à vous toutes et tous pour vos contributions enrichissantes sur ce site, que cela continue pour cette nouvelle année ! Et de belles découvertes à venir pour vous tous ! Au plaisir ! Laurent
  8. Muscovite possible ??
  9. C'est clair, c'est de la très belle minéralogie des Monts d'Ambazac... ! Ancien travaux de la D5 en 1999 si je me trompe ?... Bravo pour cette ancienne découverte Pablo, c'est vraiment pas courant ! Belles photos ! A+
  10. Salut Pab' ! Alors ça, c'est de la très belle minéralogie ! C'est une de tes découvertes lors de travaux routiers en 1999 il me semble, n'est-ce pas ?? En tout cas, c'est pas commun du tout ! Les photos de Rutile sont vraiment bien... et les autres aussi... ! Tu t'améliores ! Bravo, c'est chouette !
  11. Sympa la petite bleue !
  12. A toutes et tous, passez de très belles fêtes de fin d'année ! Amitiés, Laurent
  13. Salut pab' ! Sympas tes micros de Lauve ! A+
  14. Salut Papy Pab' ! T'as pris du grade mon ami... ! Félicitations à la maman et au papa, elle est magnifique cette petite Lou... ! Qu'elle vous apporte tout plein de bonheur ! La biz à tous ! Lolo
  15. Oui, très belle photo et pour 1.4mm c'est vraiment balaize ! Chapeau !
  16. Salut Ice Tea ! Jolies pièces ! La suite le 25...... ! A+
  17. Bonsoir But ! Désolé, je réponds un peu tardivement… Merci pour ta démonstration très intéressante en ce qui concerne la possibilité de Galène sur la pièce de Géomac. Si j’ai effectivement proposé au départ la Pyrite (et j’y ai pensé à la Galène, oui, oui… ), c’est en partie lié à la couleur noire pour la trace du trait, sa forme en cuboctaèdre, ainsi que son aspect « métallique »… Certes, la photo n’est pas de très bonne qualité pour que cela reste évident à distinguer… Tu vas donc peut-être réussir à me convaincre ( !) mais, comme nous n’avons pas encore de résultats concernant la dureté, je vais être joueur et laisser aussi mes jetons sur la Pyrite, au risque de repartir en caleçon… ! En tout cas, c’est grâce au débat qu’on avance, en présentant ces arguments et en les confrontant à d’autres… Donc merci pour ça ! Bon, on attend les tests de Géomac pour être fixé...... Bien cordialement,
  18. Ouaip, c'est très mignon ça ! Merci pour le partage ! A+
  19. C'est très chouette Greg et merci pour le partage ! A+
  20. Pour la 1 : Pyrite Pour la 2 : faire quelques tests : dureté, trait, hcl... !
  21. Salut Nanil, Les bâtiments visibles aujourd'hui datent du XVe siècle, et la partie la plus ancienne comprenant le châtelet d'entrée et le donjon remonte au XIIIe siècle... ! Effectivement, les pierres impactites (roches terrestre modifiées par l'impact) ont été utilisées dans sa construction... A+
  22. Bonjour, Merci @1frangin et @JLOUI pour vos réponses.... ! La Tobernite est bien présente en Haute-Vienne, elle a été rencontrée à la carrière de Chabannes où les cristaux pouvaient mesurer 2cm sur le Quartz enfumé, mais assez ternes. Elle est aussi fréquente à Vénachat et Margnac, associée à l'autunite (d'où le test UV !) dans les argiles foncées qui comblent les fissures de la Pegmatite... L'absence de Quartz enfumé sur cette pièce, ainsi que cet encroûtement noir, m'ont aussi mis le doute pour la Haute-Vienne... Effectivement, je pensais aussi en premier lieu aux Bois Noirs dans la Loire, on est donc plusieurs à aller dans le même sens, même si cela reste une hypothèse... ! Il faudrait avoir la pièce en main pour peut-être en dire plus... ! A+
  23. Effectivement, le moins que l'on puisse dire, c'est que la Municipalité a bien l'intention de faire connaitre la prise de cet arrêté (pour rappel, les arrêtés municipaux doivent être affichés à la connaissance du public, ou publiés, ce qui les rend exécutoire... Publicité des actes administratifs... ), et mettre en garde les prospecteurs sur les conséquences en cas de non respect.......... ! Peut-être que ceux qui sont sur place pourront nous en dire plus......? A+ Greg !
×
×
  • Créer...