MICA87

Bon là, il faut arrêter 5 minutes... Ce garçon à le droit d'avoir des réponses à ses questions... Le seul problème c'est qu'il faut aussi qu'il se canalise en apprenant à se poser, et en évitant de s'éparpiller un peu partout, et en évitant aussi de remettre en doute la parole des pros sur ce forum ou alors à bon escient .... ! Il faut d'abord qu'il fasse un effort de lecture sur les différents sujets et qu'il réponde aux questions sans partir sur des choses improbables... On est tous là pour apprendre... Et puis on va pas en faire 3 pages pour répondre à sa demande de détermination ! Amicalement à tous !

Bonjour, C'est possible de voir l'étiquette ?? Après pour moi c'est tout à fait possible aussi, un bon gros béryl bacillaire comme l'a indiqué Greg... ! A la Vilatte-Basse il a été trouvé (rarement) de gros cristaux pierreux de couleur bleu clair, un peu comme le tiens, mais à la Vilatte-Haute, ils sont plus souvent blancs laiteux... C'est possible de faire des photos à la lumière du jour pour voir cette couleur, sous plusieurs angles ??

.... ! Désolé 1frangin, mais j'admire aussi ta patience... !! Géomac, soit tu réponds CLAIREMENT aux questions que l'on te pose, sans partir tous azimuts, soit on ne pourra plus rien faire pour toi.... A un moment, il faut que tu te poses et que tu réfléchisses un minimum si tu veux avancer.... Pour ta demande je réitère : le premier : test HCL, ça donne quoi ?? Tu en déduis quoi ?? Ne reviens que si tu as une réponse concrète... !

OK merci pour l'info... ! Allez, Vaulry un jour, Vaulry toujours.... ! Une autre petite pièce, Cuivre et..... Bornite ??

Du même avis que JLOUI : un peu de lecture..... Le 1er : test HCL, ça donne quoi ?? Tu en déduis quoi ??

Il te semble bien ! Belles pièces ! Sur ta première, c'est pas ce que l'on appelle une macle en genou ??

Oulalaaa... ! Bon Géomac évite STP ce genre de source pour des sites "...Leader Français des pierres de santé" parce que ça va vite monter dans les tours... !!! Et suit les conseils de 1frangin... Ce qui serait bien, c'est de renseigner aussi un peu ton profil... ! Allez on ferme la parenthèse... ! A+

T'inquiète pas Géomac... ! Oui c'est exact mais ce que je veux dire, c'est que le Psilomélane est un terme générique qui désigne les oxydes de Manganèse massifs, et certains auteurs ont proposé de désigner par ce terme une variété à forte teneur en Baryum que d'autres appellent Romanéchite (localité type), car les premiers échantillons appelés Psilomélane se sont révélés riches en Baryum. Cependant, la variété la plus répendue du groupe du Psilomélane est précisément pauvre en Baryum... L'espéce Psilomélane a donc été abandonnée car reconnue comme étant constutuée de Romanéchite, de Pyrolusite et/ou de Hollandite... Après, les pros en diront peut-être plus sur le sujet... ! https://www.mindat.org/min-3441.html https://en.wikipedia.org/wiki/Romanèchite

Non c'est pas tout à fait pareil, mais ce sont des minéraux du groupe des oxydes de Manganèse : - Psilomélane : nom générique donné à des oxydes de manganèse hydratés de formule générale MnO.MnO2 nH2O, Mn pouvant être partiellement remplacé par d’autres cations métalliques, Ba en particulier. - Romanéchite : BaMn2+Mn84+O16(OH)4

Non pas Romanéchite, comme le dit Lapioche ça colle pas pour le secteur et sa géologie... ! OK merci Lapioche pour ton avis , je vais aussi rester sur ça pour l'instant... Déjà vu dans le secteur ?

Non Géomac, pas de radioactivité ! Salut Lapioche, effectivement, je viens de faire un test HCL et l'acide le dissout, sans pour autant créer une effervescence. La solution est bien jaune foncée donc présence de fer. Du Psilomélane on va plus vers les oxydes de Manganèse non ?

Bon, je crois que tout cela sera difficile à dire, il faudrait peut-être des analyses pour avoir des certitudes... ! Allez, une autre petite de Vaulry pour la route... : Une Wolframite avant nettoyage, Après nettoyage : Wolframite ? Wolframite.... ??? En fait, pas si sûr car en y regardant de plus près : Avant nettoyage : Après nettoyage : Du coup, on peut remarquer une forme de placage mamelonné, j'ai fait le test de la couleur du trait qui est noire, ce qui élimine l'Hématite, il ne me reste plus qu'une hypothèse : Goethite ?? Déjà vu dans les coins ??

Merci Coconutdream pour la Scorodite ! Concernant la Tungstite, j'ai regardé sur le hors série du Béryl Limousin édité par la SGL, et voici ce qu'il est dit : "Cet oxyde de tungstène également identifié visuellement est très rare. Elle a été rencontrée en cristaux et boules jaune orangé dans les cavités du Quartz. Elle semble plus fréquente sur le secteur de La Garde. La présence de cet oxyde reste à confirmer." J'ai vérifié à la Bino, mais il ne me semble pas voir de partie orangé sur ce placage... Voilà qui pourrait être intéressant si c'était effectivement de la Tungstite... ! Concernant la Cassitérite, j'ai bien vérifié et non, il s'agit bien de petites parties de Quartz qui ressortent. Je sais que c'est pas facile de déterminer tout ça sans avoir la pièce en main et d'après des photos pas toujours Top... ! En tout cas merci pour ton avis, et si les pros de la SGL passent dans les coins, on verra bien ce qu'ils en pensent...! A+

Oui désolé Lapioche, en fait, je voulais parler de ces petites boules qui, au départ, m'ont fait penser à de la Calcédoine... Mais effectivement tu as raison, il s'agit de sphérules de Scorodite ! Pour le minéral jaune, je pense aussi à de la Varlamoffite... ! J'ai encore 1 ou 2 truc sur Vaulry, mais on verra plus tard... ! Merci encore pour ton aide ! Merci ! Oui c'est sympa la Haute-Vienne, et comme le souligne Lapioche, c'est un bon terrain de jeu pour la recherche de minéraux... ! A+

Merci à vous deux pour votre aide ! Bon, je continue avec toujours du Vaulry : Une petite pièce avec des cristaux de Quartz et de la Scorodite, mais une forme en boule a attiré mon attention... J'ai pensé au départ à de la Calcédoine, mais la Scorodite peut aussi parfois se présenter sous cette forme. D'après ce que j'ai lu, elle se distingue de la Calcédoine par la présence de petits pointements cristallins... Donc Scorodite aussi, (avec Varlamoffite) ?? Champ 10mm

En complément d'une info concernant la Varlamoffite (...du moins j'espère !... ) de Lapioche, j'aurais aussi bien besoin de l'avis des pros concernant les minéraux de Vaulry ! Ci-joint une petite pièce, forme botroydale (?), champ 7mm, , j'ai une petite idée, mais............ A suivre.... !

Salut Lapioche ! Content d'avoir de tes nouvelles, c'est vrai que les sorties ça commence à nous manquer.... ! En tout cas, elles sont sympa tes petites dernières de Vaulry... ! Pour ta Varlamoffite, moi je dis oui, et c'est une très belle cristallisation ! C'est pas si courant de trouver encore de beaux morceaux comme celui-ci.... A voir si les pros du coin confirment bien ! A bientôt, et bon courage à toi !

Ha oui, ça manque une petite sortie dans les Monts d'Ambazac.... ! Sympa à l'agrandissement de la photo ! Pas une trace d'or même à la bino ?

Un petit Béryl de Vénachat (2018) - 1,5 x 2cm : En espérant que vous allez bien en cette période de confinement !

... De l'infiniment grand à l'infiniment petit... !

Tiens, au sujet de l'immunité collective, c'est pas encore gagné... ! https://fr.yahoo.com/news/coronavirus-mauvaise-nouvelle-immunite-collective-chine-091218213.html L’hôpital de Wuhan a testé une partie de son personnel soignant et des patients à la recherche de la présence d’anticorps. La théorie de l’immunité collective est au cœur de nombreuses recherches. En France, les écoles devraient rouvrir progressivement à partir du 11 mai prochain. Cette date ne marque pas pour autant la fin de l’épidémie de coronavirus et une deuxième vague du virus est à craindre. L’idée de l’immunité collective est avancée par de plusieurs scientifiques. L’idée est simple : si suffisamment de personnes au contact du virus ont développé des anticorps, le virus ne pourra plus circuler, freinant ainsi l’épidémie car une importante partie de la population aura été immunisée. En pratique, les choses semblent bien différentes. L’Obs rapporte une étude du Wall Street Journal concernant cette immunité collective en Chine. À Wuhan, d’où est partie la pandémie, les autorités ont testé une partie de la population afin d’avoir une idée du taux d’immunité dans la ville. Le journal américain rapporte que “la proportion de personnes ayant des anticorps est considérablement plus élevée que celle des cas confirmés”. Ce qui signifie donc qu’une partie de la population a été contaminée sans développer de symptômes. Si c’est une première bonne nouvelle, L’Obs en rapporte une deuxième, moins bonne celle-là. L’immunité en question D’après les résultats des tests, pas suffisamment de personnes ont développé des anticorps afin de garantir cette “immunité collective”. En effet, d’après l’hôpital Zhongnan de Wuhan, seulement 2,4 % des employés et 2 à 3 % des patients récents avaient développé des anticorps. La Chine est soupçonnée d’avoir sous-estimé son nombre de morts. De plus, des interrogations subsistent autour de cette immunité. Est-il possible de contracter le coronavirus à deux reprises ? “Il y a un point d'interrogation là-dessus et on ne va pas le résoudre tout de suite”, avait précisé Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique. “Ce virus est une vacherie. On est en train de se poser la question de si quelqu'un qui a fait un COVID et qui est séropositif est véritablement si protégé que ça”. L’immunité pérenne contre le coronavirus reste donc une zone d’ombre pour la communauté scientifique.

Et ben... ! ça se voit Serge ! Je dois dire que je suis impressionné pour son âge par la qualité de son sujet : texte clair et argumenté, qualité des photos, capacité d'analyse... ! Super Amédé !...Même si ce n'est pas la réponse que tu attendais concernant la Turquoise, je te souhaite vivement de continuer sur cette voie, de prospecter et de trouver de belles choses... ! N'hésite pas à poser tes questions sur Géoforum car je suis sûr que tu vas trouver du monde pour t'aider... ! Félicitations encore pour ce post, et merci à toi... ! A+

Excellent... ! Parfait Jojo38... ! Oui, donc on prolonge le confinement jusqu'au 11 mai et ensuite réouverture progressives des crèches, écoles primaires, collèges et lycées... Pas l'enseignement supérieur ? On table donc sur l'immunisation collective (immunité grégaire) afin de freiner la propagation du virus.... Je ne suis pas scientifique, mais j'ai quand même de sérieux doutes sur la stratégie qui va être mise en place... Comme l'a indiqué Jeando80, il faut encore que les patients guéris développent une immunité pérenne dans le temps or a-t'on le recul suffisant ? https://www.lesechos.fr/monde/europe/limmunite-collective-a-lheure-du-coronavirus-en-quatre-questions-1186560 : Laisser le virus se répandre lentement, c'est prendre le risque de compter un plus grand nombre de morts. D'autant plus que cette maladie est nouvelle et qu'il y a encore trop d'inconnues pour la laisser se propager. Enfin, le présupposé des partisans de l'immunité collective est qu'on ne peut attraper qu'une seule fois le coronavirus. Or plusieurs cas recensés auraient contracté au moins deux fois la maladie . « En attendant un vaccin, les mesures de confinement sont les plus judicieuses » Cette stratégie est d'ailleurs fortement critiquée par l'Organisation mondiale de la santé qui la qualifie « d'expérimentale » et de « dangereuse ». Si Londres a reculé depuis lundi, c'est aussi après la parution d'une étude, de l'Imperial College de Londres, sur les conséquences que pourraient avoir cette pandémie. Selon les auteurs, recourir à l'immunité collective impliquerait un lourd bilan humain : 250.000 décès au Royaume-Uni et 1,2 million aux Etats-Unis dans le meilleur des cas. Cette méthode « n'empêcherait pas une augmentation des cas qui excéderait jusqu'à huit fois les capacités en lits d'hôpitaux et de réanimation, dans le scénario le plus optimiste », indiquent-ils.

Intéressant ton post... ! En fait tout dépend de quel côté on place la caméra... du côté de l'économie ou du côté de la santé des personnes ??... Faudrait pas que nos actionnaires se retrouvent dans la panade quand même... Le CAC 40... Actuellement, je ne vois pas comment on peux appliquer un déconfinement vu le nombre toujours aussi important de patients en réa, et vu le nombre de décès toujours aussi conséquents, en légère baisse certes mais quand même... https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2462477-direct-coronavirusen-france-14-393-morts-en-france-les-dernieres-infos/ : Voici tous les chiffres de ce dimanche 12 avril. Pour le quatrième jour consécutif, la France a un solde négatif du nombre de nouveaux cas en réanimation pour les dernières 24 heures, ce qui confirme le fameux "plateau" : 132591 cas au total (Ehpad compris), soit 2937 de plus 95403 cas détectés par PCR, soit 1613 de plus 14 393 décès au total (Ehpad compris), soit 561 de plus 9 253 décès à l'hôpital, soit 310 de plus 5 140 décès en Ehpad, soit 251 de plus 31 826 hospitalisations en cours, soit 1688 de plus 6 845 personnes actuellement en réanimation, soit 38 de moins 27 186 personnes sorties de l'hôpital, soit 795 de plus Dans les dernières 24 heures, en brut, 1688 hospitalisations de plus ont été enregistrées et 220 admissions en réanimation. Alors on fait quoi ?? L'immunité collective est un principe par lequel on peut enrayer la propagation d'une maladie contagieuse dans une population, à partir du moment où la majorité de cette population est immunisée. Elle ne s'applique donc pas aux maladies simplement infectieuses (comme le tétanos) et nécessite que certains individus soient immunisés via, par exemple, la vaccination ou le développement d'anticorps dû à une primo-contamination. Ainsi, même si le virus continue de circuler, plus le taux de personnes immunisées augmente, plus le risque de rencontre entre un malade et une personne non-immunisée diminue. Le seuil de personnes immunisées nécessaire à l'arrêt de la propagation du virus dépend de la contagiosité des pathologies. "On va laisser circuler l'agent infectieux jusqu'à ce qu'un certain pourcentage de la population tombe malade, et développe ensuite des anticorps", précise Alexandre Bleibtreu, médecin infectiologue au service de maladies infectieuses de la Pitié Salpêtrière à Paris. Le but est d'éteindre l'épidémie, en évitant la création de nouveaux foyers. Pour cela, on estime en général qu'il faut que plus de 75% de la population soit immunisée. Alexandre Bleibtreu à franceinfo.