Arcogys

"chasseur de minéraux professionnel" haha 😆 Ça existe pas je crois. Bizarre cette question quand-même... Déjà on dirait plutôt chercheur de minéraux. Ensuite si tu n'as même pas commencé à en chercher par passion pour toi-même, laisse tomber c'est pas pour toi... Trouver des minéraux c'est pas magique et pareil pour les évaluer, ça s'apprend au fur et à mesure en allant sur le terrain, en collectionnant et ça s'appelle acquérir de l'expérience. En plus chaque situation est différente quand t'es sur un site. Puis en France à part de rares cristalliers personne ne vit de la seule recherche de minéraux. Et dans les autres pays c'est des gens qui s'y connaissent, qui achète un terrain prometteur et qui l'exploitent donc bon, faut pas rêver.

Je trouve qu'il y a peu d'intérêt à sortir une tonne de ce genre de pièces pas si jolies ni rares alors qu'aménager la géode pour la rendre visitable aurait été incroyable... c'est dommage... Quelqu'un pourrait au moins essayer de nous faire une vidéo de qualité avant la destruction.

Très intéressant mais cela serait encore plus intéressant de savoir quel minéral tapisse cette géode ?

Je lui aurai donné un autre nom moi à cette Marcassite... 🙄

Perso j'utilise la Brother Qi 800, elle est très bien, après le format d'étiquette tu découpe à la dimension que tu veux en fait.

Moi ça me fait penser à du Irai, Rio Grande do Sul au Brésil. Le vert peut-être Céladonite, le noir je sais pas mais c'est un dépôt que l'on retrouve aussi là-bas.

Je ne sais pas car en plus d'être inconnue elle est invisible !

Bah c'est une question que je me pose justement en voyant les discussions dans ce forum, certains doivent trop sniffer la poussière de fossile...

C'est moi ou, sans vouloir être méchant, chez les collectionneurs de fossiles il y a tout un tas de tarés ? Je parle bien-sûr de Pierre-Volante qui (et je précise que je ne connais personne ici je suis donc neutre) agresse et se permet de juger les dépenses/ventes des autres en les traitant de parasites etc... Puis qui part dans des délires que seul lui comprend. Des fois je me retiens quand je vois des posts sur ce forum mais là je tombe par hasard sur ce sujet et je vois ça donc je me permet de donner mon avis et c'est souvent dans les sujets fossiles/ambre qu'on voit des commentaires délirants qui n'ont aucun sens. Les fossiles ça ne réussit pas certains...

Bonjour, Il faudrait mettre des photos.

Oui du silex clairement.

J'aime bien tes pièces, c'est vrai que la 4 est bien comme ça et la 6 rendra très bien après polissage, de même pour la 2, je vois déjà une tête apparaître avec les deux yeux marrons et la bouche triste aux contours rouges. Je connais pas ton coin mais je suis allé à Bergheim l'année dernière (surtout pour visiter le village) et j'ai trouvé une Fluo légèrement cristallisée avec Baryte en me baladant dans un coin réputé. Pour moi ce qui fait une belle Agate c'est surtout l'association motifs/couleurs, plus il y a de rubans et d'alternance de couleurs de préférence vives plus c'est "qualitatif".

Pour le prix du Gypse, autant en racheter une, la colle coûtera plus cher...

J'ai une hache du Niger similaire qui attire l'aimant, je me suis également questionné dessus et j'en ai conclu qu'il s'agissait d'un gabbro riche en Magnétite et Olivine.

On dirait plutôt un vieil oeuf en chocolat oublié depuis des générations dans le jardin, mais de là à remonter au temps des dinosaures 😆 Peut-être qu'un dinosaure à marcher dessus un jour 🤷‍♂️ C'est déjà ça 😁

Ça ressemble à de la Prehnite mais possible Calcite voir mélange. La dureté devrait faire la différence, la Prehnite étant bien plus dure.

Tu as tout juste au niveau des identifications et pour la 10 c'est une partie de nodule de Septaria du Maroc.

Pourtant sur Google tu peux trouver de nombreuses pierres similaires, même en poids. Ici les gens n'aiment pas trop ce genre de demande et c'est compréhensible, d'ailleurs je crois que c'est écrit dans le règlement qu'il ne s'agit pas d'un forum d'estimation mais compte env. 20€/kg pour cette qualité.

Actinolite pour les cristaux aciculaires.

Étonnant qu'un membre ayant autant de messages n'ait toujours pas compris que Géoforum est un site sérieux sur lequel on ne parle pas de lithothérapie... En plus créer un topic pour ça alors qu'une recherche Google aurait donné les réponses en 2s...

Je n'y connais pas grand chose en fossile mais en tout cas la forme est suspecte, trop parfaite pour que ce soit un "simple caillou" roulé naturellement selon moi. Il faudrait identifier le type de roche mais c'est assez compliqué pour un néophyte. Après les photos n'aident pas à bien visualiser la forme globale de cette pierre, une vidéo serait mieux.

Merci pour l'info icarealcyon, je vais regarder. Si d'autres personnes ont des idées voir des gabbros similaires à ma hache ça m'aiderait bien, n'hésitez pas.

Bonjour à tous, Je sollicite votre aide pour identifier la roche qui compose une hache que je possède et qui m'intrigue. J'ai plusieurs haches en Diorite, Dolérite, Basalte etc mais je ne suis pas sûr concernant celle-ci. Donc voici ses caractéristiques: Provenance: Massif du Ténéré, Niger Texture grenue, couleur verte sombre, poids: 644g Gros grains verts que j'identifie comme Olivine. Dureté: aux alentours de 6, raye du verre mais pas du Quartz Trace difficile, par endroit j'arrive à obtenir une trace vert sombre Densité: env. 2,92 Je pense à un Gabbro à Olivine mais ce qui m'intrigue c'est son fort magnétisme, un aimant se colle sans soucis à cette roche. Les Gabbro peuvent-ils à ce point être aimanté ? Roche riche en Magnétite ? Avis aux géologues et aux amateurs, merci d'avance pour vos idées.

Ça peut aider, mais dans le genre je préfère clairement Rock Identifier où les résultats ne peuvent pas être autre que des pierres, pour les fossiles je ne pense pas que cela marche c'est vrai. Après si tu n'obtiens pas vraiment de réponse c'est que les gens sur ce forum n'aiment pas trop ce genre de "technologies" comme on peut le voir sur le sujet suivant...

ChatGPT va chercher ses réponses sur Google donc au lieu de faire confiance à une IA qui fait les recherches à ta place mieux vaut directement les faire toi-même. Le fait que sa réponse n'était pas correcte est sûrement dû au fait que l'IA ne retranscrit pas tout correctement et ne peut interpréter certaines choses.