Andradite

Salut Kaoutar (T'as vu, je m'es pas trompé cette fois ! ), La version démo est gratoche, juste à downloader sur le lien fourni qq messages plus haut. Si t'as pas peur du gros "DEMO" sur ta forme, et que tu n'as pas besoin d'exporter tes réalisations en images (2D ou 3D), vas y essayes, ça permet au moins de "manipuler", et puis en tant qu'étudiante (je suppose) tu peux demander à l'auteur de te faire une fleur, vu qu'il bosse en fac. En espérant t'avoir été utile. Pour le plaisir, je te mets un petit zircon à peine tronqué

Salut ,Red. Ok, je me presse pas, profites du long WE, heureux homme. Tu te rend compte que ces quartz habitent tout près de chez moi et que je n'ose pas y retourner. Je vais craquer et faire un détour par les crêtes ... Quartz N° 11. Un peu "aplati". Sur certaine photos, on voit bien le brillant du film micro-cristallin. Bien que en apparence biterminé, j'estime que l'on devine aisément l'ex point d'attache qui a cicatrisé après sa "chute" ces photos ne rendent pas ... c'est rageant !!!

bon, ben voilà (les fortiches blasés, ne râmez pas), on part d'un cube, puis on lui pèle les arêtes : Et on obtient un joli dodécaèdre rhomboidal, comme souventes fois les zoulis grenats. Terminé, j'attends d'autres exemples.

Coucou, Voilà un exemple (de novice) réalisé avec la version payante de Krystalshaper. La vue est en perspective (pas terrible), je préfère le mode orthonormal. Il est possible de gérer la transparence des faces et l'épaisseur des arêtes (sous formes de lignes, ou comme içi, de cylindres). Tranformation du cube en octaèdre par troncature ( 1 1 1), dite troncature des sommet. Ce serait sympa si quelqu'un pouvait montrer l'équivalent réalisé avec smorph ou face. On part du cube, et on tronque : puis on "étend" la troncature progressivement : et finalement on obtient un octaèdre : Prochain message : troncature des arêtes ...

Salutations Krystalshaper, version de démo içi : Krystalshaper Mais impossible d'exporter les modèles, les images, click droit et imprimécran sont bloqués. Bon, si je comprend bien, pour face, il faut le comander via le RM. Je le savais, mais j'espérais qu'il était downloadable quelque part. Merci.

Merci Papyfred. Des liens pour shape ? Qu'est-ce qu'ls utilisent sur mindat. Bon, je teste Krystalshaper, et je vous tiens au courant.

Salut à tous ! En plus d'être mauvais en dessin, j'ai mis longtemps à acquérir une mémoire visuelle me permettant de manipuler des formes en 3D dans ma tête. Cela rend difficile la compréhension de certaines formes cristallines. En jouant à couper des cubes de polystyrène pour mes élèves, je me suis rendu compte que cela me faisait mieux comprendre la génération des formes cristallines. L'exemple du passage du cube à l'octaèdre est très parlant. Mais tout ça serait plus façile sur ordinateur avec un bon logiciel. Alors, si vous connaissez un logiciel, gratuit ou pas, qui permette de dessiner, tronquer, macler les cristaux, je suis preneur. J'ai testé word : pas terrible du tout Googlesketchup : pas adapté. J'ai acquis Krystalshaper : bien, mais les macles ne semblent pas possibles. Et Faces ? Merçi d'avance!

Vale, Oui, il est tordu. Sur celui là, je n'ai rien enlevé. J'en ai gratté 1, que je vous montrerai plus tard, en dessous, c'est du cristal de roche, bien qu'un peu nuageux. Comme j'en avais un certain nombre, voire un nombre certain, je me suis permi d'en sacrifier un. Acide 0, ammoniaque 0, eau oxygénée 0, trempage prolongé 0. Je pourrais essayer frigo puis soleil, mais je crains que ce soit le cristal lui même qui en pâtisse. Celui en cours de "dé-silicage" de surface a subit les traîtements cités, et puis je m'y suis mis au tournevis et au cutter : ça part, mais c'est long, long, long, et le cristal conserve un aspect dépoli. Promis Red, je te le poste quand je photographierai le "deuxième groupe" Carpe diem.

Hello, Comme promis, je vous livre les échantillons du troisième type issus de la fracture décrite dans mon message précédent. Les quartz sont souvent pseudo biterminés. C'est à dire qu'ils ont crû dans une cavité de la fracture, accroché à une éponte. La fracture à joué, et les quartz sont tombés (la plupart). Parmi eux, nombreux sont ceux qui ont pu cicatriser, en particulier sur l'extrémité qui s'était détachée, d'ou la seconde terminaison (pseudo). Par ailleurs, tous sont recouverts d'un fin manteau de silice µcristalline bien blanche, que je trouve personellement du plus bel effet. J'en ai gratté 1, que je vous montrerai plus tard, en dessous, c'est du cristal de roche, bien qu'un peu nuageux. C'est compréhensible vu l'enfance et la croissance mouvementée de ces quartz. Il y a également des groupes. Certains sont intacts, d'autres sont ébréchés. Tous les ébréchés nont pas eu la chance de cicatriser. Premier de la série, le N° 10 de la photo de groupe. Et voili.

??? ???

Si vis pacem ....

1/ Merci à toi Cedrick, beaux groupes qui complétent bien le panorama de ce site. Il ne nous manque que deux type principaux : - Un groupe type Dauphiné, en pointes élancées. - Une macle de la Gardette Mes raisons sont exactement les mêmes que Cedrick. J'ai très envie de partager, mais je ne voudrais pas me sentir responsable, même indirectement, de malheureux incidents. Vous remarquerez que je vous poste des photos d'échantillon récoltés il y a des années. Le climat était plus calme, et pourtant je prenais déjà des précautions. Et puis, certains indélicats, sans y être allés à l'explosif, ont quand même bien "explosé" le terrain. En contrebas coule une rivière, qui se mange donc des coulées de boues lors des fortes pluies. Pas cool. Les échantillons que je vais vous présenter ci-après datent de 2001. Ne trouvant pas grand chose, nous avions entrepris une petite réhabilitation : mini bassin de décantation en bas du talus, petit blocs alignés en murets pour casser les coulées et ..... présentoir à échantillon pour les passants sur le bord du chemin. Les éboulis contiennent force petits cristaux et blocs un peu "bignés". Ce n'est qu'en ré-inspectant l'attaque du filon, par dépit, que nous sommes tombés sur une petite fracture qui ne payait pas de mine et là ... Il nous a suffit d'extraire 1 par 1 àla main les échantillons que vous allez voir. J'en ai une cinquantaine, nous étions 3, j'en ai eu 1/3. Donc de 130 à 150 cristaux en 45 minutes sans gros efforts, et sans masse, barre à mine, ou burin (le site est plutôt quartz massif sinon...), la journées s"est bien terminée

Dernier de la "poche" (N°9), avant de voir des spécimens plus intriguants. Ce cristal est plus rectiligne que les autres. Il montre en revanche une seule terminaison "à tendance Dauphiné", qui plus est associée à une déformation. Cette terminaison à l'air décalée, elle est plus nuageuse que son opposée, ce qui laisse supposer à nouveau un épisode de croissance rapide. Il semble probable que la variété des quartz de cette zone soit dûe, comme le disait Orléans, à des fluctuations fréquentes des conditions de croissance, en particulier d'apport de solution nouricière. Fin de la série type "cristal de roche"

Même poche, item N°8 :

Item N°7: Quartz biterminé très allongé. Il semble lègérement "courbé". Photos de moins en moins terribles.

Désolé d'avoir"crié", j'ai mal géré la police. La suite des quartz de la même "poche". Item N°6 Photos pas terribles.

Salut, Merci pour ces infos Orléan. : Je vais poster qq quartz de la même poche, ils étaient éparpillés et avaint la place de croître. Le problème pour les générations de quartz, c'est que la géométrie du filon n'est pas claire. Je suis incapable de donner sa direction et son pendage, et je n'ai pas vu d'éponte franche. C'est les aléas de l'altération en milieu tropical .. Quelqu'un peut-il m'indiquer un bon logiciel de cristallo (pour faire des formes 3D, troncatures, etc). Pour l'instant je n'ai essayé que Krystalshaper (version démo). Merci d'avance.

Coucou, Question 1 : Est-ce courant ? 1/ Qu’un quartz habitus du Dauphiné biterminé, soit aussi « bi-dauphiné » ? Je dirais, oui ! (par expérience)… Ce sont des cristaux « flottants », il n’y a donc aucune raison pour qu’ils ne présentent pas les mêmes caractéristiques à leurs deux extrémités. C'est ce que je me disais. Ouf Question 2 : Pourquoi la face "Dauphiné" de la terminaison basale est-elle décalée d'un 6ème de tour de prisme (60°) par rapport à la face "Dauphiné" de la pyramide sommitale ? C’est assez difficile à dire, comme ça, à distance… sur les photos, je recherche vainement ces faces plagièdres qui conforteraient tel ou tel autre diagnostic… mais peut-être n’y en a-t-il pas, puisque le dessin n’en montre pas… Assurément pas, même à loupe x10, c'est pour ça que j'ai donné le nombre de faces. Il y a aussi cette zone nuageuse, assortie à ce « bombement » ! Ne porterait-elle pas une part de responsabilité ? Possible. Et puis, il reste l’alternance « normale » des faces des rhomboèdres positifs ® et négatifs (z)… et leur opposition aux deux extrémités du cristal : r sur m - z sous m ; puis z sur m - r sous m ; etc. … Je crois comprendre (je me suis replongé dans la cristallo), la pyramide à 6 faces sommitale est composé de l'alternance des faces du rhomboèdre + et du rhomboèdre - ? • S’agit-il de l’expression d’une macle selon la loi du Brésil ? J'aimerai bien, mais c'est très improbable ! • Ou s’agit-il plus classiquement d’un quartz qui montre un des 2 rhomboèdres dominant nettement l’autre ? Dans ce cas, le décalage constaté est tout à fait normal ! et c’est à cette dernière hypothèse que je me rallierai… pour sa simplicité ! Oui, ça doit être la solution, comme d'habitude, je n'ai pas assez réfléchi. Quand Papyfred aura grandi, il saura mettre ici le dessin réalisé par Andradite … EN LUI AYANT FAIT SUBIR UN QUART DE TOUR VERS LA DROITE ! Je crois que lorsque nous discutons cristallo, comme qui dirait "un dessin vaut mieux qu'un long disours" c'est long et fastidieus, alors qu'en face à face, il suffit d'un papier et d'un crayon, mieux encore, on prend l'échantillon en main. En fait, il nous faudrait un outil pour faire des petites animations comme celles présentées sous mindat.org. Citation : Sans doute… Mais trouver un flottant en place ? et être cent pour cent certain qu'il n'a jamais bougé ? Le propre d'un flottant, c'est de se mouvoir au gré des flots… même s'il s'agit de " flots argileux "(image osée et risquée, mais pour illustrer que, s'il est déjà difficile de récolter en place les cristaux qui ont crû accrochés à un support ; alors pour les flottants…). En place, dans une mini poche de glaise annexe, à ciel ouvert, ravinée par les pluie. Hélas pas fiable du tout. De toute manière, enrobé dans la glaise, j'aurais du faire le paléontologue pour observer.

Hello tout le monde :coucou!: Dommage pour l'aspect porcherie En revanche, chapeau bas pour vos trouvailles, qui sont fort belles telles quelles (tel quel?) mais le seraient un peu plus après des petits nettoyages. N'oubliez pas de nous poster des photos du "après" si vous les passez au Ditho. Petit rappel, le règlement du forum, dont le respect nous permet de partager sereinement notre passion commune (pléonasme, quand tu nous tiens). Extrait : Les enrichissements typographiques et émoticônes, sont mis à disposition pour mettre en valeur une partie de votre message. La police standard convient très bien pour la majorité du contenu, inutile de tout mettre en rouge vif et en grande taille, vous n'aurez pas de réponse plus rapide pour autant. Et aussi, pitié pour nous, NE CRIEZ PAS en mettant tout votre message en majuscules. Et ne transformez par vos messages en galerie d’émoticônes. Par exemple, moi-même, j'essaie de me discipliner pour les émoticônes, c'est dur, je trouve ça rigolo, et ça fluidifie les échanges ! Le réglement complet: Règlement géoforum. Bon, je croyais que des images à 100 ko c'était bon, mais notre administrateur bien aimé dit que 50 ko, c'est mieux. 50 ko en 800 x 600, c'est du jpg 40% pour mes images. C'est dur, dur, dur. Je trouve. Je vais essayer de m'y conformer. Amicalement.

Salutations à tous. Vous m'avez bien fait salivé avec toutes vos magnifiques calcites. En attendant d'en trouver, j'en ai déniché une sur le net, elle ne voulait pas partir, alors elle a été soldée, pour mon bonheur. :coucou!: C'est une pièce extraite de la mine Verchniy à Dal'negorsk, qui fait 15 x 10 x 6 cm. D'un côté, des calcites 'en pyramides" toutes orientées pareilles, avec des figures de dissolutions qui masquent la limidité. Plus une ou deux surcroissance limides sur les sommet. De l'autre côté des rhomboédres des plus classiques, presques entiérment recouverts de quartz. La lame qui supporte les 2 types de cristallisation est faîte de calcile massive, dont le décallage en marches d'escaliers a permi la croissance de séries de rhomboèdres alignés. quelques vues : [ attachment=27971:Calc_Daln_3.jpg]

Magnifique interprétation dessinatoire de ma part, je suis vraiment une quiche en dessin ... :coucou!: Non seulement le quartz est biterminés, mais il est aussi bi dauphiné. Question 1 : Est-ce courant ? Question 2 : Pourquoi la face "Dauphiné" de la terminaison basale est-elle décalée d'un 6ème de tour de prisme (60°) par rapport à la face "Dauphiné" de la pyramide sommitale ? Dessin :

:coucou!: , Salutations, Merci à tous de vos cordiales réponses. J'ai ressorti ma "boîte" à quartz. Je vous épargnerai les photos de la cinquantaine de spécimens, beaucoup sont anodins, et/ou abîmés. Donc, si j'ai assez avancé dans mon boulot, je vous ferai une photo d'ensemble (je repasse en jpg direct, c'est plus rapide) et ensuite, il y aura qq échantillons que je qualifierai de curieux, ce qui me permettra de vous inonder de mes questions oiseuses. En attendant, je continue la série, avec un spécimen qui devrait contenter Papyfred. Cristal limpide, réellement biterminés (pas détaché + recristallisation), d'habitus du dauphiné. On voit bien le développement d'une face au détriment des autres. Sinon, la forme est normale, avec les 6 faces du prisme, et deux fois 6 faces pour les pyramides sommitales. Les faces tronquées en trapèze sont assez représentatives de l'habitus. Par ailleurs à une des zones nuageuses correspondent un bombement, visible sur le haut de la face centrale du prisme sur la première photo (visible aussi sur la 2ème et la 5ème). Hypothèse : croissance rapide, accélérée. L'apport de matière n'est pas "absorbé" par le processus de construction (vers le sommet) et il en résulte une surcroissance localisée, d'ou le bombement. Les photos : plusieurs vue en tournant autour du prisme. Alors ? .... la suite après

:coucou!: Salutations. Belles photos. Gemme le vert. En trainaillant sur le net, j'ai trouvé ça (Tsumeb, évidement !!!), je veux le même Dioptase Tsumeb

Bonjour 1frangin, C'est vrai qu"il y a des exemples ... Mais d'après ce que je sais, pas de baryte décrite dans le filon. Pas de sidérite non plus. Le contexte générale est cependant riche en fer sous forme d'oxydes divers. On fiinira par trouver.

Salut Cedrick, Récolte 2000 et 2001. A l'époque, sur la planète Cawal, je prenais la route principale pour accéder au filon. Mais le dimanche matin, car les habitants de la planète Cadwal cuvent le dimanche matin de leurs libations festives de la veille, arrosée de force arignakite, carréite et Ninbairouanhite . Pour les hépimorphoses, je ene me suis pas étendu mais. 1/ je ne crois pas à la barytine. 2/ Je penche fortement pour de la sidérite. Si tu as des échantillons, n'hésite pas, c'est fait pour ça un post. amicalement.