fifbrindacier

Je voudrai vous montrer deux dents (photos 1 et 2), ainsi que deux autres fossiles : un qui ressemble à une griffe et un petit fossile qui pourrait (je le dis au conditionnel avec beaucoup de prudence surtout pour quelqu'un qui n'y connaît pas grand'chose) être une dent de crocodilien de Charente Bernissartia fagesii (Jurassique et Crétacé) un petit crocodile qui possédait des dents molariformes : j'ai vu une photo d'une dent de cet animal qui a la même taille et lui ressemble sur le site Ouest-Paléo. 1) 2)

ampullospira bulbiformis ? 1 et 2 : nostoceras ? ; 3 : pterodonta ?

Salut à tous. J'ai aussi tout un lot de bivalves, gastéropodes et autres, probablement encore de Charentes Maritimes. J'ai essayé de me documenter et j'ai quelques pistes pour certains. Cette fois-ci j'envoie des photos non réduites, parcequ'apparemment, ce n'était pas la bonne méthode. Cucullea ? Éponge ?

Merci beaucoup Araçuai pour ces renseignements.

Non, je n'oublie pas Oyo, Gracias Oyo ! Non, je n'oublie pas Oyo. No he olbidado Oyo. Muchas Gracias Oyo por tu ayuda !

Merci à tous pour vos informations.

Je n'arrive pas à avoir l'article en entier, tu peux en poster une copie ? Merci pour le lien et pour les informations.

Merci pour l'article.

Superbe reportage, même avec les sous-titres en portugais je suis arrivée à en suivre le fil, merci Berriasien. L'animal mystérieux cultiverait donc des bactéries pour se nourrir dans un environnement pauvre à de très grandes profondeurs. Je suppose donc, que si ce qu'il y a sur ma pièce est une trace de paléodictyon, le gastéropode dans lequel elle se trouve se serait retrouvé à une grande profondeur. Dans ce cas je suppose qu'il était déjà fossilisé sinon il n'aurait pas résisté à la pression ? Il y a été colonisé par cet animal dont les tunnels se sont remplis de sédiment (comme le pense Oyo) et se sont à leur tour fossilisés.

Je te la redonne en plus grand, mais la pièce est très petite, un peu plus d'un centimètre. Dis-moi si ça suffit.

Le paléodictyon a l'air d'être une bonne piste. La seule chose c'est que sur cette pièce, la forme en nid d'abeille est vraiment convexe. Les traces de paléodictyon qu'on voit en ouvrant le lien de jean françois06 sont soit planes soit très peu convexes. Et sur les photos que j'ai trouvées, les alvéoles n'ont pas une taille et une forme aussi régulières. J'ai essayé avec le scanner et ça a donné un beau flou artistique que je n'arrive pas à vous passer. C'est dommage, ça rajoutait du mystère à la chose.

C'est le mieux que je puisse faire.

Joli montage, mais au rythme où ça va, je crois que la vitesse de l'obscurité saura vraiment être supérieure à celle de la lumière ! Ay!

Et mes coraux alors, qu'est-cequ'ils deviennent dans tout ça ? Non mais...

Anda, baila !

Yo tambien !

Muy bien, y muchas gracias de quedar un poco con nosotros los "amiguitos".

Joli scorpion, mais l'arabe, je ne le connais pas assez pour le comprendre. Je sais quelques mots : dégage, tabla, servietta, haj bel kacem, boujerlel, jrad, indi, carmouze, zeitoune, salam allahicoum, fartas, djebel, reg, erg,... couscous, merguez, zlabia, chorba fric, brick, kesra,..........

Ciertamente : no potasa.

Je suis désolée, mais si je les agrandis plus, elles sont floues. Il va falloir que je songe à m'équiper d'un appareil plus performant.