Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

fifbrindacier

Membre
  • Compteur de contenus

    1407
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fifbrindacier

  1. Serait-il possible d'avoir des photos sous un autre angle et un autre éclairage ? Personnellement, je ne vois pas de sculpture. Merci.
  2. Je le comprends d'autant plus que j'ai hérité de plus de 200 fossiles : trilobite, corail, éponge, algue, terrier de vers, Gervillella kimmeridgensis, Inoperna, Mytilus acinaces, Trigonia, cardiums, naticas, Pterocere, oursins, radioles, radiolite, dent de lion des cavernes,... Plus des spécimens impossible à déterminer précisément : plusieurs types de brachiopodes, des crinoides, quelques dents, des nummulites et un nombre important de moules internes de gastropodes et de bivalves : pectinidés, chlamys, mytilidés, ostréidés,....Tout ça sans savoir précisément d'où ils viennent entre les Charentes Maritimes et le Pays Basque français et espagnol. Heureusement que j'ai été aidée par les membres de ce forum et d'autres forums et par des relations qui connaissent un peu, parce que si j'avais dû ne me baser que sur mes recherches, j'y serai encore. Cela dit, est-ce que tu pourrais nous remettre une photo agrandie des petits coquillages qu'il y a sous le corail ? Merci.
  3. Oups, je n'avais pas vu l'autre post.
  4. Bonjour, c'est du Campanien ou du Maastritchien de quelle région ?
  5. Entièrement d'accord.
  6. +1 pour le Neseuretus Tristani (4) et pour la baculite (3). +1 aussi pour la photo de bois fossilisé.
  7. Avec tout ce que tu as, tu n'es pas au bout de tes peines. En tout cas tu as fait une bonne récolte.
  8. J'ai regardé sur le site geologie.mnhn. Les fossiles sur la première photo du premier message ressemblent à : au premier rang : Cerithes ? au deuxième rang : Potamides ? 2 premiers à gauche au troixième rang : Campanilopa ? Message 9 : 2° rang 1° à gauche : Venericardia planicosta ?
  9. Autres pistes, mais moi aussi je suis néophyte et peut-être que ce que j'ai vu ne correspond pas à la période, mais je tente le coup (il n'y a qu'en faisant des erreurs qu'on apprend) : Message 2, photo1, 2° rang, 3° à partir de la droite : Trigonia Reticulata ? dernier rang 1° à droite : Acteonella ? dernier rang 2° à droite : Ampullospira Bulbiformis ? Message 3 : 1° photo : 1° rang : Chlamys 2° rang : Ceratomyopsis ? Message 4 : 1° photo en bas : mytilidés (id 2° et 3° photos) Pholadomya ? Message 5 : idem Message 6 : 1° photo : 1° à gauche 1° rang (et 6° photo) : spondylus (il faudrait refaire des photos des autres faces) 2° à droite 1° rang : pectinidé 5° photo : spondylus (truncatus ?) ; 6° photo : spondylus (d'autres photos à faire là aussi) Message 7 : 1° photo : 1° rang, 2° à gauche : Natica hemisphaerida ? en-dessous du 3° du 1° rang : idem 3° rang : 1° corail, 2° spongiaire ? À coté du spongiaire : crinoïde ? (photos des deux extrémités à faire) à gauche sous le corail, il faudrait faire des photos plus rapprochées. Je crois que celui qui se situe à gauche et au-dessus du plus gros pourrait être un brachiopode ? Message 8 : ostréidés Message 9 : 1° photo : 1° rang à droite : bivalve vénus ? 1° rang à gauche : chlamys ? 2° rang à gauche : pectinidés
  10. J'aime beaucoup les Gecko, ils sont superbes.
  11. Tu peux trouver ton bonheur sur la documentation que te cite jean françois06 : http://paleoitalia.o...042_Cherchi.pdf ou en cherchant "Gionoline Geometrica" de Alicia Silva-Pineda si tu sais lire l'Espagnol. Si tu n'arrives pas à trouver ces 2 documents , envoie-moi ton courriel par message privé, je te les passerai.
  12. Bonjour archie85, ta pièce ressemble effectivement à la mienne qui vient aussi de Charente Maritime et qu'Araçuai a identifiée comme étant une algue : Goniolina hexagona. Si c'est bien ça, ce qu'on voit à droite sur la photo est bien son pédoncule. Quelle taille fait ta pièce ? Quelle est la roche sur laquelle elle se trouve ? Voici la mienne qui se trouve dans un gastéropode et sur une roche calcaire :
  13. Sur les deux photos que j'ai trouvées, le premier specimen fait 3cm de long et l'autre 2,1cm de long. Le mien fait 1,4 sur 1,6cm. Antonietta Cherchi et Rolf Schroeder que j'ai trouvé sur le site paleoitalia.org, leur Thalle ferait au maximum près de 3cm.
  14. Merci Araçuai. Décidément, j'ai de plus en plus envie d'aller me promener par là. Les fossiles de cette plante ressemblent effectivement beaucoup au mien. Voici quelques photos que j'ai trouvées sur le site "Fossiles de Charente Maritime" :
  15. Maintenant que je sais que Rylce est prof de paléontologie, je ne peux que me ranger à son avis, donc : p4 sup. de Hyène. Merci à tous de votre aide.
  16. Pour tenter d'arbitrer le match entre les 3 grands carnassiers, je vous poste les photos que j'ai trouvées sur internet (j'espère qu'elles ne seront pas trop petites). Hyène des cavernes : Lion des cavernes (la dent en elle-même mesure dans les 4 cm) : Ours des cavernes : Personnellement je suis d'accord avec élasmo, je pencherai pour le lion : taille, forme, aspect.
  17. Je suis désolée, mais je n'engueule personne. Je regarderai sur votre site dès que possible.
  18. Si ça peut aider voici d'autres photos de la dent numérotée 3 :
  19. Oui gaeldeploeg, voilà d'autres photos. Le message précédent s'adressait plus à élasmo, il n'était peut-être pas au courant du fait que pas mal d'infos étaient perdues et je regrette vraiment qu'elles le soient car, franchement j'irai bien refaire un tour dans les parages voir ce qu'on peut encore y trouver car je suis sûre qu'on peut y voir des choses intéressantes, surtout du côté des falaises calcaires d'Angoulins sur Mer. Ici, dessous de la dent n°2
  20. Je me doute bien que donner un avis sans avoir l'âge ou la provenance complique beaucoup les choses et je vous remercie d'essayer quand même. Cela dit, leur propriétaire initial les a donnés à une tierce personne car il ne désirait plus les garder, laquelle tierce personne les a gardés plusieurs années dans son garage avant que je ne les découvre. Le propriétaire initial ayant eu la très mauvaise idée de décéder entre-temps (oh le vilain !), je n'ai pas pu lui demander quoique ce soit à leur sujet. Je ne vois donc pas de moyen efficace pour savoir d'où ils proviennent de façon précise à moins d'aller questionner ses enfants et petits-enfants qui sont éparpillés en Europe et qui ne se souviennent peut-être même plus que leur père avait ça. Le fait que ce Monsieur était basque et aimait bien se promener dans ses montagnes peut valider l'hypothèse de dents d'ours (à l'origine, il y avait de la terre glaise autour de la dent qui porte le numéro 2). Le fait qu'il allait souvent passer ses vacances en Charente Maritime m'a poussée à chercher de ce côté. Je vous joins d'autres photos dans les messages suivants. Et encore merci des efforts que vous faites.
×
×
  • Créer...