fifbrindacier

Super l'oursin, magnifique Si c'est un bryozoaire, il est énorme.

Pas trop, une partie du terrain est affiché comme étant du turonien sur la carte du brgm mais je n'ai pas vu de limite avec une couleur de terrain ou un aspect du sol différent. Ça a pu être déplacé puisque le champ est en pente.

Je l'ai mouillée pour tenter de montrer plus de détails

Bonjour, j'ai trouvé une ammonite dans le sénonien (le turonien n'est pas loin) de Touraine en Loir et Cher. J'ai cherché sur le site d'Hervé Châtelier, sur d'autres sites, j'ai vu des choses qui ressemblaient à ça, mais pas de correspondance nette et précise (en tout cas pour quelqu'un qui n'est pas expert, comme moi) :

Merci Chantal et Philippe de partager vos trouvailles avec nous.

Sur, tu en as de la chance !

Merci pour l'information. Par contre, if faudrait que tu sois plus précise sur la localisation, pour le cas où elle ne viendrait pas des gravats, si elle vient des gravats, peut-être que tu sais d'où viennent habituellement les pierres utilisées pour la construction dans ta région ?

Pour commencer, un nettoyage avec une vieille brosse à dent, pour le reste, à mon avis tu peux le laisser comme il est, il est très bien comme ça. S'il y a des petits morceaux de terre qui sont accrochés, tu peux les mouiller abondamment et attendre qu'ils se ramollissent pour mieux pouvoir les enlever.

Bonjour Sophie, bienvenue sur ce forum. Je pense aussi que c'est un gastéropode du type Turritelle. Nul doute que d'autres plus avisés pourront donner une meilleure identification. Mais pour ça il serait bien de dire où se trouve ton père pour pouvoir se faire une idée de l'âge géologique du terrain et donc de celui du fossile, ainsi que d'indiquer sa taille en hauteur et en largeur. Par ailleurs, j'ai l'impression qu'on peut voir une partie du bas du moule interne, peut-être que tu peux nous le montrer car si on arrive à en voir l'ouverture, ça aidera beaucoup. Sophie.

Pour moi ça pourrait aussi être un Hollardops boudibensis, les deux se ressemblent. Sinon, tu peux aussi essayer de trouver des réponses sur ce forum spécialisé : http://trilobites.naturalforum.net

Je me suis permise d'éclaircir tes photos.

Bonjour, peut-être pourrais-tu nous montrer des photos de la glabelle vue de face ?

Jolie préservation.

Des faluns de Tourraine : 1) silex noir 2) éponge ou simple nodule ? Côté pile Côté face éponge

Ces photos sont superbes.

Ça alors, un centenaire supersonique mach 10 ! Si mes calculs sont bons, cela lui ferait faire 340 mètres en 0,0054 secondes. Quant on sait que la vitesse du son dans l'air est d'environ 340 mètres par seconde ! Encore heureux que le frottement des roues sur le sol aie freiné sa vitesse ! Sinon on aurait pu le prendre pour un avion !

Belle bestiole !

Tu peux peut-être directement demander son avis à J-S. David au sujet de ton ammonite, ou aussi à H. Châtelier sur son site http://www.ammonites.fr/index.htm, mais sans l'étage et la localisation précis, ça va être dur d'avoir une identification plus précise.

Moi aussi ça me paraît être géologique, en tout cas il a une forme et une couleur intéressantes. Quand tu dis trouvé, tu l'as acheté ou trouvé par terre ?

Ça fera un super décor et un beau sujet de conversation avec tes amis et ta famille. Pour l'époque, ça date au minimum du crétacé, puisque les ammonites ont disparu à la même période que les dinosaures, donc, ton morceau a au moins 65 millions d'années. Un âge plus précis aurait été important pour une meilleure identification, peut-être que ton ami artisan sait où il a commandé ces pierres, dans ce cas tu pourrais avoir une meilleure idée quant à son âge et même si l'identification de l'espèce n'est pas possible, nous pourrions peut-être, au moins, identifier ne serait-ce que la famille, c'est déjà important. Avec le nom de la carrière dans laquelle il s'est fourni, on pourrait avoir une indication géographique et donc aussi géologique. Cela dit, vu la taille du morceau, l'angle de la courbure qui paraît assez ouvert et son poids, cette ammonite devait appartenir à une espèce de taille plus que convenable (certaines familles contiennent des espèces dont la taille peut dépasser largement un mètre de circonférence, voire plus de deux mètres). Avec l'aspect des côtes, la présence de décorations que je crois deviner sur la photo qui montre la tranche, etc..., la taille et la localisation devraient permettre à une personne spécialisée dans les ammonites de lui donner un nom de famille. Peux-tu nous dire combien il fait de centimètres en longueur et en largeur ? Qu'on m'arrête si je me trompe, parce que e n'y connais pas grand'chose, mais les côtes semblent s'arrêter au niveau de la tranche et il me semble voir peut-être le sillon du siphon ? Moi, je serai toi, je demanderai à mon ami artisan de me donner plus de pierres comme celle-là, en tout cas, cela ferait mon bonheur. Surtout, je te suggères de bien suivre le conseil de @cayron (sauf pour la cheminée car je pense que la chaleur risque de la faire éclater) : la première ammonite, celle que l'on trouve, et plus généralement le premier fossile, prend une place importante. Depuis la première que j'ai trouvé, j'en ai eu d'autres, achetées ou offertes, dont une magnifique de Madagascar. Mais ma préférée reste le pauvre petit morceau sérieusement érodé que j'ai trouvé sur une plage et que @caterpillar m'a identifiée. En tout cas, je te souhaite la bienvenue sur ce forum et j'espère que tu continueras à partager tes trouvailles avec nous.

Probablement un morceau d'ammonite. Sais-tu d'où vient cette pierre ?

Je suis d'accord, il s'agit probablement du moule interne d'une Ampullina.

Quand les ruines de nos maisons et jardins seront depuis longtemps oubliées et que les futurs fossileux tomberont sur nos collections, ils se demanderont forcément ce que du jurassique du dévonien et du quaternaire peuvent bien faire ensemble ! C'est peut-être un collectionneur dont la poche était trouée, mais le voyageur du néolithique est une bonne possibilité.

Bonjour, pourrais-tu nous montrer les autres faces ?

Je pense aussi plutôt à une crinoïde.