fifbrindacier

J'ai recherché sur internet la proposition de myophorella de @BDCIron et je pense qu'il a raison.

Je ne suis pas spécialiste en la matière mais je ne suis pas convaincue que ce soit une hache. Ça aurait éventuellement pu servir à découper en étant tenu à la main, mais même pour ça ça me paraît petit.

C'est exactement ce que je voulais dire.

Ca alors, je crois que j'en suis atteinte. Je suis désolée, mais moi j'ai du mal à y voir une trigonia mais pourquoi pas, il faudrai essayer de dégager de la matrice entre les lignes plus claires et autour pour en être plus sûr. Il me semble aussi, qu'un peu au-dessus il y a une trace de coquille.

Bonjour, Il faudrait nous donner la provenance leur âge et leur taille pour qu'on puisse mieux les identifier. Sur la première photo ce sont effectivement des bivalves. Sur la deuxième, en haut à droite et au centre des nautiles. Celui de gauche, je ne sais pas, la photo est un peu floue. Les fossiles du bas, à part celui du centre qui pourrait effectivement être un nautile, les autres sont des ammonites, celle de gauche probablement une perisphinctes. Sur la troisième, des ammonites, à part peut être celui du bas à gauche, mais la photo est floue. Pour leur identification il faut : des photos individuelles du nombril, de l'ouverture et de la tranche, leur provenance et leur âge, mais leur provenance peut déjà nous donner une bonne indication. Sinon, tu as aussi ce site très bien fait sur les ammonites : http://ammonites.fr ça te donnera aussi une idée sur ce qu'il faut photographier. Tu y trouveras aussi des photos de nautiles. Pour prendre des photos plus nettes, tu peux éloigner l'appareil et zoomer dessus. Tu peux aussi les humidifier, cela permet de révéler des détails plus difficiles à distinguer quand le fossile est sec.

Super ces photos.

Pour les trois derniers, je dirai aussi un spongiaire, le deuxième un autre porifère peut-être, le dernier idem ?

L'entente, surtout, était très bonne.

Ca c'est une idée ! Moi, je suis partante. J'ai fait une formation avec une personne originaire de Tahiti, elle s'appelait Terrioura Rooura (fourmi rouge, pas bois rouge). Elle nous a parlé de son archipel avec tellement de passion qu'on avait toutes envie d'y aller, elle avait en pendentif une perle noire que son fils avait trouvée. Elle nous amenait des plats qu'elle aimait cuisiner (j'en ai oublié les noms) en faisant attention à ne pas trop nous les épicer. Et puis un jour, elle nous a fait goûter à son punch. C'est bizarre, peu de temps après quelques-unes (dont je faisais partie) ont eu une grosse tendance à piquer du nez et d'autres se mettaient à rigoler sans savoir pour quoi, il y en a même une qui en est tombée de sa chaise. Quand t'as un prof qui essaie très sérieusement de t'expliquer la rigueur et le béaba de la comptabilité en entreprise, ça fait sérieux ! En tout cas, elle avait lancé le mouvement : l'étudiante antillaise nous a amené son punch, celle du Cap Vert le sien (au poivre), et celle de Pondichéry un super cocktail indien avec beaucoup de gingembre ainsi que des bonbons au gingembre que nous étions les deux seules à pouvoir manger (même Terrioura n'y arrivait pas). Moi, je persistais à amener du Lillet, un apéritif à l'écorce d'orange qui est vite entré dans la composition de certains punchs. A la fin du stage nos profs nous ont dit qu'on était une promotion très agréable parce que très gaie !

Je suis d'accord : une lumachelle à gastéropode.

Eh, ouvrez les yeux les gars, vous avez tout faux, ce sont les filles qui en ont deux, pas les garçons.

Tu es peut-être loin de tout, mais il y a deux choses qui sont bien plus près de chez toi que de chez moi : le corail vivant et ces belles perles grises.

Ça, c'est sûr, les laboratoires se frottent les mains, et pas qu'un peu. Pour ma part, si je n'avais dû me cantonner qu'à mes trouvailles ou aux échanges, en matière d'ammonites et de trilobites, je n'aurai qu'un morceau très usé de pachydiscus ainsi qu'une pauvre petite chose ressemblant à un asaphida amputée du pygidium d'une partie du côté gauche qui a "dormi" près de 50 ans dans un placard puis un garage. Alors, je suis bien contente que ce marché existe, d'autant plus que, si j'ai plusieurs exemplaires d'un même fossile et que je veux avoir quelque chose qu'il ne m'est pas possible de trouver par moi-même, je serai bien contente de pouvoir les revendre. Personnellement, j'ai toujours trouvé amusant que l'on désigne à l'aide de mots qui concernent la nourriture des choses qui n'ont aucun rapport. Par exemple : le pain de sucre à Rio de Janeiro, une tranche de vie...., et aussi les carottes, de glace, de gypse, etc..., qui, j'en suis sûre, sont très fortement boudées par les lapins.

C'est vrai, c'est possible aussi, mais vu son état, ça va être difficile de donner une meilleure identification.

Bonne argumentation. Pêcher est un péché mignon qui ne consiste pas à chopper des choppers, même sous un pêcher.

Être "pur" n'est pas la question, c'est un forum où on discute fossiles et minéraux. Son but n'est pas de parler de valeur monétaire, car dans ce cas, il faut s'adresser à un professionnel de la vente de fossiles et minéraux et donc à quelqu'un inscrit sur le registre du commerce. Je doute que la paléontologie aie fait un grand pas en avant depuis que les ventes ont augmenté. A l'époque d'Alcide d'Orbigny, il y a eu de grandes avancées en matière de paléontologie et les ventes n'atteignaient probablement pas le niveau actuel. Je crois par contre que si les ventes ont augmenté, c'est parce qu'il y a plus de demandes. L'augmentation des ventes a aussi incité plus de personnes à fouiller, non pour des raisons scientifiques ou pour enrichir une collection personnelle, mais pour des raisons purement mercantiles. D'où une augmentation des "pillages" de sites qui a entraîné les mesures de protection et de restriction des droits de récolte que l'on connaît. Cela dit, ce morceau de bois fossile est vraiment sympathique, félicitations @ASPARIS.

Je suis d'accord pour parler de rastellum, jolies du reste.

Le premier me fait vaguement penser à une dent de poisson mais je ne suis certainement pas catégorique. Par contre le second présente des traces fossiles, peut-être de terriers (ichnofossiles).

Tu as raison, on dirait vraiment un bouquet.

Je penche plutôt pour un gastéropode.

Euh, très peu pour moi, fût-elle très belle.

Ola @oyo, Les dernières photos laissent effectivement penser que c'est un corail très usé.

Ça c'est sûr, si cela arrive, il n'y aura plus que les nantis et les bons copains ou la famille qui y auront accès. Interdire pour protéger ne peut pas être efficace quand on interdit tout, car il est techniquement impossible de coller un gendarme derrière tout le monde et ça coûte. Je m'imagine mal des escouades de gendarmes parcourant la forêt landaise pour coincer des fossileux en infraction. Mieux vaut pour tout le monde qu'ils soient employés pour notre sécurité et mener des enquêtes. L'anecdote que j'ai citée montre bien, selon moi, l'absurdité à laquelle peut conduire une interdiction totale faite sans réflexion réellement mûrie : on ne peut pas acheter un Bouvreuil français, mais un Bouvreuil belge oui, pourtant c'est la même espèce. De même, s'il nous était interdit de ramasser des fossiles en France je parie qu'il nous serait toujours permis d'en ramener de l'étranger. Donc, plus question de "piller" chez nous. Mais chez les autres... Au risque, en plus, d'alimenter le marché noir.