Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

fifbrindacier

Membre
  • Compteur de contenus

    1407
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fifbrindacier

  1. Merci @Geodinos, en effet, la description des radioles de Pseudocidaris thurmanni correspondent mieux, notamment au niveau de la taille et surtout des granulations. Je cherchais un oursin entier, je n'ai trouvé "que" des radioles, mais celle-ci, même partielle, vaut le déplacement à elle toute seule car elle n'est pas si fréquente à cet endroit.
  2. Il est vrai que ça peut faire vraiment penser plutôt à un morceau de radiole de pseudocidaris mammosa, mais les ornementations sont plus prononcées sur cette pièce. Ça peut aussi faire penser à un morceau de gastéropode.
  3. Bonjour, j'ai récemment trouvé ceci, 2 cm de long sur un peu moins de large collé à une petite lopha, dans le kimméridgien de la Pointe du Chay en Charentes-Maritimes au milieu de Thalassinoides, Ceratomyae, Mytilus, Lophae, septifer, terebratules, coraux,... Mais concernant celui-là, comme dit le calamar : je seiche.
  4. Salut, il nous fautdrai des photos sous différents angles. En regardant sur la fiche brgm de Doazit, tu peux déjà avoir une petite idée du genre de fossile qu'on y trouve.
  5. Merci pour ces précisions. J'ai éclairci la photo pour mieux voir l'intérieur.
  6. A quoi correspond le E ? C'est en centimètres ?
  7. J'émets cette hypothèse car elle me paraît légèrement concave, comme ça, à vue d'oeil, sauf qu'on n'aura de chances de savoir si j'ai raison ou tort qu'avec des photos de l'intérieur.
  8. Sans assurance Parahoplitidae ? La numéro 2 paraît légèrement involute. Pourrais-tu nous poster des photos de la partie dorsale (intérieur du tour) des deux morceaux ?
  9. Sinon, c'est loin de Chambéry ? Parce que ce léviathan, j'aimerai bien en avoir un dans mon salon. Alors, si c'est pas loin de Chambéry, en allant voir ma famille, et si tu tiens tant que ça à t'en défaire, je t'en délesterai volontiers.
  10. Ça fait effectivement penser à une sorte d'omoplate, je ne vois pas très bien quel animal pourrait avoir un humérus plat. C'est difficile de photographier quelque chose d'aussi petit, mais les photos sont vraiment trop floues pour pouvoir en dire plus si ce n'est que, vu la taille, ça peut venir d'un rongeur du genre souris.
  11. Ce sont des concrétions de forme plus ou moins arrondie qui se forment parfois autour d'un fossile. Dans ce cas, c'est particulièrement vrai pour le troisième. J'ai essayé de le scier mais il est vraiment trop dur pour les lames que j'ai chez moi.
  12. Pecten ou pectinidé, signifient peigne. C'est en rapport avec leur aspect qui peut faire penser à des dents de peigne. Les coquilles Saint-Jacques en font partie. En voici plusieurs exemples :
  13. T'as raison, profites en un maximum.
  14. J'aimerai bien faire ce genre de découverte au détour d'une ballade ! Chouette, la découverte surprise !
  15. Il est vrai que les dents ressemblent plus à celles d'Eremiasaurus Heterodontus que l'on peut voir sur internet, mais attend quand même l'avis de personnes plus expertes que moi.
  16. 8) Pour moi aussi ce sont des brachiopodes. 9) Les rynchonelles sont sympas, mais je ne peux pas t'aider plus que ça pour leur identification. 13) Mytilidé. 12) Pectinidé. 14) Peut-être une Neithea, ceux qui s'y connaissent mieux que moi confirmeront ou pas.
  17. Savoir d'où ils viennent aiderai aussi.
  18. Éponges crétacées de Touraine, Siphonia pyriformis pour moi, mais si quelqu'un a une meilleure idée : 1) 2) 3) Désolée @gryph58, mais je n'ai vu ton message que maintenant. Je suis sûre que c'est un cyclothyris, mais je vais quand même voir si ça peut être autre chose. Quand même, deux pièces du Jurassique à peu de distance sur des terrains crétacés, soit c'est un énorme coup de chance, soit c'est un énorme trou dans la poche de celui ou celle qui les a perdus !
  19. Tu peux faire un test sur une partie où il n'y a pas de coquille avec du vinaigre, si ça mousse, il y a du calcaire et tu pourrait te servir du vinaigre pour ramollir un peu la matrice. Si tu fais ça, attention à ne surtout pas en mettre sur la coquille et garde à côté de toi un récipient avec de l'eau pour le cas où ça arriverait, ça stoppe l'action du vinaigre. Moi je n'ai pas d'outil approprié et quand je peux j'utilise ça. Par exemple, en plus de l'action mécanique, je l'ai fait pour cette glycymerys : Elle n'est pas entièrement dégagée mais presque.
  20. Tu as raison, il vaut mieux s'attaquer à ce genre de chose en étant sûr de ce que l'on fait.
  21. Tu peux peut-être trouver une réponse ici : http://ammonites.fr
  22. Superbe petite éponge.
  23. Je dirai même que son caractère poli se devine aisément sur la photo. Merci pour les infos.
×
×
  • Créer...