fifbrindacier

Des comatules j'en ai quelques-unes, alors que des crinoïdes comme les dernières, wow, je n'en n'ai que des morceaux, mais je ne désespère pas. Bonne pioche. Parce que t'es comme moi : tu n'as pas les yeux dessus au bon moment.

Tu es bien plus calée que moi en ammonites et je suis sûre que tu vas finir par trouver. Tu peux aussi contacter Hervé Châtelier pour savoir ce qu'il pense de tes conclusions ou directement par ce forum @hervé (il y a tellement de Hervé, j'espère ne pas m'être trompée).

Bonjour, personnellement je dirai non mais je la laisserai comme cela, car elle est très bien telle quelle.

Bien joué @caterpillar. Super trouvaille @j-c, mais fais gaffe à relever la tête de temps en temps, c'est mieux pour savoir où on marche.

C'est la structure spongiaire d'un os telle que celle que l'on trouve notamment dans les épiphyses des os longs, mais que l'on trouve aussi dans les os plats et tous les autres os, en tout cas chez les mammifères.

Les deux premiers fossiles sont des bivalves, mais je ne pourrai pas en dire plus. Le dernier est un rudiste, je penses à un Sphaerulites, il faudrait des photos pour voir l'épaisseur du coquillage pour être sûr. Il faudrait aussi sa taille. Les trous qui le parsèment dûs à des éponges qui se sont fixées dessus. Je suis d'accord pour dire que c'est du Cénomanien, mais pour moi, les "tubes" sont peut-être dûs à des Ichthyosarcolites mais ils me font aussi penser à ceux qu'on peut voir en bas à droite de la première photo ci-dessous. Où les as-tu trouvés ? Pour comparaison, voici le Sphaerulites foliaceus et les morceaux et traces d'Ichthyosarcolites triangularis que j'ai trouvés à Port-des-Barques : Sphaerulites foliaceus : Ichthyosarcolites triangularis, la dernière photo est une trace : Et si je peux me permettre de te donner un conseil, surtout, dès que tu vois que les petits coquillages qu'il y a dessus commencent à se détacher, dépêche-toi de les enlever ainsi que les algues si tu ne veux pas que ta maison embaume la marée défraîchie pendant des jours.

Bonjour, tu peux aussi regarder sur le site du Bureau d'Etudes Géologiques et Minières à quelle strate correspond l'endroit que où tu l'as trouvé et regarder sur la notice correspondante car ils donnent la liste des principaux fossiles qu'il est possible de trouver, et tu compares avec ce que tu peux trouver sur ce forum ou sur des revues. Tu peux aussi visiter ce site : http://www.fossilshells.nl/entries.html, tu cliques sur "Collections" puis sur "Geographical" or "Geological entry". Par contre, @Nanil a raison car vu son très mauvais état de conservation, si tu essaies de le dégager il n'en restera plus grand'chose, et son identification s'il y en a une, ne sera que'approximative.

C'est toujours très intéressant et instructif d'assister à une discussion comme celle-là. Chapeau bas !

Moi aussi, mais il y a aussi quelques coins assez riches en fossiles près de chez moi. Je vais en tenter un nouveau demain, apparemment on peut y trouver des crabes, des oursins des astéries et des ophiures.

C'est normal pour une caille.

Comme c'est bizarre, t'as le même livre que moi !

C'est chouette de pouvoir trouver ce genre de chose dans son jardin. Il y a vraiment de très fortes chances pour que tu en trouves d'autres, alors, creuse.

Tu les a trouvés près de chez toi ?

Elle est superbe, beau travail. Je sais, c'est une ammonite polie, mais je trouve qu'elle a des superbes couleurs. Douvilleiceras.

Les photos 7 et 8 m'y font penser. 3 et 4 me font penser à un rognon de silex avec quelque chose à l'intérieur.

Bonjour, tu pourras peut-être trouver de l'aide sur ce site espagnol : http://braquiopodos.es/catalogo.html. (Note : sur ce site, tous les brachiopodes cités sont inscrits au Pléinsbachien). Quel est sa taille ? Ciao.

Sympa ton éponge.

Bonjour, ce serait mieux de poster ce message dans la rubrique demande d'identification de fossiles. Sophie.

Idem que pour le poste précédent et aussi que pour @1frangin. Est-ce que la pièce présentée sur l'autre post vient du même endroit ?

Bonjour Zéolite, je suis désolée mais ta photo est trop floue. Il faudrait aussi que tu nous donne l'âge, la provenance et la taille. Sophie.

J'attends ça avec impatience, mais prends quand même le temps pour ne pas le casser. Tu peux le laisser dans l'eau quelques heures pour que la matrice soit un peu ramollie. À bientôt, Sophie.

Pas sûr qu'ils continueront à considérer cela comme un vulgaire caillou tout le temps de leur existence, et peut-être que leurs enfants ou que des neveux ou nièces seraient intéressés.

C'est super d'avoir eu la chance de trouver ces sites. Il est vrai que d'avoir trouvé en chine des fossiles de dinosaures à plumes faisant le lien avec les oiseaux est beaucoup plus spectaculaire, populaire et vendeur, mais tes découvertes sont impressionnantes. Peut-être, effectivement que les scientifiques locaux seraient heureux d'en connaître l'existence. En tout cas, chapeau, j'aurai bien aimé être là.

Bonjour les fossileuses et les fossileux. Du cnéonmanien de Charentes-Maritimes, dans mes bagages, j'ai ramené ces deux gastéropodes. Pour moi, le premier pourrai être un Neoptyxis fleuriausa érodé, le deuxième un Conus. Si l'un de vous a une idée plus précise de ce qu'ils pourraient être, je suis toute ouïe. Merci d'avance pour vos réponses. 1) 2)