Moi je pense qu'il faudrait arrêter là les débats........ j'admire les courageux qui se lance dans des tentatives (souvent excellentes d'ailleurs) de communication. Quand on observe ce genre de phénomène, il me semble que dès l'origine tout est faussé..... Ce n'est pas une information qui est lancée mais une provocation, il faut bien comprendre qu'à l'origine, c'est une gifle que l'on reçoit, il n'y a pas volonté honnête de communication mais agression délibérée........... en effet tous les pans de la recherche scientifique sont sytématiquement bafoués (en l'espèce la biologie, la paléontologie humaine, la paléoethnologie, la chronostratigraphie...etc), je comprend que beaucoup de scientifiques ne réagissent pas car il n'y a pas à réagir, la communication est impossible à la base (L'information d'origine est volontairement "violente" dans ses propos et hors de toute raison afin "d'assommer" l'éventuelle réplique et la rendre négligeable), je me demande même si nous ne sommes pas observés avec amusement et mépris dans nos tentatives désespérées d'explications............. attention à ne pas devenir des "jouets"................... reste qu'il ne faut pas sous estimer le phénomène, il est subtil, dangereux, voir mortel si nous extrapolons un peu