Yvan

Tourmaline noire (Schorl) provenant de Dinard dans un quartz pegmatitique du dôme de migmatite de St-Malô

très très beau SPATHFLUO ! Félicitations !

Il y a le très célèbre gisement de Cérin dans l'Ain

- Moi c'est Yvan ( ) et sur la plupart de mes photos mon nom est indiqué.... - A part cela je pense que l'on doit être libre de faire ce qu'on veut au niveau identité.... - et pour finir le WEB est sans doute la plus magnifique découverte du 20éme siècle......... et peut être la plus dangereuse (ou alors faut pas avoir trop d'imagination)

L'obsidienne ça a tout à fait l'aspect et le toucher du verre.......... autrement je pense qu'on doit bien pouvoir trouver de l'obsidienne en Afrique (en cherchant bien )

Un petit post qui se réveille .......... une épidote pakistanaise que j'aime beaucoup (4,5 cm)

.... Je persiste et signe le terme "objet" ne me va pas du tout pour un minéral, ni pour un fossile.............. un caillou je veux bien car c'est sympa et amical (j'aime bien mes petits cailloux ), mais objet !!!!! quand on pense à tout ce qu'il faut bien souvent comme extraordinaires hasards et coups de chance afin que la nature produise certains spécimens............... ce ne sont certainement pas de simples objets ou alors on a pas bien tout compris !!!!

......... très bonne idée .......... c'est fait !

Il faudrait voir si ça fait effervescence à l'acide ? Si oui, c'est un calcaire noir métamorphique (genre marbre) avec des filonnets de calcite. Si non, roche plutonique avec des filonnets de quartz.

Alors peut-être de la Dolomite. (A propos du vinaigre, ce n'est bien sûr pas l'idéal, il faudrait mieux de l'HCL dilué, c'est plus efficace !)

......... ça fait effervescence si c'est une roche calcaire. S'il ne se passe rien, c'est bien du quartz. (essaye avec du vinaigre...) Egalement si ça raye le verre, c'est du quartz.

Pour moi mélange de Chalcopyrite / Bornite / Covellite

je penche pour le quartz............ mais il faudrait faire un petit test à l'acide !

.......... dans mon idée (mais je me trompe peut-être) l'objet est plutôt "manufacturé" (une statuette, un stylo ou une brosse à dent .......... etc) la pièce minéralogique même top, pour moi "spécimen" ça lui va très bien. Quant à moi, je parle facilement de "mes cailloux" pour parler de ma collection.....

..... la forme de la 1ère n'a pas beaucoup d'importance pour la détermination, c'est juste un problème d'érosion et d'altération. Je pense toutefois que c'est la même famille que les 2 suivantes et ce qui est brillant est sans doute du mica (biotite)

Les 3 premières me semblent être des roches du cortège Micaschistes et Phyllades (Roches métamorphiques) (ce qui brille est sans doute du mica) La dernière c'est du quartz laiteux (gangue très classique dans zones minéralisées) avec effectivement sans doute une minéralisation cuprifère (Malachite ?)

Effectivement super reportage !

OK pour Calcite...

Autre problème des biocarburants, le scandale a été soulevé relativement récemment : faire de l'essence avec des déchets agricoles ou des algues, OK.......... mais faire du carburant avec des "céréales nobles" c'est à dire préférer mettre de l'essence dans nos réservoirs plutôt que de nourrir la population, c'est ODIEUX ! Le pire, c'est que des pays du tiers monde se mettent à produire des céréales afin de les vendre pour produire du carburant....... Hallucinant !!

.............. pour moi je ne suis pas favorable à l'améthyste.....

Excellent !

idem !

J'ai déjà vu toute la série......... effectivement c'est excellent, à conseiller !

..... et en France on a beaucoup de "chance" si l'on peut dire..... d'avoir notre électricité à 80 % d'origine nucléaire... (je vais certainement me faire tuer mais économiquement le choix a été génial !) autrement le pétrole maintenant ne fera qu'augmenter (baisse de la production et hausse de la consommation) et en plus il n'est toujours pas très cher car 70 % de son prix sont des taxes !!!!

Pour moi avec ce budget tu peux acheter un excellent "bridge", c'est à dire le compromis entre compact et reflex. En effet sans doute l'idéal pour ton problème, c'est le reflex + un obj. macro mais en dessous de 1000 Euros ce sera moins bon qu'un bridge avec objectif haut de gamme qui va de 1 cm à l'infini..... pour 600 Euros tu auras un top !....... enfin c'est mon avis....