Yvan

J'ai l'impression que le problème tourne beaucoup autour des images............ à mon avis les images (des millions) c'est une goutte d'eau dans l'affaire, ce ne sont pas les images qui ont le plus apporté à la science, c'était surtout bien pour Paris Match. Il vaudrait mieux se concentrer sur les montagnes de travaux de recherche issus du programme Apollo.... Quant aux images et films originaux perdus !!!!! je pense évidemment à Robert Capa, le seul photographe présent sur les plages de Normandie le 6 juin 1944...... tous les films ont été détruits par de mauvaises manipulations en laboratoire, il n'en reste que 11 très floues et pourtant je n'arrive pas à douter (mais c'est promis je vais faire des efforts) de la réalité du débarquement...... C'est bon de douter sauf quand cela devient un mode de vie....

Merci Chantal, très jolie conclusion que tu nous donnes là. On pourrait stopper ici car à mon avis on avancera plus d'un pouce. L'unique fonction de ce genre de sujet est de faire déraper !! (voir sujet sur la Lithothérapie, le prix des minéraux, les faux et les vrais faux fossiles etc...)....... observez bien ces posts, on y apprend jamais rien et ça fini souvent mal..... C'est vrai que ce genre d'échange est "énervant" (pour ne pas dire plus)............. pensez au pauvre Galilée ! "Et pourtant elle tourne !" "

Non je n'ai pas de doc particulière malheureusement. Pas facile de faire la différence surtout avec des fragments. Il existe en effet 3 espèces dans le massif armoricain : S. macrophthalmus (Kloucek), S. gallicus gallicus ; S. gallicus irroratus. Si tu peux trouver ce travail (?) : Selenopeltis (Trilobita) from Brittany and its distribution in the ordovician (David L. Bruton* and Jean-Louis Henry 1978) Semble t'il toujours considéré comme pélagique : grandes épines à la fois défense et stabilisation en pleine eau + importante répartition géographique (Maroc / Espagne / Armorique / Grande-Bretagne) Irroratus présente d'importantes "pustules" sur la surface des joues et de la glabelle

Moi qui parlait de thèses de doctorats, de milliers d'universitaires, de prix Nobel, de milliers d'ingénieurs, de dizaines de milliers de techniciens, de centaines de laboratoires, 20000 entreprises au USA, impliqués dans l'aventure lunaire, ............................. mais là maintenant TF1 ! je m'incline !!

Joli Selenopeltis en effet ! idem pour moi, les selenopeltis que j'ai pu trouver étaient toujours incomplets............. c'est une bestiole assez rare !! ............. tu as une joue avec beaucoup de détails, on devrait pouvoir trouver l'espèce je pense.....

2 premières photos : Vanadinite du Maroc sans problème ! 2 autres photos : quartzite sans doute ?

Curieux et intéressant , faire test avec acide.................. mais je ne pense pas que ça parle, c'est déjà une info !!!

Je suis du même avis que Barytine83

....... Machiavel c'est un enfant de choeur à côté !!!! Admettons que la supercherie tienne pour quelques dirigeants, Etats ou Entreprises (même là, j'y crois pas du tout).................. ça ne peut pas tenir pour des dizaines de milliers d'individus (parce que l'entreprise est immense et ce sont bien des dizaines de milliers d'individus (voir + ?) qui ont participé !!!) partis directement ou indirectement en amont ou en aval à l'aventure..... et je ne parle pas des familles de tous ces gens là.................. non la "supercherie" n'est vraiment pas crédible..... Pensons aux milliers de chercheurs, milliers de thésards, qui ont étudiés les échantillons, les photos, effectués des analyses (Le programme Apollo c'est des millions de photos, d'analyses et d'études, je dis bien des millions !) ; tous les aspects des sciences sont concernés : la géologie, la médecine, la physique, la chimie, l'astronomie etc.... des instituts de recherche prestigieux ont été intégrés à l'aventure, des "prix Nobel" ont participé, d'innombrables thèses de doctorat ont utilisé certaines retombées de l'aventure........................... et tous ces gens là ne seraient que des "Branquignols" !!.................... NON, décidément je suis désolé, ça ne tient pas un seul instant ! et dans 20 ou 30 ans sans doute irons nous sur Mars (si on a les sous et la volonté politique, car l'homme est comme ça !) et je suis prêt à parier que nous trouverons des personnes qui douterons, parce qu'il y a un curieux plaisir à être contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre !!.......... car là également l'homme est comme ça !

Le plus étonnant dans l'affaire et là c'est vraiment un tour de force c'est l'absence de fuites depuis 1969 alors que des centaines de labos dans le monde ont été concernés donc des milliers d'individus voir des dizaines de milliers en amont et en aval (résultats scientifiques, échantillons etc...). Quelles pressions ont-ils subi pour ne pas parler ? Pour moi c'est un sujet uniquement polémique !

Malgré la dureté très intrigante (?) je suis plutôt pour le laitier de fonderie et malgré aussi le contexte "hors toute civilisation" (ça existe encore sur terre ça ?) mais l'affaire est très intéressante............ à suivre....

Un grand merci pour ce reportage intéressant !

Excellentes trouvailles !

Oui Hématite certaine !

Une autre idée.......... Chrysocolle (?)

Pour moi c'est du quartz....

Pluie de météorites en ce moment !!!!! en l'espèce c'est un gros galet de 10 kg !

Oui gypse certain...

.............. idem !

Eh oui encore un hypostome sans discussion possible ! sans dévoiler un secret d'etat ............ c'est la formation des schistes de Beaumont du Nord Cotentin ?

Découverte sympa et bien intéressante à mon goût !

Oui......... pas courant du tout ! jolie pièce....

Fantastique ! merci beaucoup, c'est historiquement très intéressant.....

La quantité étant importante en matière de radioativité, faites de la microminéralogie, c'est magnifique et moins risqué......

Un nodule de Marcasite tout à fait classique.....