Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Aldebaran66

Membre
  • Compteur de contenus

    891
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Aldebaran66

  1. Salut et merci pour le retour (je connaissais déjà le tiens Mauricio ! 🙃) J'abandonne donc la résine et me contenterai du vernis. Je ne suis pas plus fan que vous quant à l'utilisation de la chose mais cela évite de passer un paquet d'heures en plus à essayer de se rapprocher d'un rendu brillant. J'ai plus d'une centaine de pièces de toutes tailles à finaliser et cela m'a déjà pris plusieurs dizaines d'heures (hors prospection / sciage) pour tout traiter jusqu'au grain 1500 et il m'en faudrait encore tout autant pour pousser jusqu'au rendu satiné/brillant... pour ne garder que 10% de pièces en collec et "brader", plus ou moins le reste (oui je suis pas cher 🤑), très peu pour moi. Comme on disait parfois avec @grenat66 lors de nos séances de prospections grenatiques, "même les chinois refuseraient de bosser à ce tarif horaire" 😀
  2. Salutations et meilleurs voeux. Ma question est la suivante. Quelqu'un a t-il déjà testé l'application d'une résine époxy sur un spécimen coupé/poli ? Je m'interroge car j'ai une tripotée de septarias et stromatolites que je suis sur le point de finir de travailler. Jusqu'à présent je finissais la dernière étape par une fine couche de vernis à la bombe avec un bon résultat mais le vernis à une fâcheuse tendance a marquer pas mal si l'on pose le doigt dessus par exemple, de même si l'on doit passer un simple coup superficiel de chiffon doux dessus (dépoussiérage), des micro rayures apparaissent instantanément... Je me demandais donc si l'emploi d'une résine époxy avec le durcisseur, comme on en trouve sur Amazon, permettrait de palier à ce problème. Dans l'idéal j'aimerais m'en servir comme d'un vernis plus épais en somme, avec un simple va et vient de rouleau en mousse imbibé de résine, dans l'espoir d'obtenir les avantages du vernis en bombe (un degré de contraste et brillance en plus) sans les inconvénients (marques / micro rayures). Si, dans les faits, cela est possible, je m'interroge également si la très fine épaisseur de résine tiendrait le coup sur le long terme car j’aimerai éviter que cela s'écaille, craquelle ou autre. Merchi pour vos retours. 😎
  3. Hello. Grenat malien statistiquement le plus probable. https://www.mindat.org/gallery.php?frm_id=pager&cform_is_valid=1&min=223&loc=&u=&potd=&pco=&d=&showtype=1&phototype=0&checkall=0&rockmin=0&filtmin=0&filtassoc=0&filtcountry=Mali&loctxt=&keywords=&orderxby=0&grid=0&submit_pager=Filter+Search
  4. Il est vrai qu'on ne voit pas grand chose. En tout cas, s'il y a des choses intéressantes, attendez vous désormais à ce que la géode soit dépouillée en un temps record (avec ou sans autorisation). 🧐
  5. Merci pour ces premiers retours. Des fragments d'ophiures ? (le noir). Les filonnets blanc-gris en arrière plan étant les fentes de dessication de la partie septaria.
  6. Clairement dans la masse. L'autre moitié du nodule (scié / poli) en contient aussi mais un peu moins, l'épaisseur du disque ayant fait son oeuvre... destructrice Pour le moment, sur une trentaine de nodules coupés, j'en ai 3 qui contiennent des "boulettes" noires. Mon téléphone, assez merdique, ne permet pas de faire des photos très rapprochées suffisamment nettes. Si nécessaire je refilerais le spécimen à @alex.tre pour qu'il prenne un cliché au "microscope électronique" (à 50€)
  7. Salutations. Y aurait il un spécialiste des popos fossiles qui pourrait me dire si cela en est ou pas ? 🧐
  8. Clairement chauffé également !
  9. Merci bien même si à choisir je préfère tes ammonites et surtout les crinoïdes sur matrice, c'est original (pour moi)
  10. Hop, pour @fred39 et les autres Les oncolithes les plus classiques mais tout de même bien marqués au niveau des cercles concentriques. Les bizarreries + purée d'oncoïdes Pour finir, les 2 coquilles qui ont bien vécu... Voila, je m'en sors pas trop mal malgré un sciage avec un disque de 35cm qui a causé quelques dégâts (gros éclats partis en bordure de certains nodules) m'obligeant assez souvent à polir en forme de courbe pour rattraper la chose. On fait avec ce qu'on a.
  11. Sortie déjà préparée msieur !
  12. Bravo tu gères. Ca doit être ça, j'ai exactement le même Romanella boriesi en 12. Je me demandais si ca pouvait venir du secteur immédiat mais aucune mention sur la carte géo. Yaplukatrouvé ! Merci Fred pour le retour, je ferai quelques photos sous lumière propre de plusieurs spécimens une fois le polissage terminé. PS : Oh misère, je viens de me rendre compte que Google est bien plus loquace sur les résultats de recherches sur les oncolithes de l'Aude que Qwant sur lequel j'étais passé... qui lui est muet... pas étonnant que j'ai n'ai rien trouvé. Hop je repasse chez Google.
  13. Salutations. Je cherche à connaitre la provenance d'oncolithes trouvés par hasard lors d'une prospection il y a plus ou moins 10 ans sur un sentier vers Jonquières (Aude). Les nodules récupérés servaient à combler quelques petits nids de poule sur la piste (remplacé par du gypse à quartz du Trias )... donc pas en place malheureusement. La géologie de ce secteur immédiat ne semble pas favorable pour trouver ces bouboules MAIS la présence d'oncolithes est mentionnée dans le Campanien / Maastrichtien à 5km de la à vol d'oiseau. Je ne sais si des nodules sont présents dans ce secteur la ET s'ils ressemblent à cela (aspect interne + taille), cela m'arrangerait afin de pouvoir mettre une localité sur ce ramassage / chapardage quelque peu opportuniste (mais fait proprement). Voici un exemple de la chose. Nodule typique de 5,5cm (ils peuvent dépasser les 10cm) avec très rare présence de "gros" gastéropodes au centre du nodule (2 sur plus de 50 nodules). Spécimen humidifié pour la photo pour plus de contraste/détails (lumière merdeuse désolé). Il me reste encore un peu de polissage (ici au grain 800) Merci à vous et à Kayou pour ses infos il y a quelques jours de cela (sur le département de l'Herault).
  14. Photos top et oursin tout aussi bon. Je le trouve bien frais pour du si vieux
  15. Je peux avoir tort hein. J'ai posté ça instinctivement et peut être un peu trop rapidement. A y regarder de plus près l'aspect du "ciment" noir m'intrigue. Pas sur que cela soit compatible avec un gabbro. Ca peut aussi être une sorte de roche volcanique, une diorite... Attendez la confirmation de quelqu'un d'autre
  16. Ca fait bien gabbro cette histoire 🧐
  17. Salutations. Ce sont des dendrites de manganèse est non un végétal. Désolé
  18. Message supprimé. J'avais confondu avec les Bessines.
  19. Effectivement, je me suis embrouillé sur les périodes géologiques. Je m'imaginais le Carbonifère juste avant le Silurien... ca m'arrive parfois Je me suis juste trompé d'environ 50 M.A. ça passe. 😀 Ceci dit le Viséen-Namurien (Carbonifère) est à proximité, un peu plus sur les hauteurs, à environ 200m au nord des secteurs de prélèvements à septarias données comme étant du Silurien. J'imagine que certains des nodules de cette période, s'ils en existe dans cette couche ET dans ce coin de France, aient pu se retrouver un peu au sud en contrebas mélangés au Silurien.
  20. Moi je reste sur des foraminifères (non mais !). Ca ressemble énormément en forme et en taille, pour couronner le tout la période de présence de ces bidules concorde parfaitement avant leur extinction.
  21. Salutations. On semble bien être dans le rouge sur la carte géo, une pegmatite à tourmaline (schorl)
  22. Hop je dis Fusulinida (foraminifères) !
  23. A tes souhaits mon cher. Merci pour la probable hypothèse. 😎
×
×
  • Créer...