tbrunch

Ah oui...exact. Pas les yeux en face des trous, moi, ce matin Merci le Morvandiau. Bon dimanche

+1 avec 1Frangin, je vois également 4999 membres.

Salut, Peut-être est-ce dû au départ de "tryphon".... que nous sommes retombés à 4999. J'espère qu'il n'aura pas trop fait de remous ni de dégâts, cette fois là. Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous. Amitiés Bruno edit: on pourrait lancer un grand jeu concours dont le principe serait de deviner sous quel pseudo il ferait sa réapparition. Dans la rubrique "il n'y a pas que les sciences de la terre...coin des papotages". Avec de vraies fausses météorites du Var à gagner. Bon, je dis ça je dit rien.....

faille, alors? entre sahara et gobi

Rift??? Ethiopie? pour rester dans les déserts

Salut, Je ne sais pas si ça répond à ta question (c'est plus appliqué au granites) mais c'est tjs intéressant à lire. http://www.cths.fr/_files/ed/pdf/tiha_04_martzluff.pdf Amicalement Bruno

Salut, Bah zoomer sur des photos qui sont compressées pour éviter de prendre trop de place (sur un forum ou une page web) ne permet vraiment pas d'apprécier la qualité "technique" d'une photo. J'ai zoomé aussi sur les photos du cristallier suisse, hé ben c'est pas très propre....mais ça doit être normal à ces taux de compression. Après, concernant la qualité esthétique, cela reste subjectif. Amicalement Bruno

Salut Pourquoi pas de dithionite de l'autre côté de l'eau? On doit bien trouver des produits chimiques au quebec, également. Voir prolabo ou un équivalent, pharmacies... et suivre la recette Daniel Gol dithionite Amicalement Bruno

Salut, Ce qui reste de l'inclusion entourée en rouge montre un semblant de géométrie hexagonale... peut-être un indice. Amitiés, Bruno

Tu veux dire HCl chaud? Le premier test que tu as fait était négatif. Et celui ci positif. edit: si le test positif a été fait avec HCl froid, ben comme les autres, calcite mais dans ce cas là pourquoi le premier test était négatif? un enduit qui protégeait la calcite et qui n'était plus présent sur le petit fragment ?

les deux "gros" reflets au fond paraissent bizarres pour des reflets sur des faces de cristaux. En fait on dirait plus des reflet sur des surfaces courbes (des gouttes de mercure?), ça m'y fait penser, en tout cas Amicalement Bruno

la forme des cristaux pourrait aussi aider, mais ça a l'air d'être assez petit et pas facile d'y voir clair avec tout ces cristaux accolés. ça ne va pas être facile de départager les deux candidats possibles juste avec la photo. Belles découvertes en tout cas (j'ai vu passer des azurites et tétras sur un autre post ) Amitiés Bruno

Salut, Tu peux éventuellement en prélever un petit fragment sur le bord de la cassure, afin de faire le test. La smithsonite est censée réagir à l'HCl chaud, aussi.....attention aux vapeurs. Amitiés Bruno

Salut, Hémimorphite possible, pour la 1? ou je dis une grosse c...rie? Amitiés Bruno

Salut, un bon test, à faire avec une aiguille: l'or est mou, la pyrite est dure. tu devrais sans problème laisser une empreinte sur l'or, alors que sur la pyrite....

Salut, Cassure conchoïdale, on dirait. Etrange, cette couleur verte pour du silex? Amitiés Bruno

Salut, Par contre, la lampe que tu recherches est donnée pour une durée de vie de 50 heures. Il y a d'autres références OSRAM un peu plus chères, certes, mais d'une durée de vie bien supérieure (HLX64629 600 heures et HLX64637 1500 heures). Le seul hic, c'est que la température de couleur est plus chaude. A voir si un écart de 50K (pour HLX64629) est vraiment préjudiciable au rendu des couleurs des minéraux. Ce serait peut-être plus rentable alors de s'orienter vers ce modèle. Amitiés Bruno

Salut, vaste question...le comportement est t'il seulement inné, seulement acquis, ou un mélange des deux. Si le clonage se fait, y'a de fortes chances pour que la mère porteuse soit une femelle éléphant (si ils existent encore d'ici 2019). A mon avis, il ne faudra pas espérer du clone mammouth un mode de vie de mammouth. Pour mieux identifier sa disparition, il faudrait identifier correctement tout son environnement et le recréer fidèlement. Je ne suis pas choqué qu'un clonage d'un mammouth puisse se faire, je trouve juste que les intérêts scientifiques sont vraiment très minces, voire inexistants. Reste l'intérêt pécunier et médiatique (généralement ça va de pair). Amitiés Bruno

Salut, Je ne sais pas si c'est facilement faisable dans le cas de GEOFORUM, mais il y aurait la solution, à l'inscription d'un nouveau membre, soit de lui envoyer un mail avec un lien sur lequel il doit cliquer pour activer son inscription, soit un système de caractères aléatoires, disséminés dans une image, que le futur membre devrait recopier pour pouvoir valider son inscription. Sauf si les spammeurs ont trouvés la parade, ça pourrait être une bonne protection contre les robots spammeurs, non? Amitiés Bruno

Salut, Peut-être pyromorphite pour la 2 et chrysocolle pour la 3. A prendre avec beaucoup de réserve, je n'ai pas beaucoup d'expérience. Amitiés Bruno

Salut, un indice en faveur du béryl, c'est la section hexagonale bien visible sur le cristal au milieu de la photo. Après, faire quelques tests, le béryl doit rayer le quartz. edit: contrairement à l'apatite (aussi hexagonal) qui a une dureté moindre

Bonsoir, Et tu penses faire une publication quand tu le jugera opportun? Bruno

message #821 de Smoky où il dit que les cristaux vont jusqu'à 2cm. En effet, de cette taille, de cette couleur et "presque" gemmes (dommage pour les cataclases, mais qui sait, en retrouvant l'origine de ces échantillons récoltés sur l'éboulis), ça ne doit vraiment pas courir les rue. Tu peux nous montrer les coordonnées GPS de ton éboulis ? non, je déconne... Par ici la porte!

hé beh.... si je m'y attendais. C'est staurolite qui a dû me mettre sur la voie d'un minéral qui est plus communément de couleur noire et opaque. En effet les quelques photos de cristaux verts et gemmes vus sur mindat étaient plutôt micro.