tbrunch

Salut, Quartz morion.

Pas bien grave, tu es tout excusé. C'est juste que je ne comprenais pas bien les tenants et aboutissants du post. Tu as édité tes messages?

Salut Phénacite, juste une idée, comme ça... sur un autre post, tu présente une série de perles que tu dis trouver assez souvent lors de tes prospections sur les volcans. Les trouves tu au mêmes endroits que là où tu trouves ces échantillons? Auquel cas cela pourrait être les "poubelles" d'un ancien atelier de fabrication de perles de verre.

Salut, jusqu'au rouge??? 5 bonnes minutes? C'est vraiment largement plus que suffisant pour déshydrater une opale. Le but étant d'évacuer l'eau, pas la peine de chauffer autant. Bon, je ne suis pas vraiment connaisseur mais si c'était une opale (ou hyalite) elle aurait dû changer d'aspect, se craqueler. On va attendre l'avis des experts, mais si il n'y a pas eu de réaction, la solution la moins "exotique" serait du verre.

Salut Phénacite, normalement, si c'est une hyalite, elle est hydratée. En lui faisant perdre cette eau (chauffage...) son aspect devrait se modifier. Je ne suis pas connaisseur mais je suppose qu'une hyalite chauffée devrait devenir très laiteuse voire opaque, non?

Salut, on dirait qu'il y a un nombre de bulles au cm³ assez important sur certaines parties de l'échantillon. Est-ce qu'elles sont vraiment concentrées juste dans une zone de l'échantillon ou bien réparties dans la masse? J'ai entouré des zones qui ont un aspect bizarre. Zones très bulleuses ou juste des inclusions?

Salut Benj, galène sans aucun doute (cristaux cubiques) et pas argent. L'argent natif se présente la plupart du temps sous la forme de filaments (ou enchevêtrement de filaments) ou de dendrites. Après, il est possible que la galène contienne une certaine proportion d'argent.

On est d'accord sur la recette. D'après la doc, ça se passe en deux phases: dissolution (par l'eau) des carbonates avec génération d'ions hydroxyde OH- réaction de OH- avec les ions Ag+ et Mn 2+ qui précipite MnO2 (noir) et Ag métal aux endroits de concentration maximale de OH-. En principe, c'est basé sur le fait que, à conditions identiques, la dissolution de l'aragonite est plus "facile" que celle de la calcite, d'où présence beaucoup plus importante d'OH- avec l'aragonite.

Salut, petit extrait: The solution is prepared according to the original recipe (FEIGL & LEITMEIER, 1933). 1 g Ag2SO4 is added to a solution of 11.8 g MnSO4 · 7H2O and 100 ml distilled water. The mixture is boiled, cooled and filtered. It is very important to neutralize the mixture with dilute sodium hydroxide until a black precipitate starts to form. After neutralization, the solution must be re-filtered and kept in a dark bottle. La solution est préparée suivant la recette originale (FEIGL & LEITMEIER, 1933). 1g de sulfate d'argent (Ag2SO4) est ajouté à une solution de 11.8g de sulfate de manganèse (MnSO4)-7H2O (si y'a un chimiste dans la salle, degré d'hydratation du sel ou concentration de la solution?) et 100ml d'eau distillée. Le mélange est bouilli, refroidi et filtré. Il est très important de neutraliser le mélange avec une solution de soude (hydroxyde de sodium) jusqu'à ce qu'un précipité noir commence à se former. Après neutralisation, la solution doit être à nouveau filtrée et conservée dans une bouteille sombre (opaque, solution sensible à la lumière). tiré du document suivant geologia croatica Voir à chapitre 2 materials and methods

Salut mouais, la légende de la chauve souris blanche et sacrée de chikaka, je sais pas mais j'ai comme un gros doute sur son authenticité chauve souris blanche de chikaka http://www.krinein.com/cinema/ace-ventura-afrique-10068.html Ace Ventura....au secouuuuuuuuurs A quand la photo des oeufs de shakira??? désolé....

Salut, la fuschite se clivant très facilement sous forme de feuillets, le test de la trace sur porcelaine a pour conséquence de détacher des bouts de feuillets plutôt que de les réduire en poudre. Le passage au pilon permet de réduire plus finement les morceaux de feuillet.

Bonjour, Je me suis permis de réduire un peu la taille. L'éclat sur certains des cristaux noirs me ferait plus penser à de l'hématite (couleur de trace pour vérifier). Le cristal qu'on voit au bout de la flèche rouge est t'il réellement bleu ou bien est-ce un reflet (ou mes yeux qui déconnent...)?

Salut, Alors ça se confirme bien pour verre? Sur la photo posté par Esor6, cassure conchoïdale et présence de bulles. Tests effectués par Nicolas allant dans le sens du verre. Le verre ancien a naturellement une teinte bleue verdâtre due à la présence d'impuretés (oxydes métalliques) dans le sable utilisé pour sa production. Reste plus qu'une inconnue, qu'est ce qu'il fait là où Phénacite l'a trouvé. Pour essayer de résumer un peu. Amicalement Bruno

Salut Galène est bien tentant (voire presque certain...), mais la dureté donnée ne correspond pas. On va mettre ça sur le compte d'une erreur de mesure. La densité non plus n'est pas bonne, mais peut-être que la gangue y est pour quelque chose.

Salut, voilà le billet de Stromato47 sur les minéraux d'outre-atlantique http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=16306

Complètement d'accord avec toi. Tu pourra te consoler avec ça (si tu ne l'as pas déjà vu) Améthystes greenridge USA

Salut Augustin, Pareil chez moi. Apparemment, les images ont été supprimées. Bon WE Bruno

Et avant de lancer une deuxième série de photos, il serait plus sage d'attendre que toutes les photos de la première série soient identifiées. Il reste encore l'inconnu de la photo 2. Et pourquoi pas, faire quelques tests sur les minéraux de la deuxième série en attendant. Amicalement Bruno

Pour la photo 2 ( de la première série de photos), tu peux faire quelques tests. Pour cela, clique sur la signature de 1Frangin (Aide à la détermination des minéraux) pour avoir toutes les infos nécessaires. Essaye de voir si la trace du minéral en photo 2 est rouge (me fait penser à hématite mais vraiment sans aucune certitude)

Salut Hélène, photo 1 : ça fait bien fluorite photo 2 : ??? photo 3 : pyromorphite (peut-être saint salvy (tarn)) photo 4 : la même que le 1 photo 5 : quartz améthyste

Salut, Vu sur un bouquin numérisé, l'industrie pétrolière utiliserait des sels de DTPA (diethylene triamine penta-acetic acid) avec un pH élevé (>12) pour éliminer les dépôts de baryte. Il y aurait une autre famille de produit style diester qui fonctionnerait à un pH de 5-6. Si ça peux aider. Juste pour info, n'étant pas chimiste, je serais bien incapable de développer plus avant. Je pressens juste que la rapidité d'action ne doit pas être aussi impressionnante que HCl sur carbonates.

Salut, C'est plutôt chaud, dans le lave vaisselle... Pas peur des clivages???Ou la barytine n'est pas trop sensible?

Bonjour, J'ai beau relire les trois pages du post 1- l'hypothèse extraterrestre n'a jamais été évoquée par Marilyne 2- il n'est clairement fait allusion à une origine extra terrestre qu'à la 3ème page (et seulement à 3 reprises)...et sur le ton de la plaisanterie. 3- l'hypothèse de galets traceurs à été évoquée dès la première page et repris tout au long de la discussion. 4- les doutes sur la pesée du noyau métallique ont été exprimés à la deuxième page, à partir du moment où on a eu les infos sur la masse et les dimensions du noyau. désolé, pas trouvé trace de "tissu de con...ries", comme vous le faite si gentillement remarquer. Je peux comprendre que dès qu'on évoque des cailloux d'origine extraterrestre, ça puisse mettre les nerfs à vif de certains géoforumeurs, mais là, je ne comprend pas votre réaction. Ou alors, c'est de l'humour que je n'ai pas saisi, dans ce cas là, désolé... Amicalement Bruno edit: le noyau métallique a non seulement pour but de lester le pseudo galet pour qu'il coule, mais aussi, et surtout, de simuler la densité d'un galet réel, de façon à ce que son comportement, par rapport à la houle et aux courants, soit identique à celui des galets dont on veut étudier la migration. edit bis: Marilyne est atteinte de SEP évolutive, alors oui, peut-être que pour elle, 150g peut paraître lourd.

Ben d'après les mesures (dimension et masse) que tu donnes, ça serait un métal qui n'existe pas... Donc certainement très précieux, oui... partant du principe que ce qui est rare est cher